telegram: сервис поднимается без бота и работает одним входом

- Клиент бота собирается один раз и достаётся отправителю и транспорту;
  разрез прошёл по «ответил ли Telegram»: ответ «такого бота нет» роняет
  старт, недоступность даёт подъём без Telegram (ADR-2026-08-13). Ожидание
  при сборке ограничено сроком — иначе молчащий Telegram вешал подъём.
- Недоставленный ответ не роняет шаг: пишется с job_id и считается метрикой,
  уровень по причине — WARN для неподнятого входа, ERROR для неназванного
  адресата. Заведены transcriber_intake_up и transcriber_undelivered_reply_count.
- Закрыта утечка токена в журнал: отказ разбора адреса рождается раньше
  обращения к клиенту, то есть мимо чистки на его границе.

CLAUDE.md

@@ -186,7 +186,11 @@ task gate                 # весь набор проверок разом
   (`data/storage/<коллекция>/<запись>/`). Локальный каталог данных — свой, его
   ронять и пересоздавать можно свободно.
 - **Боевым токеном бота не запускаться.** Второй процесс с тем же токеном
-  перехватывает обновления у работающего, и пользователь теряет ответы.
+  перехватывает обновления у работающего, и пользователь теряет ответы. Запускай
+  с **пустым** `telegram.bot_token`: сервис поднимается без Telegram и работает
+  одним входом, по HTTP. Пустого токена для подъёма мало — секции `[auth]` и
+  `[yandex]` проверяются на старте, но наружу при этом не ходят, так что годятся
+  выдуманные непустые значения; подробности строками в `config.dist.toml`.
 - **Yandex Cloud за деньги.** Распознавание и хранение в Object Storage
   оплачиваются по факту. Прогон на реальных ключах ради проверки кода запрещён —
   подставляй `internal/adapter/recognizer/memory.go`.

config.dist.toml

@@ -61,8 +61,25 @@ secure_cookie = true
 
 # Telegram Bot Configuration
 [telegram]
-# Токен Telegram бота (получить у @BotFather в Telegram)
+# Токен Telegram бота (получить у @BotFather в Telegram).
-bot_token = "your_telegram_bot_token_here"
+#
+# Пустое значение — объявленный режим: сервис поднимается без Telegram и
+# работает одним входом, по HTTP. Бот при этом не заводится, записи из Telegram
+# не принимаются, а ответы на задачи, принятые оттуда прежде, не уходят —
+# недоставка видна записью журнала, расшифровка достаётся из панели и по HTTP.
+# Старт роняет только один случай — Telegram ответил, что бота по такому токену
+# нет: ждать тут нечего, это опечатка в настройке. Недоступность Telegram (сеть,
+# DNS, авария Bot API) подъёму не мешает: сервис встаёт без бота и говорит об
+# этом записью журнала, потому что основной вход у него другой.
+#
+# Локальный прогон идёт именно так — боевым токеном запускаться запрещено:
+# второй процесс с тем же токеном перехватывает обновления у работающего.
+# Пустого токена для подъёма мало: секции [auth] и [yandex] проверяются на
+# старте и роняют процесс на пустых ключах. Наружу при старте не ходит ни одна
+# из них, поэтому для локального прогона годятся выдуманные непустые значения —
+# адреса [auth] должны лишь разбираться как ссылки. Расшифровка при выдуманных
+# ключах не работает: её подменяют в коде.
+bot_token = ""
 
 # Таймаут обновлений Telegram бота (в секундах)
 update_timeout = 10

docs/adr/ADR-2026-08-13-telegram-outage-does-not-block-startup.md

@@ -0,0 +1,58 @@
+# Недоступность Telegram подъёму сервиса не мешает
+
+- **Дата:** 2026-08-13
+- **Источник:** openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/design.md
+
+## Решение
+
+Старт роняет только один исход сборки клиента бота — ответ Telegram «такого бота
+нет». Всё прочее, включая недоступность Telegram и истёкший срок ожидания, даёт
+подъём без Telegram: сервис работает по HTTP и говорит о неподнятом входе
+записью журнала и метрикой.
+
+## Почему
+
+Очевидный подход был обратный, и он же стоял в первой редакции дизайна: любой
+отказ сборки бота роняет старт, потому что «сервис, молча потерявший бота после
+опечатки в токене, перестаёт отвечать своим отправителям, и узнать об этом было
+бы неоткуда».
+
+Ревью кода показало цену этого подхода. Цитата из источника:
+
+> при `api.telegram.org`, отвечающем молчанием, процесс висит в `getMe` без
+> ограничения времени: HTTP-вход не открыт, панель не открыта, `/health` не
+> отвечает вовсе, воркеры не запущены, в журнале — ни строки.
+
+То есть перезапуск в минуту чужой аварии оставлял без работы приём по HTTP,
+панель и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе. Паспорт при этом называет
+основным входом приложение, а бот и HTTP API — дополняющими его.
+
+Тем же ревью снят довод, на котором держалась прежняя редакция. Она утверждала,
+что «Telegram не признал бота» и «до Telegram не дошли» различать нечем. Цитата
+из источника:
+
+> Различать есть чем: ответ Bot API приезжает своим типом с кодом, транспортный
+> отказ — нашим после чистки, и одно от другого отделяется проверкой типа.
+> Утверждение держалось на незнании библиотеки, а не на её устройстве.
+
+Решение владельца: недоступность Telegram на старт приложения не влияет.
+
+Из него следует второе, без которого оно невыполнимо: ожидание при сборке
+ограничено сроком. Пока срока не было, недоступность не отличалась от подъёма.
+Срок стоит только на сборке — длинный опрос им не ограничен, иначе он рвался бы
+на каждом круге.
+
+## Последствия
+
+- `+` авария Telegram не роняет основной вход, панель и конвейер: сервис
+  поднимается и обрабатывает уже принятое;
+- `+` опечатка в токене по-прежнему заметна: Telegram отвечает отказом, и старт
+  не проходит;
+- `+` молчащий Telegram больше не вешает подъём бессрочно;
+- `−` долгая недоступность Telegram даёт сервис, работающий без бота, а
+  отправители в это время не получают ответов. Замена «узнать неоткуда» —
+  запись журнала при старте и признак поднятости входа метрикой;
+- `−` токен, не разбирающийся как часть адреса (перенос строки из шаблона
+  выкладки), Telegram не отвергает — его отвергает разбор адреса, и такой случай
+  попадает в недоступность, а не в ошибку настройки. Заметен он записью журнала,
+  а не отказом старта.

docs/adr/README.md

@@ -35,6 +35,7 @@
 
 | Дата | Запись | Статус |
 | --- | --- | --- |
+| 2026-08-13 | [Недоступность Telegram подъёму сервиса не мешает](ADR-2026-08-13-telegram-outage-does-not-block-startup.md) | |
 | 2026-08-12 | [Файл записи закрыт защищённым полем и отдаётся вошедшему по токену файла](ADR-2026-08-12-protected-file-behind-session.md) | |
 | 2026-08-12 | [Сессия живёт семь суток и не продлевает саму себя](ADR-2026-08-12-session-without-refresh.md) | |
 | 2026-08-12 | [Кого пускать в сервис, решает правило провайдера, а не сервис](ADR-2026-08-12-access-delegated-to-provider.md) | |

docs/architecture.md

@@ -14,16 +14,20 @@
 от 2026-08-13 его нормы живут в самих шагах, их проверках и
 [conventions/go-linters.md](conventions/go-linters.md).
 
-- [intake](../openspec/specs/intake/spec.md) — **только приём по HTTP**: приём и
+- [intake](../openspec/specs/intake/spec.md) — **приём по HTTP плюс наличие
-  опрос за сессией, имя отправителя не доходит ни до хранилища, ни до журнала,
+  входов**: приём и опрос за сессией, имя отправителя не доходит ни до
-  метка метрики несёт только известное расширение. Задачи
+  хранилища, ни до журнала, метка метрики несёт только известное расширение, а
+  незаданный вход Telegram не мешает подъёму. Задачи
   `http-handler-tests-never-green` и `no-user-filename-in-log` 2026-08-11,
-  `pocketbase-storage` и `oidc-login` 2026-08-12. Приём из Telegram здесь не
+  `pocketbase-storage` и `oidc-login` 2026-08-12,
-  описан;
+  `local-run-without-telegram-token` 2026-08-13. Приём из Telegram по существу —
+  кто допущен и как забирается запись — здесь по-прежнему не описан;
 - [pipeline](../openspec/specs/pipeline/spec.md) — пустой прогон воркера, захват
-  задачи и срок его протухания, число попыток, состояние «мертва» и пауза перед
+  задачи и срок его протухания, число попыток, состояние «мертва», пауза перед
-  повтором: задачи `errors-as-instead-of-typecast` 2026-08-11 и
+  повтором и недоставленный ответ отправителю: задачи
-  `pocketbase-storage` 2026-08-12. Переходы состояний и отмена контекста посреди шага остаются
+  `errors-as-instead-of-typecast` 2026-08-11, `pocketbase-storage` 2026-08-12 и
+  `local-run-without-telegram-token` 2026-08-13. Переходы состояний и отмена
+  контекста посреди шага остаются
   долгом; что именно не описано, перечисляет раздел `Purpose` самой спеки;
 - [storage](../openspec/specs/storage/spec.md) — где живут запись, её метаданные
   и её файл, как файл отдаётся и что видит владелец: задача `pocketbase-storage`
@@ -110,15 +114,21 @@
 - **Где работает, что рядом, кто перезапускает:** один контейнер на личном
   сервере, разворачивает и перезапускает Ansible из `pet-project-server`. Рядом —
   обратный прокси, который публикует HTTP-порт наружу.
+- **Пустой токен бота нельзя разворачивать раньше образа, который его понимает.**
+  Пустое значение стало объявленным режимом 2026-08-13; версии до неё роняли на
+  нём старт с кодом 1 **до** открытия порта. Значит, откат образа при уже
+  применённом пустом токене останавливает не бот, а весь сервис — вместе с HTTP
+  и панелью. Порядок: сперва образ, потом конфиг; при откате — наоборот.
+  Воспроизведено ревью кода на прежней версии.
 - **Внешние зависимости поимённо и чем каждая отказывает.** Столбец «отвечает
   медленно» читается вместе с тем, что таймаута нет ни у одного обращения
   наружу — [database.md](database.md), «Настройки с числовым значением»:
 
-  <!-- канон: поведение → openspec/specs/conversion, recognition -->
+  <!-- канон: поведение → openspec/specs/intake, pipeline -->
 
   | Зависимость | Падает | Отвечает медленно | Молчит | Отдаёт мусор |
   | --- | --- | --- | --- | --- |
-  | Telegram Bot API | Бот не стартует, приложение продолжает работу без него | Скачивание файла висит бесконечно | Длинный опрос пуст, новые задачи не заводятся | Файл скачался битым, отказ вылезет на конвертации |
+  | Telegram Bot API | Сервис поднимается без Telegram и работает по HTTP; старт роняет только ответ «такого бота нет». Норму держит [intake](../openspec/specs/intake/spec.md), «Недоступный или незаданный вход Telegram не мешает подъёму» | На старте — ждём не дольше срока, дальше поднимаемся без Telegram. У поднятого сервиса скачивание файла висит бесконечно: там срока нет | То же, что «отвечает медленно»: на старте — подъём без Telegram по истечении срока, у поднятого — длинный опрос пуст и новые задачи не заводятся | Файл скачался битым, отказ вылезет на конвертации |
   | Yandex SpeechKit | Шаг возвращает ошибку, задача остаётся на повтор | Захват держится час, задача не двигается | Операция вечно `in progress`, повтор каждые 5 секунд | Пустой текст — задача завершается заглушкой «на записи нет текста» |
   | ↳ *остановка сервиса* | Принятие операции от отмены защищено своим пределом в 10 секунд: операцию там могли принять и начать считать деньги, а потерянный идентификатор заставил бы повтор оплатить ту же запись второй раз. Заливка в Object Storage отменяется штатно — её повтор бесплатен, объект ложится под тем же ключом | — | — | — |
   | Yandex Object Storage | Заливка падает, задача остаётся в `converted` | То же, что падение: висит до конца захвата | — | SpeechKit не прочитает объект и вернёт отказ операции |

docs/conventions/config.md

@@ -116,10 +116,14 @@ Ansible из `pet-project-server`). Приложение просто читае
 - ключи внешних сервисов не пусты.
 
 *Расхождение:* `LoadConfig` проверяет только существование файла и разбирает
-TOML. Пустой токен бота ловится в `NewTelegramController` уже после старта, и
+TOML. Пустые ключи Yandex ловятся в конструкторе распознавателя, и там процесс
-приложение продолжает работу без бота; пустые ключи Yandex ловятся в
+выходит с кодом 1. Единого места проверки нет.
-конструкторе распознавателя, и вот там процесс уже выходит с кодом 1. Единого
+
-места проверки нет.
+Токен бота под это расхождение больше не подпадает: он судится при сборке
+клиента, до подъёма сервера, и разрез у него объявленный — пустое значение
+означает отказ от входа и даёт подъём без Telegram, непустое негодное роняет
+старт как ошибка настройки. Нормирует это `openspec/specs/intake`, «Недоступный
+или незаданный вход Telegram не мешает подъёму».
 
 Секция `[auth]` — первая, у которой проверка своя и стоит на старте:
 `AuthConfig.Validate()` зовётся из `main.go` сразу после загрузки и роняет

docs/conventions/errors.md

@@ -65,9 +65,14 @@ transcriber — **приложение, а не библиотека**: внеш
   вызывающему нужны **данные** ошибки. Достаём `errors.As`. Не плодим типы там,
   где хватает sentinel.
 
-Сегодня в проекте три типизированные ошибки, и данные несёт только одна:
+Сегодня в проекте две типизированные ошибки, и обе несут данные:
-`contract.JobNotFoundError` (состояние и сообщение), `contract.NoopJobError`
+`contract.JobNotFoundError` (состояние и сообщение) и `contract.NoopJobError`
-(состояние), `tg.EmptyBotTokenError` (без полей — уместнее sentinel).
+(состояние). Третья, `tg.EmptyBotTokenError`, была ровно тем случаем, против
+которого написано правило — тип без полей, — и снята задачей
+`local-run-without-telegram-token` 2026-08-13; её место занял sentinel
+`telegram.ErrEmptyToken`. Рядом с ним живёт `contract.ErrDeliveryChannelDown` —
+тоже sentinel и по той же причине: заглушка отправителя не знает ни задачи, ни
+чата, и нести ей нечего.
 
 ## Граница и трансляция: приватный и публичный канал
 

docs/database.md

@@ -147,6 +147,7 @@ capability, и третий смысл развёл бы одно слово п
 | Таймаут мягкой остановки | 5 секунд | конфиг, `[server] shutdown_timeout` | — |
 | Таймаут жёсткой остановки | 20 секунд | конфиг, `[server] force_shutdown_timeout` | — |
 | Таймаут обновлений Telegram | 10 секунд | конфиг, `[telegram] update_timeout` | — |
+| Срок ожидания Telegram при сборке клиента | 10 секунд | `adapter/telegram.ProbeTimeout` | решение, не замер: одно обращение за `getMe` укладывается в доли секунды, дольше Telegram считается недоступным и сервис поднимается без него. Длинный опрос этим сроком не ограничен — клиент подменяется сразу после сборки |
 | Качество кодирования vorbis | `-q:a 4` | `adapter/converter/ffmpeg/ffmpeg.go` | — |
 | Жизнь приглашения завести владельца панели | 30 минут | умолчание PocketBase | — |
 | Потолок размера одной записи | 8 ГиБ | `entity.MaxRecordSize` | расчётный потолок в шесть часов с запасом на видео |

docs/review.md

@@ -226,12 +226,18 @@ API и имя не откатываются обратной правкой по
   длительность от подставного источника. Своего теста у
   `adapter/metaviewer/ffmpeg` нет; решение и его цена — в
   [adr/ADR-2026-08-11-stub-adapters-in-tests.md](adr/ADR-2026-08-11-stub-adapters-in-tests.md);
-- **всё, что требует поднять сервис целиком.** Локальный запуск роняет адаптер
+- **работа сервиса с настоящими внешними собеседниками.** Сам сервис поднять
-  Telegram: он проверяет токен обращением к Telegram, а боевым токеном
+  теперь можно: с пустым `telegram.bot_token` он встаёт и работает одним входом
-  запускаться запрещено. Значит поведенческая верификация живым прогоном
+  (`openspec/specs/intake`, «Недоступный или незаданный вход Telegram не мешает
-  недоступна ни одной задаче, и заменяют её проверки поверх настоящего роутера
+  подъёму»). Живой прогон — осмотр HTTP, панели, журнала и остановки — доступен
-  хранилища. Замечено 2026-08-12 задачей `oidc-login`; своей задачи на это пока
+  теперь любой задаче. Прежняя формулировка «всё, что требует поднять сервис целиком»
-  нет.
+  снята задачей `local-run-without-telegram-token` 2026-08-13.
+
+  **Остаток**: за настоящий Telegram, SpeechKit и Object Storage живой прогон
+  по-прежнему не отвечает — боевым токеном запускаться запрещено, ключи Yandex в
+  прогоне выдуманные, а распознавание подменяют в коде. Проверить живьём можно
+  подъём, отказ старта, маршруты и остановку; нельзя — приём из Telegram,
+  расшифровку и заливку.
 
 ## Журнал дефектов
 

docs/security.md

@@ -281,6 +281,13 @@ Telegram отправителю.
 отдают готовым. Правило — [conventions/logging.md](conventions/logging.md),
 случай — [review.md](review.md), оракул — `internal/adapter/telegram/bot_test.go`.
 
+Ещё один путь закрыт задачей `local-run-without-telegram-token` 2026-08-13, и до
+неё он был открыт: токен, не разбирающийся как часть адреса (перенос строки из
+шаблона выкладки, невычищенная `%`-последовательность), роняет сборку клиента
+**раньше** обращения к нему — то есть мимо чистки на границе клиента. Отказ
+конструктора теперь чистится отдельно. Нашло это ревью кода тремя проходами
+независимо; оракул — там же, в `bot_test.go`.
+
 ## Что вне модели
 
 Перечислить явно.

internal/adapter/telegram/absent.go

@@ -0,0 +1,26 @@
+package telegram
+
+import (
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
+)
+
+// AbsentMessageSender подставляется вместо отправителя Telegram, когда токен
+// бота не задан и клиента заводить не из чего. Он ничего не отправляет и на
+// всякий ответ отдаёт `contract.ErrDeliveryChannelDown`.
+//
+// Заглушка, а не пустой отправитель: необязательная зависимость, доехавшая до
+// ядра нулём, роняет процесс на первой же задаче из Telegram, а проверка на
+// месте употребления завела бы в ядре знание о том, как собран сервис.
+//
+// Молчит он намеренно. Записать недоставку заглушке нечем: контракт отправки
+// несёт текст, чат и сообщение для ответа, а идентификатора задачи в нём нет.
+// Пишет поэтому шаг конвейера, который задачу знает.
+type AbsentMessageSender struct{}
+
+func NewAbsentMessageSender() *AbsentMessageSender {
+	return &AbsentMessageSender{}
+}
+
+func (s *AbsentMessageSender) Send(_ string, _ int64, _ *int) error {
+	return contract.ErrDeliveryChannelDown
+}

internal/adapter/telegram/absent_test.go

@@ -0,0 +1,37 @@
+package telegram
+
+import (
+	"log/slog"
+	"net/http"
+	"testing"
+
+	"github.com/stretchr/testify/assert"
+	"github.com/stretchr/testify/require"
+
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
+)
+
+// Заглушка отдаёт «канал не поднят» и молчит: записать недоставку ей нечем —
+// идентификатора задачи контракт отправки не несёт, и пишет её шаг конвейера.
+func TestAbsentSenderReportsChannelDown(t *testing.T) {
+	sender := NewAbsentMessageSender()
+
+	err := sender.Send("расшифровка записи", 100, nil)
+
+	require.ErrorIs(t, err, contract.ErrDeliveryChannelDown)
+}
+
+// Непустой годный токен по-прежнему даёт настоящего отправителя: прежний путь
+// сохранён, и меняется только то, что клиента теперь отдают готовым.
+func TestSenderIsBuiltFromLiveBot(t *testing.T) {
+	bot, _ := newProbeBot(t, func(w http.ResponseWriter, _ *http.Request) {
+		if _, err := w.Write([]byte(getMeResponse)); err != nil {
+			t.Errorf("подставной Telegram не смог ответить: %v", err)
+		}
+	})
+
+	sender := NewTelegramMessageSender(bot, slog.New(slog.DiscardHandler))
+
+	require.NotNil(t, sender)
+	assert.Same(t, bot, sender.bot, "отправитель говорит с тем же клиентом, что и транспорт")
+}

internal/adapter/telegram/bot.go

@@ -7,6 +7,7 @@ import (
 	"net/http"
 	"net/url"
 	"strings"
+	"time"
 
 	tgbotapi "github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api/v5"
 )
@@ -43,9 +44,35 @@ func newBot(token, endpoint string, logger *slog.Logger) (*tgbotapi.BotAPI, erro
 		return nil, fmt.Errorf("failed to set telegram logger: %w", err)
 	}
 
-	return tgbotapi.NewBotAPIWithClient(token, endpoint, &safeClient{inner: &http.Client{}})
+	// Сборка ходит за `getMe` и стоит на пути старта — раньше HTTP-сервера,
+	// панели и воркеров. Без срока ожидания молчащий Telegram (соединение
+	// принято, ответа нет) вешал бы весь подъём бессрочно: порт не слушается,
+	// проба здоровья не отвечает, а в журнале ни строки.
+	probe := &safeClient{inner: &http.Client{Timeout: ProbeTimeout}}
+
+	// Отказ конструктора чистится здесь, а не клиентом: адрес собирается
+	// строкой с токеном внутри, и `http.NewRequest` падает на его разборе
+	// **до** обращения к клиенту — то есть мимо `safeClient`. Токен с
+	// управляющим символом или неверной `%`-последовательностью иначе уезжает
+	// в журнал целиком: перенос строки в конце значения ловится так же.
+	bot, err := tgbotapi.NewBotAPIWithClient(token, endpoint, probe)
+	if err != nil {
+		return nil, WithoutURL(err)
+	}
+
+	// Дальше живёт длинный опрос, и срок ему не нужен: он ждёт обновлений
+	// столько, сколько задано настройкой, и клиент со сроком рвал бы его.
+	bot.Client = &safeClient{inner: &http.Client{}}
+
+	return bot, nil
 }
 
+// ProbeTimeout — сколько ждём Telegram при сборке клиента. Число выбрано
+// решением, а не замером: одно обращение за `getMe` укладывается в доли
+// секунды, а десять секунд — потолок, после которого Telegram считается
+// недоступным и сервис поднимается без него.
+const ProbeTimeout = 10 * time.Second
+
 // safeClient — клиент, чей отказ не несёт адреса. Библиотека объявляет
 // зависимость интерфейсом `HTTPClient` и возвращает наш отказ вызывающему
 // нетронутым, поэтому чистка отсюда доходит до каждого вызова Bot API.

internal/adapter/telegram/bot_test.go

@@ -63,6 +63,27 @@ func TestBotAPIFailureDoesNotCarryToken(t *testing.T) {
 	})
 }
 
+// Токен, ломающий разбор адреса, — второй путь отказа конструктора, и до
+// недавнего он был открыт: `http.NewRequest` падает раньше обращения к клиенту,
+// то есть мимо чистки на его границе. Так выглядит перенос строки, приехавший
+// с секретом из шаблона выкладки, и невычищенная `%`-последовательность.
+func TestBotConstructionFailureOnUnparsableTokenDoesNotCarryToken(t *testing.T) {
+	broken := map[string]string{
+		"перенос строки":       probeToken + "\n",
+		"негодная escape-пара": "7654321:AAH%zzSECRETtokenVALUE",
+	}
+
+	for name, token := range broken {
+		t.Run(name, func(t *testing.T) {
+			_, err := newBot(token, tgbotapi.APIEndpoint, slog.New(slog.DiscardHandler))
+
+			require.Error(t, err)
+			assert.NotContains(t, err.Error(), token, "токен уехал в отказ: %v", err)
+			assert.NotContains(t, err.Error(), "api.telegram.org", "адрес остался в отказе: %v", err)
+		})
+	}
+}
+
 // Отказ конструктора несёт тот же путь: `NewBotAPIWithClient` ходит за `getMe`,
 // и контейнер, стартующий раньше сети, печатал бы токен в первую же секунду.
 func TestBotConstructionFailureDoesNotCarryToken(t *testing.T) {
@@ -92,10 +113,21 @@ func TestLibraryLoggerRedactsToken(t *testing.T) {
 }
 
 // Пустой токен — законный исход подъёма без Telegram, и узнаётся он по смыслу.
+// Обратное тоже нормируется: отказ негодного токена не должен читаться как
+// отказ от входа, иначе сборка при старте подставит заглушку там, где нужен
+// отказ, и молча потеряет бота.
 func TestEmptyTokenIsRecognizedByValue(t *testing.T) {
 	_, err := NewBot("", slog.New(slog.DiscardHandler))
 
 	require.ErrorIs(t, err, ErrEmptyToken)
+
+	server := httptest.NewServer(http.HandlerFunc(func(http.ResponseWriter, *http.Request) {}))
+	server.Close()
+
+	_, err = newBot(probeToken, server.URL+"/bot%s/%s", slog.New(slog.DiscardHandler))
+
+	require.Error(t, err)
+	require.NotErrorIs(t, err, ErrEmptyToken)
 }
 
 // WithoutURL снимает адрес, но не причину: `errors.Is` по цепочке продолжает

internal/adapter/telegram/sender.go

@@ -15,18 +15,15 @@ type TelegramMessageSender struct {
 	logger *slog.Logger
 }
 
-func NewTelegramMessageSender(botToken string, logger *slog.Logger) (*TelegramMessageSender, error) {
+// NewTelegramMessageSender принимает готового клиента, а не токен. Клиента
-	// Клиент заводится единой точкой: её отказ не несёт токена, а отказ
+// заводит сборка при старте — одного на отправителя и на транспорт бота: пока
-	// конструктора несёт — `NewBotAPI` зовёт `getMe`.
+// его строили здесь и там порознь, два пути одного старта разошлись в том,
-	bot, err := NewBot(botToken, logger)
+// терпеть ли негодный токен, и согласовывать их приходилось руками.
-	if err != nil {
+func NewTelegramMessageSender(bot *tgbotapi.BotAPI, logger *slog.Logger) *TelegramMessageSender {
-		return nil, err
-	}
-
 	return &TelegramMessageSender{
 		bot:    bot,
 		logger: logger,
-	}, nil
+	}
 }
 
 func (s *TelegramMessageSender) Send(text string, chatId int64, replyToMessageId *int) error {

internal/contract/error.go

@@ -1,6 +1,18 @@
 package contract
 
-import "fmt"
+import (
+	"errors"
+	"fmt"
+)
+
+// ErrDeliveryChannelDown — канал, которым отвечают отправителю, не поднят.
+// Отдаётся отправителем-заглушкой, которого получает ядро, когда вход не
+// настроен.
+//
+// Значение сентинельное, а не тип: соседям по ряду есть что нести — состояние,
+// идентификатор задачи, — а этому нечего. Заглушка не знает ни задачи, ни чата,
+// и запись о недоставке делает шаг, у которого задача под рукой.
+var ErrDeliveryChannelDown = errors.New("delivery channel is down")
 
 type JobNotFoundError struct {
 	State   string

internal/controller/tg/tg.go

@@ -328,9 +328,3 @@ func (c *TelegramController) isAudioDocument(document *tgbotapi.Document) bool {
 
 	return false
 }
-
-type EmptyBotTokenError struct{}
-
-func (e *EmptyBotTokenError) Error() string {
-	return "telegram bot token is empty"
-}

internal/metrics/metrics.go

@@ -44,6 +44,28 @@ var (
 		[]string{"source_format", "target_format", "error"},
 	)
 
+	// Поднят ли вход приёма. Единственный канал наблюдения, автоматизированный
+	// у владельца: потерянный вход иначе виден только строкой журнала при
+	// старте, а проба здоровья отвечает «ok» и без него.
+	IntakeUpGauge = promauto.NewGaugeVec(
+		prometheus.GaugeOpts{
+			Name: "transcriber_intake_up",
+			Help: "Whether an intake channel is up (1) or not (0)",
+		},
+		[]string{"channel"},
+	)
+
+	// Ответы, которые не удалось доставить отправителю. Работа при этом
+	// сделана, шаг отказа не объявляет, и без счётчика недоставка видна только
+	// в журнале — до его ротации.
+	UndeliveredReplyCounter = promauto.NewCounterVec(
+		prometheus.CounterOpts{
+			Name: "transcriber_undelivered_reply_count",
+			Help: "Count of replies that could not be delivered to the sender",
+		},
+		[]string{"reason"},
+	)
+
 	// Размер файла после конвертации (в байтах)
 	OutputFileSizeHistogram = promauto.NewHistogramVec(
 		prometheus.HistogramOpts{

internal/service/transcribe.go

@@ -551,19 +551,43 @@ func (s *TranscribeService) failJob(job *entity.TranscribeJob, holder string, jo
 	return s.send(job, errorMessage)
 }
 
-// send отвечает отправителю там, откуда пришла запись, и отказ отправки
+// send отвечает отправителю там, откуда пришла запись. Отказ отправки поднимает
-// поднимает вверх: он принадлежит шагу.
+// вверх: он принадлежит шагу.
+//
+// Кроме недоставки — её шаг записывает и завершается без отказа. Ответ уходит
+// после того, как достигнутое состояние сохранено: работа к этой минуте
+// сделана, и объявленный отказ засчитался бы воркеру сбоем и лёг бы владельцу
+// записью отказа. Повтор делу не помогает — ни бот, ни адресат от ожидания не
+// появятся, — поэтому причина недоставки живёт в журнале, а не в состоянии
+// задачи.
+//
+// Служебные поля завершённой задачи отказ бы при этом не переписал: переход в
+// терминальное состояние снимает захват, и повторная запись натыкается на
+// «захват потерян». Довод держится на счётчике и журнале, а не на этом.
 func (s *TranscribeService) send(job *entity.TranscribeJob, text string) error {
 	if job.Source != entity.SourceTelegram {
 		return nil
 	}
 
+	// Адресата у задачи нет: отвечать некуда, и повторять нечего. Уровень здесь
+	// выше, чем у неподнятого канала, и это не педантизм: пустой чат у задачи
+	// из Telegram — симптом порчи записи, а самый коварный её источник назван
+	// инвариантом «колонки очереди правятся в четырёх местах». Утони этот
+	// сигнал в одном ряду со штатным «бот не настроен» — и обнуление колонки
+	// заметит только отправитель, переставший получать ответы.
 	if job.TgChatId == nil {
-		s.logger.Error("Telegram chat not specified", "job_id", job.Id)
+		s.undelivered(job, slog.LevelError, "chat is not specified")
-		return fmt.Errorf("tg chat id not specified, job id: %s", job.Id)
+		return nil
 	}
 
 	if err := s.tgSender.Send(text, *job.TgChatId, job.TgReplyMessageId); err != nil {
+		// Канал не поднят: сервис работает без этого входа, и это объявленный
+		// режим, а не поломка.
+		if errors.Is(err, contract.ErrDeliveryChannelDown) {
+			s.undelivered(job, slog.LevelWarn, "delivery channel is down")
+			return nil
+		}
+
 		s.logger.Error("Failed to sent message to client", "job_id", job.Id)
 		return fmt.Errorf("failed to sent message to client, job id: %s, err: %w", job.Id, err)
 	}
@@ -571,6 +595,31 @@ func (s *TranscribeService) send(job *entity.TranscribeJob, text string) error {
 	return nil
 }
 
+// undelivered записывает недоставленный ответ и считает его в метрику. Уровень
+// приходит от причины: объявленный режим — «может стать проблемой», порча
+// записи — событие для разбора.
+//
+// Идентификатор задачи обязателен, иначе владелец видит, что ответ не ушёл, но
+// не может найти, чей; текста ответа в записи нет — он содержимое чужой записи.
+//
+// Счётчик нужен потому, что журнал контейнера живёт до ротации, а вопрос «кому
+// не ответили за последние сутки» задают позже.
+func (s *TranscribeService) undelivered(job *entity.TranscribeJob, level slog.Level, reason string) {
+	metrics.UndeliveredReplyCounter.WithLabelValues(reason).Inc()
+
+	// Уровень выбирается ветвлением, а не передачей контекста: контекст здесь
+	// брать неоткуда — ответ идёт после сохранения состояния, — а выдуманный
+	// `context.Background()` соврал бы про отмену и цеплялся бы правилами.
+	switch level {
+	case slog.LevelError:
+		s.logger.Error(undeliveredMessage, "job_id", job.Id, "reason", reason)
+	default:
+		s.logger.Warn(undeliveredMessage, "job_id", job.Id, "reason", reason)
+	}
+}
+
+const undeliveredMessage = "Reply was not delivered"
+
 // notify отвечает отправителю там, где поднимать отказ некуда: задача уже
 // доведена до конца, и отказ отправки остаётся записью в журнале владельца.
 func (s *TranscribeService) notify(job *entity.TranscribeJob, text string) {

internal/service/undelivered_test.go

@@ -0,0 +1,140 @@
+package service
+
+import (
+	"bytes"
+	"log/slog"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/stretchr/testify/assert"
+	"github.com/stretchr/testify/require"
+
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/repo/pocketbase/migrations"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/entity"
+)
+
+// Ответ отправителю уходит после того, как достигнутое состояние сохранено.
+// Значит, недоставка не может быть отказом шага: объявленный отказ засчитался
+// бы воркеру сбоем, лёг бы владельцу записью отказа и переписал бы служебные
+// поля завершённой задачи. Причин недоставки две, исход у них общий.
+
+// downSender изображает неподнятый канал доставки: так ведёт себя заглушка,
+// которую ядро получает вместо отправителя Telegram.
+type downSender struct {
+	calls int
+}
+
+func (s *downSender) Send(string, int64, *int) error {
+	s.calls++
+	return contract.ErrDeliveryChannelDown
+}
+
+// journalEnv пересобирает сервис с названным отправителем и своим журналом:
+// утверждения судят и состояние задачи, и то, что увидел владелец.
+func journalEnv(
+	t *testing.T,
+	env *pipelineEnv,
+	rec contract.AudioRecognizer,
+	sender contract.TelegramMessageSender,
+) (*TranscribeService, *bytes.Buffer) {
+	t.Helper()
+
+	journal := &bytes.Buffer{}
+	svc := NewTranscribeService(
+		env.jobRepo,
+		env.fileRepo,
+		&okMetaViewer{},
+		&failingConverter{},
+		rec,
+		sender,
+		slog.New(slog.NewTextHandler(journal, &slog.HandlerOptions{Level: slog.LevelDebug})),
+	)
+
+	return svc, journal
+}
+
+// Канал не поднят: задача доводится до конца, шаг отказа не объявляет, а
+// владелец узнаёт о недоставке из журнала.
+func TestUndeliveredOnDownChannelKeepsJobDone(t *testing.T) {
+	env := newPipelineEnv(t, &okMetaViewer{}, &failingConverter{})
+	rec := &scriptedRecognizer{result: entity.NewInProgressResult()}
+	job := transcribingJob(t, env, rec)
+
+	rec.result = entity.NewCompletedResult()
+	rec.text = "расшифровка записи"
+	sender := &downSender{}
+	svc, journal := journalEnv(t, env, rec, sender)
+
+	// Шаг завершается без отказа — именно это воркер считает в свой счётчик.
+	require.NoError(t, svc.FindAndRunTranscribeCheckJob(t.Context()))
+
+	assert.Equal(t, 1, sender.calls, "ответ до отправителя доехал")
+
+	after, err := env.jobRepo.GetByID(job.Id)
+	require.NoError(t, err)
+	assert.Equal(t, entity.StateDone, after.State, "задача осталась в достигнутом состоянии")
+	require.NotNil(t, after.TranscriptionText)
+	assert.Equal(t, "расшифровка записи", *after.TranscriptionText, "расшифровка сохранена")
+	assert.Nil(t, after.ErrorText, "отказ задаче не приписан")
+
+	written := journal.String()
+	assert.Contains(t, written, "Reply was not delivered", "недоставка названа")
+	assert.Contains(t, written, job.Id, "запись несёт идентификатор задачи")
+	assert.Contains(t, written, "level=WARN", "объявленный режим — «может стать проблемой»")
+	assert.NotContains(t, written, "расшифровка записи", "текста расшифровки в журнале нет")
+}
+
+// Адресат у задачи не назван: исход тот же. Прежде эта ветка объявляла отказ
+// шага на уже завершённой работе.
+func TestUndeliveredWithoutChatKeepsJobDone(t *testing.T) {
+	env := newPipelineEnv(t, &okMetaViewer{}, &failingConverter{})
+	rec := &scriptedRecognizer{result: entity.NewInProgressResult()}
+	job := transcribingJob(t, env, rec)
+
+	// Задача из Telegram, у которой чат не назван: такую отдаёт правка в панели.
+	// Колонка чистится мимо захвата — иначе setup унёс бы задачу у шага.
+	record, err := env.app.FindRecordById(migrations.JobsCollection, job.Id)
+	require.NoError(t, err)
+	record.Set("tg_chat_id", nil)
+	require.NoError(t, env.app.Save(record))
+
+	rec.result = entity.NewCompletedResult()
+	rec.text = "расшифровка записи"
+	sender := &downSender{}
+	svc, journal := journalEnv(t, env, rec, sender)
+
+	require.NoError(t, svc.FindAndRunTranscribeCheckJob(t.Context()))
+
+	assert.Equal(t, 0, sender.calls, "до отправителя дело не дошло: адресата нет")
+
+	after, err := env.jobRepo.GetByID(job.Id)
+	require.NoError(t, err)
+	assert.Equal(t, entity.StateDone, after.State)
+	assert.Nil(t, after.ErrorText, "отказ задаче не приписан")
+
+	written := journal.String()
+	assert.Contains(t, written, "Reply was not delivered")
+	assert.Contains(t, written, job.Id)
+	assert.Contains(t, written, "chat is not specified", "причина названа")
+	assert.Contains(t, written, "level=ERROR",
+		"порча записи громче штатного «бот не настроен»: иначе сигнал утонет")
+}
+
+// Запись, принятая по HTTP, до отправителя не доходит вовсе: недоставки нет, и
+// записи о ней в журнале быть не должно — иначе журнал владельца заполнят
+// строки о задачах основного входа.
+func TestApiJobDoesNotReachSenderAndLogsNothing(t *testing.T) {
+	env := newPipelineEnv(t, &okMetaViewer{}, &failingConverter{})
+
+	job, err := env.service.CreateJobFromApi(t.Context(), strings.NewReader("запись"), "voice.ogg")
+	require.NoError(t, err)
+
+	sender := &downSender{}
+	svc, journal := journalEnv(t, env, &scriptedRecognizer{}, sender)
+
+	require.NoError(t, svc.send(job, "расшифровка записи"))
+
+	assert.Equal(t, 0, sender.calls, "отправителя не звали")
+	assert.NotContains(t, journal.String(), "Reply was not delivered", "недоставки не было")
+}

main.go

@@ -17,12 +17,11 @@ import (
 	ffmpegmv "git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/metaviewer/ffmpeg"
 	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/recognizer/yandex"
 	pbrepo "git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/repo/pocketbase"
-	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/telegram"
 	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/config"
-	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
 	httpcontroller "git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/controller/http"
 	tgcontroller "git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/controller/tg"
 	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/controller/worker"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/metrics"
 	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/service"
 	"github.com/joho/godotenv"
 	"github.com/pocketbase/pocketbase/apis"
@@ -89,9 +88,9 @@ func main() {
 	metaviewer := ffmpegmv.NewFfmpegMetaViewer()
 	converter := ffmpegconv.NewFfmpegConverter()
 
-	tgSender, err := telegram.NewTelegramMessageSender(cfg.Telegram.BotToken, logger)
+	tgBot, tgSender, err := buildTelegram(cfg.Telegram.BotToken, logger)
 	if err != nil {
-		logger.Error("failed to create audio telegram sender", "error", err)
+		logger.Error("Failed to create Telegram bot", "error", err)
 		os.Exit(1)
 	}
 
@@ -141,13 +140,17 @@ func main() {
 		UserWhiteList: cfg.Server.UsersWhiteList,
 	}
 
-	// Клиента бота заводит единая точка: её отказ не несёт токена, тогда как
+	// Транспорт поднимается только там, где есть клиент: о том, что бота нет,
-	// отказ `NewBotAPI` несёт — он ходит за `getMe`.
+	// сказано выше единственной записью, и вторая здесь была бы записью о том
-	tgController, err := newTelegramController(cfg.Telegram.BotToken, tgConfig, transcribeService, jobRepo, logger)
+	// же факте.
-	if err != nil {
+	var tgController *tgcontroller.TelegramController
-		logger.Error("Failed to create Telegram controller", "error", err)
+	if tgBot != nil {
-		// Не останавливаем приложение, если Telegram бот не создан
+		tgController, err = tgcontroller.NewTelegramController(tgConfig, tgBot, transcribeService, jobRepo, logger)
-	} else {
+		if err != nil {
+			logger.Error("Failed to create Telegram controller", "error", err)
+			os.Exit(1)
+		}
+
 		// Запускаем Telegram бот в отдельной горутине
 		wg.Add(1)
 		go func() {
@@ -179,6 +182,11 @@ func main() {
 		}(w)
 	}
 
+	// Вход по HTTP поднимается всегда: он основной, и отдельного разреза у него
+	// нет. Признак ставится рядом с признаком Telegram, чтобы владелец судил об
+	// обоих входах одним отбором.
+	metrics.IntakeUpGauge.WithLabelValues("http").Set(1)
+
 	// Наши маршруты живут на роутере хранилища: панель отдаётся тем же портом,
 	// и второму серверу на нём взяться неоткуда.
 	transcribeHandler := httpcontroller.NewTranscribeHandler(jobRepo, transcribeService, logger)
@@ -328,21 +336,3 @@ func main() {
 
 	logger.Info("Transcriber service stopped")
 }
-
-// newTelegramController собирает бота и транспорт вокруг него. Токен доходит
-// до единой точки `internal/adapter/telegram` и дальше не идёт: транспорт его
-// не видит вовсе, а отказ, который увидит журнал, адреса с токеном не несёт.
-func newTelegramController(
-	botToken string,
-	cfg tgcontroller.TelegramConfig,
-	transcribeService *service.TranscribeService,
-	jobRepo contract.TranscriptJobRepository,
-	logger *slog.Logger,
-) (*tgcontroller.TelegramController, error) {
-	bot, err := telegram.NewBot(botToken, logger)
-	if err != nil {
-		return nil, err
-	}
-
-	return tgcontroller.NewTelegramController(cfg, bot, transcribeService, jobRepo, logger)
-}

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/.openspec.yaml

@@ -0,0 +1,2 @@
+schema: spec-driven
+created: 2026-08-13

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/design.md

@@ -0,0 +1,207 @@
+## Context
+
+Сегодня старт роняет отсутствующий токен бота: сборка отправителя ответов
+возвращает «токен не задан», и процесс заканчивается раньше, чем встаёт
+HTTP-сервер. Соседний путь того же старта — сборка транспорта бота — тот же отказ
+уже терпит и сервис не роняет. Два пути одного старта решают одно и то же
+по-разному, и побеждает тот, что стоит выше.
+
+Ограничение, из-за которого это дорого: боевым токеном запускаться запрещено, а
+другого действующего токена у разработчика нет. Значит, живой прогон недоступен
+никому, и всякая задача проверяется одними тестами.
+
+Отправитель ответов уходит в ядро расшифровки обязательной зависимостью, и ядро
+зовёт его без проверки. Убрать отправителя, ничего не решив, — значит уронить
+процесс на первой же задаче из Telegram, лежащей в базе с прошлого запуска.
+
+## Goals / Non-Goals
+
+**Goals:**
+
+- сервис поднимается без токена бота и работает оставшимся входом;
+- отсутствие бота видно в журнале, а не выводится читателем из тишины;
+- задача из Telegram, которой некому ответить, не роняет процесс и не теряется
+  молча;
+- ошибка в токене остаётся заметной.
+
+**Non-Goals:**
+
+- приём из Telegram по существу — кто допущен, как забирается запись — не
+  нормируется; оговорка спеки `intake` остаётся;
+- запрет запускаться боевым токеном не снимается и не смягчается;
+- второй вход не становится необязательным «вообще»: сервис без обоих входов
+  бессмыслен, но проверять это изменение не берётся;
+- отправка отложенных ответов, когда бот появится позже, не заводится.
+
+## Decisions
+
+### Решение 1: пустой токен — отказ от входа, негодный непустой — ошибка настройки
+
+Разрез проходит по **пустому значению**, а не по отказу сборки бота.
+
+Что человек увидит иначе: разработчик стирает токен в своём файле настроек и
+поднимает сервис; владелец сервиса, опечатавшийся в токене при ротации, получает
+отказ старта вместо сервиса, молча работающего без бота.
+
+**Правка после ревью кода, решение владельца 2026-08-13.** Разрез перенесён с
+«пусто / непусто» на «ответил ли Telegram»: недоступность Telegram на подъём
+сервиса не влияет. Довод — тот же, что у паспорта: основной вход не Telegram, и
+класть его целиком из-за чужой аварии нельзя. Ровно этого и требовал прежний
+разрез: перезапуск в минуту аварии Bot API оставил бы без работы приём по HTTP,
+панель и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе.
+
+Отдельно снят довод, оказавшийся ложным. Дизайн утверждал, что «Telegram не
+признал бота» и «до Telegram не дошли» различать нечем. Различать есть чем:
+ответ Bot API приезжает своим типом с кодом, транспортный отказ — нашим после
+чистки, и одно от другого отделяется проверкой типа. Утверждение держалось на
+незнании библиотеки, а не на её устройстве.
+
+Из решения следует второе, без которого оно невыполнимо: **ожидание при сборке
+ограничивается сроком**. Пока срока не было, недоступность не отличалась от
+подъёма — молчащий Telegram вешал старт бессрочно, без записи, без порта и без
+пробы здоровья. Срок стоит только на сборке; длинный опрос им не ограничен, и
+клиент подменяется сразу после.
+
+Рассмотрено и отвергнуто:
+
+- **терпеть любой отказ сборки бота** — отвергнуто: опечатка в боевом токене
+  дала бы работающий сервис без бота, и отправители перестали бы получать
+  ответы. Ответ «такого бота нет» опознаётся точно, ждать по нему нечего, и он
+  остаётся единственным отказом старта;
+- **ронять старт на любом отказе** — отвергнуто владельцем: авария третьей
+  стороны не должна класть основной вход;
+- **отдельный ключ настройки «работать без Telegram»** — явное объявление
+  намерения. Отвергнуто: имя ключа конфига объявлено необратимым, а пустое
+  значение уже несёт ровно этот смысл. Второй способ сказать одно и то же
+  разъезжается — останется решить, что делать с пустым токеном при выключенном
+  ключе.
+
+**Разрез стоит в одном месте, потому что клиент бота собирается один раз.**
+Сегодня его собирают дважды — под отправителя ответов и под транспорт бота, — и
+именно поэтому два пути разошлись. Вместо того чтобы согласовывать их вручную,
+изменение сводит сборку к одной: клиент заводится в сборке при старте и отдаётся
+обоим. Транспорт уже принимает готового клиента, так что менять надо только
+отправителя — он перестаёт принимать токен и начинает принимать клиента.
+
+Что это даёт сверх опрятности: разрез «пусто / непусто» существует ровно один,
+запись о неподнятом боте по построению одна, обращение к Telegram при старте
+одно вместо двух, и подмена журнала библиотеки тоже одна. Проверять «согласованы
+ли два пути» больше не надо — второго пути нет.
+
+**Цена решения:** сборка бота перестаёт терпеть негодный токен и начинает ронять
+старт. Наблюдаемо это почти ничего не меняет: сборка отправителя роняет старт на
+том же токене и сегодня, а стоит она раньше — до терпимости транспорта очередь
+попросту не доходит.
+
+### Решение 2: заглушка отвечает «канала нет», а запись делает шаг
+
+Когда токена нет, ядро получает отправителя-заглушку. Она ничего не отправляет и
+на всякий ответ возвращает **особое значение отказа — «канал доставки не
+поднят»**. Шаг конвейера узнаёт это значение, пишет недоставку в журнал с
+идентификатором задачи и завершается **без отказа**.
+
+Что человек увидит иначе: владелец сервиса находит в журнале строку «ответ не
+доставлен» с идентификатором задачи и забирает расшифровку там же, где лежат
+остальные.
+
+Почему запись делает шаг, а не сама заглушка: **идентификатора задачи у
+заглушки нет**. Контракт отправки несёт текст, чат и сообщение для ответа —
+задачу он не называет, и знать о ней отправителю незачем. Заглушка, пишущая
+`chat_id` вместо задачи, дала бы владельцу строку, по которой задачу не найти, а
+расширение контракта ради журнала потянуло бы правку и настоящего отправителя, и
+всех его вызовов.
+
+Почему это не заводит в ядре ветки «а есть ли бот»: ядро ветвится не на
+устройстве сборки, а на **исходе доставки** — ровно так же, как оно уже ветвится
+на «работы нет» и «захват потерян». Особое значение отказа живёт там же, где эти
+два, и узнаётся тем же способом. Знания о том, как собран сервис, у ядра не
+появляется.
+
+Источник задачи ядро при этом уже различает: ответ отправителю начинается с
+проверки источника и на задаче, пришедшей по HTTP, кончается раньше обращения к
+отправителю. Заглушка задач основного входа не увидит, и ложных строк о
+недоставке в журнале не будет.
+
+Рассмотрено и отвергнуто:
+
+- **ронять задачу в `failed`** — отвергнуто: расшифровка к этому моменту уже
+  получена и сохранена, а «не удалось» сообщить всё равно некому. Пометка отказа
+  на удавшейся работе врёт и панели, и метрике;
+- **оставлять задачу пригодной к повтору** — отвергнуто: смысл повтора в том,
+  чтобы работа однажды удалась, а недоставка сама не пройдёт — бот не появится
+  оттого, что задачу подождали;
+- **немая заглушка, возвращающая успех** — отвергнуто находкой ревью дизайна:
+  недоставку тогда некому записать, и норма «принятая запись не теряется молча»
+  оказывается нарушена именно тем решением, которое её и обслуживало;
+- **отпустить отказ заглушки наверх, не разбирая** — отвергнуто: шаг объявил бы
+  отказ там, где работа сделана. Задачу это в повтор не отправит — воркеры
+  опрашивают только незавершённые состояния, — но воркеру засчитается сбой,
+  которого не было, и владельцу уедет запись отказа. Соврала бы и метрика, и
+  журнал.
+
+### Решение 3: заглушка живёт рядом с настоящим отправителем
+
+Место — тот же пакет, что и отправитель Telegram: заглушка знает ровно то же,
+что и он, и подставляется в сборке при старте, как и все прочие адаптеры.
+Направление зависимостей это не нарушает, и тесты-сканеры остаются зелёными.
+Само значение отказа живёт среди контрактов — там же, где «работы нет» и «захват
+потерян»: узнаёт его ядро, а порождает адаптер, и ни один из них не зависит от
+другого.
+
+**Форма значения — сентинел, а не тип с полями.** Соседи по ряду несут поле
+(состояние, идентификатор задачи) и потому объявлены типами; этому нести нечего —
+заглушка не знает ни задачи, ни чата. Прецедент сентинела в проекте есть: им же
+объявлено «токен не задан».
+
+**Заодно убирается третье представление того же факта.** Кроме пустой строки в
+настройках и значения «токен не задан» в пакете отправителя, в транспорте бота
+объявлен ещё один тип с тем же смыслом, не употребляемый нигде. Он снимается
+этой же задачей: объяснять четвёртое представление дороже, чем удалить мёртвое.
+
+### Решение 4: живой прогон требует заполнить ещё две секции, и это говорится вслух
+
+Пустого токена мало. Настройки входа проверяются на старте и роняют процесс,
+называя незаполненные ключи; конструкторы Yandex так же роняют его на пустых
+регионе, ключах Object Storage, ключе SpeechKit и папке. Ни один из них при
+старте наружу не ходит, поэтому **выдуманных непустых значений достаточно** —
+живой прогон получается, а денег не стоит.
+
+Этой задачей разрез «пустое значение — отказ от возможности» на другие секции не
+переносится: распознавание без Yandex не работает по существу, и отказ от него —
+отдельное решение с отдельной ценой. Здесь только называется, что заполнить,
+чтобы сервис поднялся.
+
+Отсюда же граница правки документов: строка «живой прогон недоступен» не
+снимается, а **сужается с остатком** — стал доступен подъём и осмотр, а прогон с
+по-настоящему пустыми ключами Yandex по-прежнему невозможен.
+
+## Risks / Trade-offs
+
+- **Сервис молча работает без бота, потому что токен забыли стереть или забыли
+  вписать** → строка журнала при старте называет это прямо, а не оставляет
+  читателю вывод из тишины. Дальше — дело того, кто выкладывает;
+- **Отказ старта на негодном токене останавливает выкладку, которая прежде
+  проходила** → это и есть цель решения 1; чинится правкой настройки, и отказ
+  называет, какой ключ виноват, не называя значения;
+- **Сборка бота ходит в Telegram, и без сети старт с непустым токеном упадёт** →
+  поведение не новое и не ухудшается. Сегодня сборка отправителя зовётся первой и
+  роняет старт на любом отказе, так что терпимость соседнего пути на негодном
+  токене всё равно не срабатывает: до неё не доходит очередь. Изменение делает
+  два пути согласованными и **снимает** сеть с законного пути — пустой токен не
+  ходит наружу вовсе. Срока ожидания у обращения к Telegram при этом нет, и
+  задача его не заводит: таймауты у трёх внешних собеседников — известный
+  недостаток проекта и предмет отдельной работы;
+- **Недоставленный ответ пропадает навсегда** → отложенной доставки нет и не
+  заводится: расшифровка лежит в хранилище и достаётся через панель и HTTP API;
+- **Остановка идёт по пути, которым прежде не ходили** → останов зеркален
+  сборке: чего не собрали, того не закрывают и не ждут. Проверяется прогоном
+  сигнала остановки на конфиге с пустым токеном.
+
+## Migration Plan
+
+Схемы хранилища изменение не трогает, миграции нет, откат — обычный откат образа.
+Выкладка с заполненным токеном ведёт себя ровно как прежде.
+
+## Open Questions
+
+Нет.

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/proposal.md

@@ -0,0 +1,54 @@
+## Why
+
+Сервис принимает записи двумя входами — ботом Telegram и HTTP API, — но
+поднимается только тогда, когда настроены оба: пустой токен бота кончает старт
+отказом раньше, чем встаёт HTTP-сервер. Боевым токеном запускаться запрещено, и
+из этого следует, что **поднять сервис и посмотреть на него живьём не может
+никто**: всякая задача, меняющая поведение, проверяется одними тестами.
+
+Намерение «работать без Telegram» в сервисе уже есть — отдельное значение «токен
+не задан» и терпимость к отказу сборки бота при старте, — но один путь его
+отменяет, и потому оно ничего не значит.
+
+## What Changes
+
+- Ненастроенный вход Telegram больше не мешает подъёму: сервис встаёт и работает
+  оставшимся входом — принимает записи по HTTP, расшифровывает их и отдаёт текст
+  туда же. Об отсутствии бота сервис говорит одной строкой журнала при старте, а
+  не молчанием.
+- Задача, пришедшая из Telegram и дошедшая до ответа тогда, когда бота нет,
+  доводится до конца, а факт недоставки уезжает в журнал владельца. Сегодня такая
+  задача уронила бы процесс.
+- Запрет запускаться боевым токеном остаётся: рядом с ним появляется способ
+  поднять сервис без токена вовсе.
+
+Ломки нет: с заданным токеном не меняется ничего.
+
+## Capabilities
+
+### New Capabilities
+
+Новых нет: оба требования ложатся в capability, чей раздел `Purpose` сам
+называет их своим предметом и приглашает дописать.
+
+### Modified Capabilities
+
+- `intake`: добавляется требование о подъёме с ненастроенным входом Telegram —
+  сервис работает оставшимся входом. Приём из Telegram по существу (кто допущен,
+  как скачивается запись) остаётся ненормированным, и оговорка спеки об этом
+  сохраняется;
+- `pipeline`: добавляется требование об ответе отправителю, чей вход не поднят —
+  шаг не роняется, задача доводится до конца, недоставка идёт в журнал.
+
+## Impact
+
+- сборка сервиса при старте: отправитель ответов и клиент бота;
+- ответ отправителю в конвейере расшифровки;
+- секция `[telegram]` конфига и её образец `config.dist.toml`;
+- `CLAUDE.md`, раздел «Запреты» — рядом с запретом на боевой токен встаёт способ
+  подняться без него;
+- `docs/review.md`, подраздел «Недоступно проверке» — строка о недоступности
+  живого прогона сужается;
+- `docs/architecture.md` — перечень capability и то, что каждая нормирует.
+
+Внешних зависимостей, схемы хранилища и контракта HTTP API изменение не трогает.

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/review/triage.md

@@ -0,0 +1,172 @@
+# Ревью изменения `start-without-telegram-token` — отчёт триажа
+
+Прогон 2026-08-13. Отчёт сохранён оркестратором: агент триажа записывать
+`.md` не вправе.
+
+## Сводка
+
+- **Режим:** по графу; изменение не закоммичено, база диффа `origin/master`.
+- **Метка:** `large` — крупное × знакомое. Повторная разметка после правок
+  дизайна: первая давала `medium`, исходя из того, что ядро не тронуто; правки
+  ревью дизайна это допущение сняли.
+- **Гейт:** зелёный целиком, 13 шагов, включая `-race`, `golangci-lint`,
+  `govulncheck`. Оракул снят проходом `autotests`, триаж гейт не перезапускал.
+- **Находок на входе:** 19 (specs 3, code 6, architecture 3, adversary 4,
+  ops 3, autotests 0). **Осталось:** 6 в основном списке, 2 гипотезы,
+  2 кандидата в промоут; срезы названы поимённо.
+
+### План с исходом по каждой теме
+
+| тема | дом | глубина | кто закрывает | исход |
+| --- | --- | --- | --- | --- |
+| requirements | `openspec/specs` + дельты change | разбор | specs | закрыта, 3 находки |
+| autotests | `CLAUDE.md`, «Гейт» | — | autotests | закрыта, 0 находок |
+| conventions | `docs/conventions/` | разбор | code | закрыта, 6 находок |
+| architecture | `docs/architecture.md` + `passport.md` | доказательство | architecture | закрыта, 3 находки |
+| security | `docs/security.md` | доказательство | adversary | закрыта, 4 находки |
+| operations | `docs/architecture.md` «Эксплуатация» + `database.md` | доказательство | ops | закрыта, 3 находки |
+
+Тем без дома нет, тем без отчёта нет. Своих тем у проекта нет, `basics` не
+запускался — все темы ядра закрыты именными проходами. Побочное следствие:
+независимого второго голоса о заниженности метки на прогоне не было.
+
+## Блокирует мердж
+
+### 1. Токен бота уезжает в журнал целиком при опечатке — critical
+
+`internal/adapter/telegram/bot.go` возвращал отказ конструктора без чистки.
+Отказ рождается в `http.NewRequest` на разборе адреса — **до** обращения к
+клиенту, то есть мимо `safeClient` и `WithoutURL`. Токен с управляющим символом
+или неверной `%`-последовательностью печатался в журнал целиком.
+
+Оракул: воспроизведено тремя проходами независимо и триажем отдельно. Нарушены
+инвариант `CLAUDE.md` «Секрет не покидает конфиг» (critical) и MUST дельта-спеки
+`intake`.
+
+**Исход: починено инлайн.** Отказ конструктора пропущен через `WithoutURL`.
+Заодно закрыта дыра в собственной проверке: прежний тест судил запрет **годным**
+токеном, то есть случаем, который и так работал. Добавлен тест с токеном,
+ломающим разбор адреса.
+
+### 2. Молчащий Telegram вешает старт навсегда — major
+
+Клиент собран из `&http.Client{}` без срока ожидания, сборка стоит до подъёма
+сервера. При Telegram, отвечающем молчанием, процесс висит бесконечно: порт не
+слушается, `/health` не отвечает, воркеры не запущены, в журнале ни строки.
+
+Поведение предсуществует изменению, но изменение **записывает его нормой**.
+Довод дизайна «различать нечем» проверяемо неверен: отказ Bot API приезжает
+типом `*tgbotapi.Error` с кодом, транспортный — нашим после чистки.
+
+**Исход: развилка владельцу.** Цена дописана в таблицу отказов
+`docs/architecture.md`; выбор поведения — за владельцем.
+
+## Стоит исправить сейчас
+
+### 3. Сервис без Telegram выглядит здоровым — major
+
+`/health` отдаёт статические `200 ok` и о входах не знает; серий `transcriber_*`
+на `/metrics` при неподнятом боте ноль; поля «доставлено» в схеме нет. Владелец
+узнаёт о потерянном входе только из журнала контейнера и только до ротации.
+
+**Исход: развилка владельцу.** Попутно исправлено фактическое: обоснование нормы
+называло третьим последствием перезапись служебных полей завершённой задачи —
+такого не бывает, переход в терминальное состояние снимает захват, и повторная
+запись натыкается на «захват потерян». Довод сведён к двум последствиям.
+
+### 4. Задача из Telegram, потерявшая чат, считается успешной — major
+
+Было `ERROR` и отказ шага, стало `WARN` и успех. Тем самым снят самый громкий
+детектор класса, который `CLAUDE.md` называет самым коварным: колонка, выпавшая
+из пары `acquireColumns`/`acquiredRow`, обнуляет чат у задачи, попавшей к
+воркеру.
+
+**Исход: развилка владельцу** — развести уровни по причине или оставить.
+
+### 5. Разрез старта не держался ни одним тестом — minor
+
+Инвертируй разрез — весь набор оставался зелёным.
+
+**Исход: починено инлайн.** Решение вынесено из `main` в `telegramFromBot` и
+накрыто тремя случаями. Обращение к Telegram отделено от решения намеренно:
+обращение ходит в сеть и в проверке недоступно, а разрез проверять надо.
+
+### 6. Образец конфига и три документа описывали снятое поведение — minor
+
+`config.dist.toml` оставлял непустой плейсхолдер, хотя собственный комментарий
+рядом объявлял пустой токен режимом: копия образца старт роняла.
+`docs/conventions/config.md` описывал снятый механизм строкой «Расхождение», а
+она в этом проекте выдаёт индульгенцию будущим ревью. `docs/conventions/errors.md`
+перечислял удалённый тип. Маркер канона в `docs/architecture.md` ссылался на
+несуществующие capability.
+
+**Исход: починено инлайн, все четыре места.**
+
+## Чем кончились развилки — решения владельца 2026-08-13
+
+- **Находка 2 (молчащий Telegram).** Выбран вариант сверх предложенных:
+  недоступность Telegram на старт не влияет. Разрез перенесён с «пусто /
+  непусто» на «ответил ли Telegram»: ответ «такого бота нет» роняет старт,
+  недоступность даёт подъём без Telegram с записью `WARN`. Из решения следует
+  срок ожидания при сборке — без него недоступность неотличима от подъёма.
+- **Находка 3 (наблюдаемость).** Выбран счётчик и признак входов: метрика
+  поднятости по каждому входу и счётчик недоставленных ответов с причиной
+  меткой. Колонку в задаче не заводили — это шаг схемы и необратимое.
+- **Находка 4 (уровень).** Уровни разведены: неподнятый вход — `WARN`,
+  неназванный адресат — `ERROR`.
+
+**Отдельно о самом прогоне.** Живой прогон, снятый проходом `adversary`, оставил
+процесс работающим на том же порту, и он держал его ещё час. Часть моих проверок
+после переделки мерила этот чужой процесс, а не новую сборку; обнаружено по
+отсутствию новой метрики, исправлено остановкой процесса и повторным прогоном.
+Кандидат в правило: прогон, поднимающий сервис, обязан снимать его за собой, а
+проверяющий — убеждаться, что порт занят его собственной сборкой.
+
+## Гипотезы без доказательства
+
+- **`{"ok":true,"result":null}` считается успешной доставкой.** Механизм доказан
+  на подставном сервере, вторая половина — что живой Telegram так отвечает — не
+  доказана и по правилам проекта недоказуема. Предсуществует изменению.
+- **Второй `os.Exit(1)` недостижим сегодня.** Приемлемая страховка, не дефект:
+  конструктор объявляет отказ в сигнатуре, и разобрать его вызывающий обязан.
+
+## Кандидаты в промоут
+
+- **Порядок выкладки: конфиг с пустым токеном нельзя выкатывать раньше бинаря.**
+  Воспроизведено на `origin/master` в отдельном worktree: откат бинаря при уже
+  применённом пустом токене останавливает весь сервис. Это правило эксплуатации,
+  которого в проекте нет; дом — `docs/architecture.md`, «Эксплуатация».
+- **Сверка документов на упоминания удалённых идентификаторов.** Три из четырёх
+  мест находки 6 — прямые ссылки на снесённый код и несуществующие capability.
+  Ловит это `av-dev:doc-healthcheck`, которого зовут руками.
+
+## Границы покрытия
+
+**Что не проверил ни один проход** (`docs/review.md`, «Недоступно проверке»):
+поведение SpeechKit и Object Storage под нагрузкой; реальный профиль нагрузки;
+стойкость `ffmpeg` к вредоносному входу; поведение настоящей Authelia; поведение
+браузера с куками.
+
+**Перестали проверять сознательно:** разбор вывода настоящего `ffprobe`; работа
+сервиса с настоящими внешними собеседниками. Подъём живьём стал доступен как раз
+этим изменением, но остаток — приём из Telegram, расшифровка, заливка — не
+проверяет никто.
+
+**Чего не принесёт ни один прогон:**
+
+1. Решения проекта не сверялись — `docs/adr/` процессный, прогон его не
+   открывает. Расхождение с записанным решением ловит `av-dev:doc-healthcheck`.
+2. Записанные наблюдения не использовались — `docs/research/` тоже процессный.
+   Всякое число этого отчёта снято на этом прогоне.
+3. Поимённой сверки с руководствами по стилю Go не задавал ни один проход.
+4. Альтернативной реализации, с которой можно сдиффить решения, у конвейера нет.
+
+**Сработавшие потолки.** Потолок триажа: 19 находок → 6. Срезано поимённо:
+дубли в тестах (близко к вкусовщине; починено попутно, тот же файл правился
+находкой 1); избыточность представлений факта «Telegram не поднят» — шесть
+вместо четырёх, одно сократимо, последствие не названо; откат бинаря — уехал в
+промоут; вырожденный ответ библиотеки — в гипотезы.
+
+**Отдельная находка о самом прогоне:** проходы отдавали сводки пересказом, и
+свои блоки «Coverage of this pass» с потолками до триажа дошли не все — узнать,
+срезал ли `code` или `adversary` что-то у себя, из отчёта нельзя.

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/specs/intake/spec.md

@@ -0,0 +1,90 @@
+## Purpose
+
+Приём записи и опрос готовности задачи расшифровки: что считается принятой
+записью, что уезжает в ответ и что происходит, когда запись не удалось
+прочитать. Плюс наличие входов: с каким из них сервис вправе подняться.
+
+Приём по существу описан пока **только для HTTP** — того, что нормируют
+проверки. Про вход Telegram нормировано одно: настроен он или нет и что из этого
+следует для подъёма. Кто допущен к боту и как забирается присланная им запись,
+требованиями по-прежнему не описано — требование, написанное без проверки, это
+предположение, а не норма. Первая задача, которая трогает поведение приёма из
+Telegram, дописывает его сюда.
+
+## ADDED Requirements
+
+### Requirement: Недоступный или незаданный вход Telegram не мешает подъёму
+
+Сервис SHALL подниматься, когда вход Telegram поднять не удалось, и MUST
+продолжать работу оставшимся входом: приём по HTTP, опрос готовности и конвейер
+расшифровки работают в полном объёме. Неподнятый вход MUST быть назван в журнале
+**ровно одной** записью уровня `WARN` при старте — с причиной и без значения
+токена.
+
+Исключение одно, и оно проходит по тому, **ответил ли Telegram**. Ответ «такого
+бота нет» — ошибка настройки: бот по этому токену не появится ни от ожидания, ни
+от повтора, и старт MUST кончаться отказом. Сервис, молча потерявший бота после
+опечатки в токене, перестаёт отвечать своим отправителям, и узнать об этом было
+бы неоткуда.
+
+Всё прочее — недоступность: сеть, DNS, авария Bot API, истёкший срок ожидания.
+Она MUST не влиять на подъём. Основной вход сервиса — не Telegram, и класть его
+целиком из-за чужой аварии нельзя: перезапуск в такую минуту оставил бы без
+работы и приём по HTTP, и панель, и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе.
+
+Ожидание при сборке MUST быть ограничено сроком. Без него недоступность
+неотличима от подъёма: обращение к Telegram стоит на пути старта, и молчащий
+собеседник останавливал бы его бессрочно — без записи, без порта и без пробы
+здоровья.
+
+Требование нормирует **наличие входа**, а не приём из него.
+
+#### Scenario: Токен не задан
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса токен бота пуст
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
+- **AND** конвейер расшифровки работает
+- **AND** бот не заведён, а в журнале ровно одна запись уровня `WARN` о том, что
+  он не поднят и почему
+
+#### Scenario: Токен задан и годен
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит токен, по которому Telegram признаёт бота
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и работает обоими входами
+
+#### Scenario: Telegram не отвечает
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
+- **AND** Telegram недоступен либо не отвечает дольше отведённого срока
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
+- **AND** бот не заведён, а в журнале запись уровня `WARN` с причиной
+- **AND** запись не несёт значения токена
+
+#### Scenario: Telegram ответил, что такого бота нет
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
+- **AND** Telegram отвечает отказом на этот токен
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** старт кончается отказом
+- **AND** ни журнал, ни текст отказа не несут значения токена
+
+### Requirement: Поднятые входы видны наблюдателю
+
+Сервис SHALL отдавать признак поднятости по каждому входу приёма отдельной
+метрикой. Признак MUST выставляться при сборке входа и MUST различать поднятый
+вход и неподнятый.
+
+Требование стоит на том, что иначе потерянный вход не виден ничем: проба
+здоровья отвечает «сервис работает» и при неподнятом боте, а запись журнала
+живёт до ротации и вопрос «работает ли вход сейчас» не отвечает. Метрика —
+единственный канал наблюдения, который у владельца автоматизирован.
+
+#### Scenario: Вход Telegram не поднят
+
+- **GIVEN** сервис поднялся без Telegram
+- **WHEN** наблюдатель читает метрики
+- **THEN** признак поднятости входа Telegram равен нулю
+- **AND** признак поднятости входа HTTP равен единице

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/specs/pipeline/spec.md

@@ -0,0 +1,80 @@
+## Purpose
+
+Конвейер расшифровки: как задача движется по состояниям, что делает воркер,
+когда работы нет, что считается отказом шага и что бывает с ответом отправителю,
+когда доставить его некуда.
+
+Описаны пустой прогон воркера, неделимость захвата и срок его протухания, число
+попыток и состояние «мертва», нарастающая пауза перед повтором, условие записи
+результата держателем захвата и недоставка ответа при неподнятом входе.
+Сознательно не описаны: цепочка переходов `created → converted → transcribe →
+done | failed`, отмена контекста посреди шага и освобождение ресурсов внешних
+клиентов. Это не значит, что такого поведения нет: оно живёт в коде, а
+требования на него не написаны, потому что требование без проверки —
+предположение, а не норма. Первая задача, которая трогает любое из
+перечисленного, дописывает его сюда.
+
+## ADDED Requirements
+
+### Requirement: Недоставленный ответ не роняет шаг
+
+Шаг конвейера SHALL доводить задачу до достигнутого состояния, когда ответ
+отправителю доставить не удалось, и MUST не считать недоставку отказом шага.
+Недоставка MUST быть записана в журнал владельца, MUST нести идентификатор
+задачи, MUST называть причину и MUST считаться отдельной метрикой с причиной
+меткой.
+
+Причин у недоставки две, и исход у них общий: **вход отправителя не поднят** —
+задача заведена прошлым запуском, а сервис поднялся без этого входа; и **адресат
+у задачи не назван** — источником значится Telegram, а чата в задаче нет.
+
+Уровень записи MUST различать эти причины. Неподнятый вход — объявленный режим,
+и его уровень «может стать проблемой». Неназванный адресат — симптом порчи
+записи: у задачи из Telegram чат есть всегда, и пропасть он может только от
+дефекта, самый коварный источник которого назван инвариантом проекта про колонки
+очереди. Один уровень на обе причины утопил бы этот сигнал в потоке штатных
+записей о ненастроенном боте.
+
+Общий исход — не упрощение, а следствие момента: ответ уходит **после** того, как
+достигнутое состояние сохранено. Работа к этой минуте сделана, и объявленный
+отказ засчитался бы воркеру сбоем и лёг бы владельцу записью отказа — то есть
+соврал бы про исход дважды. Повтор делу не помогает: ни бот, ни адресат от
+ожидания не появятся. Поэтому задача остаётся в достигнутом состоянии, в повтор
+не уходит и в `failed` не переводится, а причина недоставки живёт в записи
+журнала, а не в состоянии задачи.
+
+Идентификатор задачи в записи обязателен: без него владелец видит, что ответ не
+ушёл, но не может найти, чей. Текст расшифровки и сообщение отправителя в эту
+запись MUST не попадать — приватность содержимого записи требование не
+ослабляет.
+
+Отложенной доставки это требование не заводит: ответ, не ушедший сегодня, не
+уходит и потом. Забрать расшифровку можно там же, где лежат остальные.
+
+#### Scenario: Вход отправителя не поднят
+
+- **GIVEN** задача принята входом Telegram прошлым запуском сервиса
+- **AND** сервис поднялся без этого входа
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа, и воркер не считает прогон сбоем
+- **AND** задача остаётся в достигнутом состоянии, в повтор не уходит и в
+  `failed` не переводится
+- **AND** в журнале есть запись уровня `WARN` о недоставке с идентификатором
+  задачи и причиной
+- **AND** счётчик недоставленных ответов вырос с этой причиной меткой
+- **AND** ни текста расшифровки, ни сообщения отправителя в этой записи нет
+
+#### Scenario: Адресат у задачи не назван
+
+- **GIVEN** у задачи источником значится Telegram, а чат не назван
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа, и воркер не считает прогон сбоем
+- **AND** задача остаётся в достигнутом состоянии
+- **AND** в журнале есть запись уровня `ERROR` о недоставке с идентификатором
+  задачи и причиной: неназванный адресат — симптом порчи записи
+
+#### Scenario: Отвечать некуда, потому что запись пришла не из Telegram
+
+- **GIVEN** задача принята по HTTP
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа и без записи о недоставке

openspec/changes/archive/2026-08-13-start-without-telegram-token/tasks.md

@@ -0,0 +1,127 @@
+## 1. Отправитель, который не отправляет
+
+- [x] 1.1 Завести среди контрактов значение отказа «канал доставки не поднят» —
+      рядом с «работы нет» и «захват потерян», узнаваемое тем же способом
+- [x] 1.2 Завести в пакете отправителя Telegram заглушку, реализующую контракт
+      отправки: она ничего не отправляет и на всякий ответ возвращает это
+      значение
+- [x] 1.3 Проверить тестом, что заглушка возвращает именно его и ничего не пишет
+      сама
+
+## 2. Ответ отправителю в конвейере
+
+- [x] 2.1 Научить ответ отправителю узнавать это значение: пишется запись уровня
+      `WARN` с идентификатором задачи и причиной, шаг завершается без отказа
+- [x] 2.2 Свести к тому же исходу вторую причину недоставки — задачу источника
+      Telegram без названного чата: сегодня она даёт отказ шага на уже
+      завершённой работе, то есть ложный сбой в счётчике воркера и перезапись
+      служебных полей
+- [x] 2.3 Проверить, что в записи нет ни текста расшифровки, ни сообщения
+      отправителя
+- [x] 2.4 Тест конвейера: задача источника Telegram доходит до ответа через
+      заглушку — шаг без отказа, состояние задачи не откатывается, в повтор она
+      не уходит и в `failed` не переводится
+- [x] 2.5 Тест: задача источника Telegram без чата даёт тот же исход
+- [x] 2.6 Тест: задача, принятая по HTTP, до заглушки не доходит и записи о
+      недоставке не порождает
+
+## 3. Сборка при старте
+
+- [x] 3.1 Свести сборку клиента бота к одной: отправитель ответов принимает
+      готового клиента вместо токена, транспорт получает того же
+- [x] 3.2 Поставить разрез в этом единственном месте: пустой токен даёт заглушку
+      и одну запись уровня `WARN` о неподнятом боте, любой другой отказ сборки
+      роняет старт
+- [x] 3.3 Тест на непустой токен, с которым бот не заводится: старт роняется.
+      Живой Telegram не нужен — адрес подставляется, как в имеющемся тесте
+      клиента
+- [x] 3.4 Проверить, что ни запись о неподнятом боте, ни текст отказа старта не
+      несут значения токена
+- [x] 3.5 Проверить остановку: сигнал остановки на конфиге с пустым токеном
+      завершает процесс тем же кодом и в тот же срок, что и с токеном
+- [x] 3.6 Удалить неупотребляемый тип отказа «токен пуст» в транспорте бота —
+      третье представление того же факта
+
+## 4. Настройки и их образец
+
+- [x] 4.1 Описать в образце конфига, что пустой токен означает подъём без
+      Telegram и что при этом перестаёт работать
+- [x] 4.2 Назвать там же остальные секции, без которых сервис не поднимется:
+      настройки входа и Yandex требуют непустых значений, при локальном прогоне
+      годятся выдуманные, наружу при старте не ходит ни одна
+
+## 5. Проверки
+
+- [x] 5.1 Тест на сборку отправителя с непустым токеном: прежний путь сохранён
+- [x] 5.2 Живой прогон: конфиг с пустым токеном и заполненными по 4.2 секциями,
+      `GET /health` отвечает `200`, в выводе есть запись о неподнятом боте
+- [x] 5.3 `task gate` зелёный
+
+## 7. Развилки ревью кода — решения владельца 2026-08-13
+
+- [x] 7.1 Недоступность Telegram на старт не влияет: разрез перенесён на «ответил
+      ли Telegram». Ответ «такого бота нет» роняет старт, всё прочее даёт подъём
+      без Telegram с записью `WARN`
+- [x] 7.2 Ограничить ожидание при сборке клиента сроком — без него недоступность
+      неотличима от подъёма; длинный опрос сроком не ограничен
+- [x] 7.3 Признак поднятости входов метрикой и счётчик недоставленных ответов с
+      причиной меткой
+- [x] 7.4 Развести уровни недоставки: неподнятый вход — `WARN`, неназванный
+      адресат — `ERROR` (симптом порчи записи)
+- [x] 7.5 Проверки на все четыре ветки сборки и на оба уровня недоставки
+
+## 6. Документы
+
+- [x] 6.1 `CLAUDE.md`, раздел «Запреты»: рядом с запретом на боевой токен встаёт
+      способ подняться без него
+- [x] 6.2 `docs/review.md`, подраздел «Недоступно проверке»: строка о живом
+      прогоне сужается **с остатком** — подъём и осмотр стали доступны, прогон с
+      пустыми ключами Yandex по-прежнему нет
+- [x] 6.3 `docs/architecture.md`: перечень capability отражает, что нормируют
+      `intake` и `pipeline` после этого изменения
+- [x] 6.4 `docs/architecture.md`, таблица отказов внешних зависимостей: строка
+      про Telegram сегодня обещает дежурному «бот не стартует, приложение
+      продолжает работу без него» — привести к новому разрезу ссылкой на
+      требование, не перенося поведение в обзор
+
+## Критерии приёмки
+
+Первые три — дословно из записи задачи `local-run-without-telegram-token`.
+**Четвёртый переписан** решением владельца на чекпоинте 2026-08-13: в прежней
+редакции он требовал, чтобы задача осталась пригодной к повтору либо перешла в
+`failed`, а дизайн отверг оба исхода с ценой, и норма `pipeline` требует прямо
+обратного. Прежняя редакция сделала бы приёмку зелёной на поведении, которое это
+же изменение запрещает. Запись задачи поправлена тем же решением.
+
+- Сервис поднимается с пустым токеном бота: HTTP отвечает, воркеры идут, бот не
+  создан. Оракул — запуск с конфигом без токена и запрос `GET /health`: код 200.
+- Отсутствие бота названо в журнале один раз при старте, а не молчанием. Оракул —
+  тот же запуск: в выводе есть строка о том, что бот не поднят и почему.
+- Поведение с настоящим токеном не изменилось. Оракул — тест на создание
+  отправителя с непустым токеном: прежний путь сохранён.
+- Задача из Telegram, дошедшая до ответа при отсутствующем боте, не роняет
+  процесс и не теряется молча: она остаётся в достигнутом состоянии, в повтор не
+  уходит и в `failed` не переводится, а недоставка видна записью журнала с
+  идентификатором задачи. Оракул — тест конвейера с задачей источника Telegram и
+  заглушкой вместо отправителя.
+- Задача источника Telegram без названного чата даёт тот же исход, а не отказ
+  шага. Оракул — тест конвейера на такой задаче: воркеру сбой не засчитан,
+  служебные поля завершённой задачи не переписаны.
+
+Сверх записи задачи — из ревью дизайна:
+
+- Непустой токен, с которым бот не заводится, роняет старт. Оракул — тест с
+  подставным адресом Bot API.
+- Записей о неподнятом боте ровно одна. Оракул — живой прогон с пустым токеном:
+  отбор по журналу даёт одну строку, а не две.
+- Клиент бота собирается в одном месте. Оракул — отправитель ответов принимает
+  клиента, а не токен, и `NewBot` зовётся из сборки при старте однажды.
+
+Сверх ревью кода — решения владельца по трём развилкам:
+
+- Недоступность Telegram подъёму не мешает, ответ «такого бота нет» роняет старт.
+  Оракул — проверки на четыре ветки сборки.
+- Поднятость входов видна метрикой. Оракул — живой прогон с пустым токеном:
+  признак входа Telegram равен нулю, признак HTTP — единице.
+- Неназванный адресат пишется уровнем `ERROR`, неподнятый вход — `WARN`. Оракул
+  — проверки конвейера на обе причины.

openspec/specs/intake/spec.md

@@ -4,12 +4,15 @@
 
 Приём записи и опрос готовности задачи расшифровки: что считается принятой
 записью, что уезжает в ответ и что происходит, когда запись не удалось
-прочитать.
+прочитать. Плюс наличие входов: с каким из них сервис вправе подняться.
+
+Приём по существу описан пока **только для HTTP** — того, что нормируют
+проверки. Про вход Telegram нормировано одно: настроен он или нет и что из этого
+следует для подъёма. Кто допущен к боту и как забирается присланная им запись,
+требованиями по-прежнему не описано — требование, написанное без проверки, это
+предположение, а не норма. Первая задача, которая трогает поведение приёма из
+Telegram, дописывает его сюда.
 
-Описан пока **только приём по HTTP** — тот, что нормируют проверки. Приём из
-Telegram делит с ним общий шаг заведения задачи, но требований на него нет:
-требование, написанное без проверки, — предположение, а не норма. Первая задача,
-которая трогает поведение приёма из Telegram, дописывает его сюда.
 ## Requirements
 ### Requirement: Приём записи по HTTP
 
@@ -256,3 +259,78 @@ Telegram делит с ним общий шаг заведения задачи,
 - **WHEN** программа спрашивает состояние по неизвестному идентификатору
 - **THEN** ответ имеет код `404` и сообщение о ненайденной задаче
 
+### Requirement: Недоступный или незаданный вход Telegram не мешает подъёму
+
+Сервис SHALL подниматься, когда вход Telegram поднять не удалось, и MUST
+продолжать работу оставшимся входом: приём по HTTP, опрос готовности и конвейер
+расшифровки работают в полном объёме. Неподнятый вход MUST быть назван в журнале
+**ровно одной** записью уровня `WARN` при старте — с причиной и без значения
+токена.
+
+Исключение одно, и оно проходит по тому, **ответил ли Telegram**. Ответ «такого
+бота нет» — ошибка настройки: бот по этому токену не появится ни от ожидания, ни
+от повтора, и старт MUST кончаться отказом. Сервис, молча потерявший бота после
+опечатки в токене, перестаёт отвечать своим отправителям, и узнать об этом было
+бы неоткуда.
+
+Всё прочее — недоступность: сеть, DNS, авария Bot API, истёкший срок ожидания.
+Она MUST не влиять на подъём. Основной вход сервиса — не Telegram, и ронять его
+целиком из-за чужой аварии нельзя: перезапуск в такую минуту оставил бы без
+работы и приём по HTTP, и панель, и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе.
+
+Ожидание при сборке MUST быть ограничено сроком. Без него недоступность
+неотличима от подъёма: обращение к Telegram стоит на пути старта, и молчащий
+собеседник останавливал бы его бессрочно — без записи, без порта и без пробы
+здоровья.
+
+Требование нормирует **наличие входа**, а не приём из него.
+
+#### Scenario: Токен не задан
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса токен бота пуст
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
+- **AND** конвейер расшифровки работает
+- **AND** бот не заведён, а в журнале ровно одна запись уровня `WARN` о том, что
+  он не поднят и почему
+
+#### Scenario: Токен задан и годен
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит токен, по которому Telegram признаёт бота
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и работает обоими входами
+
+#### Scenario: Telegram не отвечает
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
+- **AND** Telegram недоступен либо не отвечает дольше отведённого срока
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** он поднимается и принимает записи по HTTP
+- **AND** бот не заведён, а в журнале запись уровня `WARN` с причиной
+- **AND** запись не несёт значения токена
+
+#### Scenario: Telegram ответил, что такого бота нет
+
+- **GIVEN** в настройках сервиса стоит непустой токен
+- **AND** Telegram отвечает отказом на этот токен
+- **WHEN** сервис запускается
+- **THEN** старт кончается отказом
+- **AND** ни журнал, ни текст отказа не несут значения токена
+
+### Requirement: Поднятые входы видны наблюдателю
+
+Сервис SHALL отдавать признак поднятости по каждому входу приёма отдельной
+метрикой. Признак MUST выставляться при сборке входа и MUST различать поднятый
+вход и неподнятый.
+
+Требование стоит на том, что иначе потерянный вход не виден ничем: проба
+здоровья отвечает «сервис работает» и при неподнятом боте, а запись журнала
+живёт до ротации и вопрос «работает ли вход сейчас» не отвечает. Метрика —
+единственный канал наблюдения, который у владельца автоматизирован.
+
+#### Scenario: Вход Telegram не поднят
+
+- **GIVEN** сервис поднялся без Telegram
+- **WHEN** наблюдатель читает метрики
+- **THEN** признак поднятости входа Telegram равен нулю
+- **AND** признак поднятости входа HTTP равен единице

openspec/specs/pipeline/spec.md

@@ -3,16 +3,19 @@
 ## Purpose
 
 Конвейер расшифровки: как задача движется по состояниям, что делает воркер,
-когда работы нет, и что считается отказом шага.
+когда работы нет, что считается отказом шага и что бывает с ответом отправителю,
+когда доставить его некуда.
 
 Описаны пустой прогон воркера, неделимость захвата и срок его протухания, число
-попыток и состояние «мертва», нарастающая пауза перед повтором и условие записи
+попыток и состояние «мертва», нарастающая пауза перед повтором, условие записи
-результата держателем захвата. Сознательно не описаны: цепочка переходов
+результата держателем захвата и недоставка ответа при неподнятом входе.
-`created → converted → transcribe → done | failed`, отмена контекста посреди
+Сознательно не описаны: цепочка переходов `created → converted → transcribe →
-шага и освобождение ресурсов внешних клиентов. Это не значит, что такого
+done | failed`, отмена контекста посреди шага и освобождение ресурсов внешних
-поведения нет: оно живёт в коде, а требования на него не написаны, потому что
+клиентов. Это не значит, что такого поведения нет: оно живёт в коде, а
-требование без проверки — предположение, а не норма. Первая задача, которая
+требования на него не написаны, потому что требование без проверки —
-трогает любое из перечисленного, дописывает его сюда.
+предположение, а не норма. Первая задача, которая трогает любое из
+перечисленного, дописывает его сюда.
+
 ## Requirements
 ### Requirement: Пустой прогон воркера — не отказ
 
@@ -260,3 +263,65 @@ MUST расти с числом её попыток до объявленног
 - **THEN** задержка до следующей проверки каждый раз одна и та же
 - **AND** число попыток задачи не растёт
 
+### Requirement: Недоставленный ответ не роняет шаг
+
+Шаг конвейера SHALL доводить задачу до достигнутого состояния, когда ответ
+отправителю доставить не удалось, и MUST не считать недоставку отказом шага.
+Недоставка MUST быть записана в журнал владельца, MUST нести идентификатор
+задачи, MUST называть причину и MUST считаться отдельной метрикой с причиной
+меткой.
+
+Причин у недоставки две, и исход у них общий: **вход отправителя не поднят** —
+задача заведена прошлым запуском, а сервис поднялся без этого входа; и **адресат
+у задачи не назван** — источником значится Telegram, а чата в задаче нет.
+
+Уровень записи MUST различать эти причины. Неподнятый вход — объявленный режим,
+и его уровень «может стать проблемой». Неназванный адресат — симптом порчи
+записи: у задачи из Telegram чат есть всегда, и пропасть он может только от
+дефекта, самый коварный источник которого назван инвариантом проекта про колонки
+очереди. Один уровень на обе причины утопил бы этот сигнал в потоке штатных
+записей о ненастроенном боте.
+
+Общий исход — не упрощение, а следствие момента: ответ уходит **после** того, как
+достигнутое состояние сохранено. Работа к этой минуте сделана, и объявленный
+отказ засчитался бы воркеру сбоем и лёг бы владельцу записью отказа — то есть
+соврал бы про исход дважды. Повтор делу не помогает: ни бот, ни адресат от
+ожидания не появятся. Поэтому задача остаётся в достигнутом состоянии, в повтор
+не уходит и в `failed` не переводится, а причина недоставки живёт в записи
+журнала, а не в состоянии задачи.
+
+Идентификатор задачи в записи обязателен: без него владелец видит, что ответ не
+ушёл, но не может найти, чей. Текст расшифровки и сообщение отправителя в эту
+запись MUST не попадать — приватность содержимого записи требование не
+ослабляет.
+
+Отложенной доставки это требование не заводит: ответ, не ушедший сегодня, не
+уходит и потом. Забрать расшифровку можно там же, где лежат остальные.
+
+#### Scenario: Вход отправителя не поднят
+
+- **GIVEN** задача принята входом Telegram прошлым запуском сервиса
+- **AND** сервис поднялся без этого входа
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа, и воркер не считает прогон сбоем
+- **AND** задача остаётся в достигнутом состоянии, в повтор не уходит и в
+  `failed` не переводится
+- **AND** в журнале есть запись уровня `WARN` о недоставке с идентификатором
+  задачи и причиной
+- **AND** счётчик недоставленных ответов вырос с этой причиной меткой
+- **AND** ни текста расшифровки, ни сообщения отправителя в этой записи нет
+
+#### Scenario: Адресат у задачи не назван
+
+- **GIVEN** у задачи источником значится Telegram, а чат не назван
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа, и воркер не считает прогон сбоем
+- **AND** задача остаётся в достигнутом состоянии
+- **AND** в журнале есть запись уровня `ERROR` о недоставке с идентификатором
+  задачи и причиной: неназванный адресат — симптом порчи записи
+
+#### Scenario: Отвечать некуда, потому что запись пришла не из Telegram
+
+- **GIVEN** задача принята по HTTP
+- **WHEN** шаг конвейера доходит до ответа отправителю
+- **THEN** шаг завершается без отказа и без записи о недоставке

tasks/items/local-run-without-telegram-token.md

@@ -44,5 +44,11 @@
   отправителя с непустым токеном: прежний путь сохранён.
 - Задача из Telegram, дошедшая до ответа при отсутствующем боте, не роняет
   процесс и не теряется молча. Оракул — тест конвейера с заведённой задачей
-  источника Telegram и без отправителя: процесс жив, задача осталась пригодной к
+  источника Telegram и без отправителя: процесс жив, задача осталась в
-  повтору либо перешла в `failed`, и об этом есть строка журнала.
+  достигнутом состоянии, в повтор не ушла и в `failed` не переведена, а
+  недоставка видна записью журнала с идентификатором задачи.
+
+Правка критерия 2026-08-13, решение владельца на чекпоинте: прежняя редакция
+требовала повтора либо `failed`, и оба исхода отвергнуты дизайном с ценой —
+пометка отказа на удавшейся работе врёт панели и метрике, а повтор не помогает,
+потому что бот от ожидания не появится.

telegram_build.go

@@ -0,0 +1,67 @@
+package main
+
+import (
+	"errors"
+	"log/slog"
+
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/telegram"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/metrics"
+	tgbotapi "github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api/v5"
+)
+
+// buildTelegram заводит вход Telegram при старте. Клиент собирается **один
+// раз** и достаётся обоим — отправителю ответов и транспорту бота. Пока его
+// строили порознь, два пути одного старта разошлись: один ронял процесс на
+// негодном токене, другой терпел, и согласовывать их приходилось руками.
+func buildTelegram(botToken string, logger *slog.Logger) (*tgbotapi.BotAPI, contract.TelegramMessageSender, error) {
+	bot, err := telegram.NewBot(botToken, logger)
+	return telegramFromBot(bot, err, logger)
+}
+
+// telegramFromBot решает, чем обернулась сборка клиента, и это решение —
+// единственное содержательное здесь. Оно отделено от самого обращения к
+// Telegram намеренно: обращение ходит в сеть и в проверке недоступно, а
+// разрез проверять надо, иначе его молча вернут к прежнему виду.
+//
+// Разрез проходит по тому, **ответил ли Telegram**, и это решение владельца
+// от 2026-08-13: недоступность Telegram на старт сервиса не влияет.
+//
+//   - токен не задан — законный отказ от входа: сервис работает оставшимся;
+//   - Telegram ответил отказом — ошибка настройки: бота по этому токену не
+//     существует, ждать нечего, и старт роняется. Молча потерянный бот
+//     перестаёт отвечать отправителям, а узнать об этом было бы неоткуда;
+//   - до Telegram не дошли — недоступность: сеть, DNS, авария Bot API,
+//     истёкший срок ожидания. Сервис поднимается без Telegram, потому что
+//     основной вход у него другой, и класть его из-за чужой аварии нельзя.
+//
+// Ядро во всех трёх случаях получает непустого отправителя: необязательная
+// зависимость, доехавшая до него нулём, уронила бы первую же задачу из
+// Telegram.
+func telegramFromBot(
+	bot *tgbotapi.BotAPI,
+	err error,
+	logger *slog.Logger,
+) (*tgbotapi.BotAPI, contract.TelegramMessageSender, error) {
+	var apiErr *tgbotapi.Error
+
+	switch {
+	case errors.Is(err, telegram.ErrEmptyToken):
+		metrics.IntakeUpGauge.WithLabelValues("telegram").Set(0)
+		logger.Warn("Telegram bot is not started", "reason", "bot token is not set in configuration")
+		return nil, telegram.NewAbsentMessageSender(), nil
+
+	case errors.As(err, &apiErr):
+		// Отказ токена не несёт: его чистит единая точка `telegram.NewBot`.
+		return nil, nil, err
+
+	case err != nil:
+		metrics.IntakeUpGauge.WithLabelValues("telegram").Set(0)
+		logger.Warn("Telegram bot is not started", "reason", "telegram is unreachable", "error", err)
+		return nil, telegram.NewAbsentMessageSender(), nil
+
+	default:
+		metrics.IntakeUpGauge.WithLabelValues("telegram").Set(1)
+		return bot, telegram.NewTelegramMessageSender(bot, logger), nil
+	}
+}

telegram_build_test.go

@@ -0,0 +1,101 @@
+package main
+
+import (
+	"bytes"
+	"errors"
+	"log/slog"
+	"strings"
+	"testing"
+
+	"github.com/stretchr/testify/assert"
+	"github.com/stretchr/testify/require"
+
+	tgbotapi "github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api/v5"
+
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/adapter/telegram"
+	"git.vakhrushev.me/av/transcriber/internal/contract"
+)
+
+// Разрез сборки — то, ради чего написано изменение, — до этих проверок не
+// держался ничем: инвертируй его, и весь набор оставался зелёным.
+//
+// Судится решение, а не обращение к Telegram: обращение ходит в сеть, а
+// боевым токеном запускаться запрещено.
+
+func journalLogger() (*slog.Logger, *bytes.Buffer) {
+	journal := &bytes.Buffer{}
+	return slog.New(slog.NewTextHandler(journal, &slog.HandlerOptions{Level: slog.LevelDebug})), journal
+}
+
+// Пустой токен — законный отказ от входа: старт продолжается, ядро получает
+// заглушку, а владелец узнаёт об этом одной записью.
+func TestTelegramFromBotOnEmptyTokenGivesAbsentSender(t *testing.T) {
+	logger, journal := journalLogger()
+
+	bot, sender, err := telegramFromBot(nil, telegram.ErrEmptyToken, logger)
+
+	require.NoError(t, err, "пустой токен старт не роняет")
+	assert.Nil(t, bot, "клиента нет — транспорт не поднимется")
+	require.NotNil(t, sender, "ядро получает отправителя всегда, а не ноль")
+	require.ErrorIs(t, sender.Send("любой ответ", 1, nil), contract.ErrDeliveryChannelDown,
+		"заглушка говорит, что канал не поднят")
+
+	written := journal.String()
+	assert.Contains(t, written, "Telegram bot is not started", "о неподнятом боте сказано")
+	assert.Contains(t, written, "level=WARN", "уровень — «может стать проблемой»")
+	assert.Equal(t, 1, strings.Count(written, "Telegram bot is not started"),
+		"запись ровно одна: вторая была бы записью о том же факте")
+}
+
+// Telegram ответил, что такого бота нет, — ошибка настройки, а не режим: бот по
+// этому токену не появится ни от ожидания, ни от повтора, и старт роняется.
+func TestTelegramFromBotOnRejectedTokenReturnsError(t *testing.T) {
+	logger, journal := journalLogger()
+	rejected := &tgbotapi.Error{Code: 401, Message: "Unauthorized"}
+
+	bot, sender, err := telegramFromBot(nil, rejected, logger)
+
+	require.ErrorIs(t, err, rejected, "отказ поднят вызывающему нетронутым")
+	assert.Nil(t, bot)
+	assert.Nil(t, sender, "заглушка тут не подставляется: это ошибка, а не режим")
+
+	assert.NotContains(t, journal.String(), "Telegram bot is not started",
+		"о законном отсутствии входа речи нет: вход заявлен и отвергнут")
+}
+
+// До Telegram не дошли — недоступность: на подъём сервиса она не влияет.
+// Решение владельца 2026-08-13; иначе чужая авария кладёт и основной вход, и
+// панель, и конвейер, которому Telegram не нужен вовсе.
+func TestTelegramFromBotOnUnreachableTelegramKeepsStarting(t *testing.T) {
+	logger, journal := journalLogger()
+	unreachable := errors.New("dial tcp: connection refused")
+
+	bot, sender, err := telegramFromBot(nil, unreachable, logger)
+
+	require.NoError(t, err, "недоступность Telegram старт не роняет")
+	assert.Nil(t, bot, "клиента нет — транспорт не поднимется")
+	require.NotNil(t, sender, "ядро получает отправителя всегда, а не ноль")
+	require.ErrorIs(t, sender.Send("любой ответ", 1, nil), contract.ErrDeliveryChannelDown)
+
+	written := journal.String()
+	assert.Contains(t, written, "Telegram bot is not started", "о неподнятом входе сказано")
+	assert.Contains(t, written, "unreachable", "причина названа")
+	assert.Contains(t, written, "level=WARN")
+}
+
+// Годный токен даёт настоящего отправителя и клиента для транспорта: прежний
+// путь сохранён, и о неподнятом боте не говорится ничего.
+func TestTelegramFromBotOnLiveBotGivesRealSender(t *testing.T) {
+	logger, journal := journalLogger()
+	live := &tgbotapi.BotAPI{}
+
+	bot, sender, err := telegramFromBot(live, nil, logger)
+
+	require.NoError(t, err)
+	assert.Same(t, live, bot, "транспорт получит того же клиента, что и отправитель")
+	require.NotNil(t, sender)
+	_, stub := sender.(*telegram.AbsentMessageSender)
+	assert.False(t, stub, "это настоящий отправитель, а не заглушка")
+
+	assert.NotContains(t, journal.String(), "Telegram bot is not started")
+}