канон: раскладка повышена до версии 4
- слово «провенанс» снято из словаря проектных текстов: у числа теперь «происхождение», у вопроса и находки — «откуда» - правлены форма вопроса в docs/review.md, шапка раздела об OIDC в docs/research/pocketbase.md и две записи задач; формулировки прошли вычитку агентами doc-wording и task-wording - архив openspec/changes/archive/ не тронут: слово, верное на день записи, остаётся свидетельством
This commit is contained in:
+2
-2
@@ -126,7 +126,7 @@
|
||||
|
||||
### Вопросы по темам
|
||||
|
||||
Форма: `<тема>: <вопрос> (<провенанс>)`.
|
||||
Форма: `<тема>: <вопрос> (<откуда>)`.
|
||||
|
||||
- `operations`: как шаг отвечает на отмену посреди работы — контекст доходит до
|
||||
внешнего собеседника и это держат правила `noctx` и `contextcheck`
|
||||
@@ -134,7 +134,7 @@
|
||||
собеседник»), а исход прерванного шага нормой по-прежнему не описан
|
||||
(`openspec/specs/pipeline`, `Purpose`). Спрашивать надо не «доходит ли», а «что
|
||||
делает с задачей, деньгами и ответом отправителю» (чтение `worker.go` и
|
||||
`transcribe.go`, 2026-08-13; прежний провенанс 2026-08-10 устарел вместе с
|
||||
`transcribe.go`, 2026-08-13; прежняя запись от 2026-08-10 устарела вместе с
|
||||
дефектом «остановка хоронила запись»).
|
||||
- `operations`: появился ли таймаут у обращения к Telegram, S3 и SpeechKit — ни у
|
||||
одного из них таймаута нет, и проброс контекста на этот вопрос **не отвечает**:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user