docs: решено оставить очередь своей таблицей коллекцией PocketBase

- заведены записка разведки job-queue-choice и ADR: готовые библиотеки River и
  goqite отвергнуты, захват сворачивается в один запрос с RETURNING
- в architecture.md уточнён принцип «очередь таблицей» и закрыт открытый вопрос
  «Очередь», кроме холостого опроса
- задача pocketbase-storage забрала очередь себе: границы, счётчик попыток,
  состояние «мертва» и оракулы

docs/architecture.md

@@ -20,7 +20,10 @@
   делят одну базу. Отдельного воркер-процесса нет намеренно.
 - **Очередь таблицей.** Состояние задачи лежит в SQLite, воркер забирает работу
   запросом с захватом. Внешний брокер не заводим: нагрузка — единицы записей в
-  день (оценка владельца, не замер: `research/` пуст).
+  день (оценка владельца, не замер). Готовую библиотеку очереди тоже не заводим —
+  решено 2026-08-11,
+  [ADR](adr/ADR-2026-08-11-queue-as-pocketbase-collection.md), сравнение
+  кандидатов в [research/job-queue.md](research/job-queue.md).
 <!-- канон: поведение → openspec/specs/pipeline -->
 - **Шаг конвейера идемпотентен по повтору.** Задача, брошенная на середине,
   достаётся снова по истечении срока захвата и проходит шаг заново.
@@ -123,9 +126,8 @@
   раскладку на диске — решено 2026-08-11,
   [ADR](adr/ADR-2026-08-11-pocketbase-storage-with-admin-panel.md), замер панели
   в [research/pocketbase.md](research/pocketbase.md). Требование CGO этим
-  снимается. Не решено, чем становится конвейер задач: таблицей PocketBase с тем
-  же захватом или чем-то другим — разведка `job-queue-choice`. Данные не
-  переносим — начинаем с чистого листа.
+  снимается. Чем становится конвейер задач, решено 2026-08-11 — см. «Очередь»
+  ниже. Данные не переносим — начинаем с чистого листа.
 - **Учётные записи.** Вход через OIDC, провайдер — Authelia, а ответ провайдера
   обрабатывает PocketBase, а не наш код (тот же ADR). Не решено, где живёт сессия
   и как связываются пользователь Telegram и пользователь веба. Панель
@@ -166,11 +168,14 @@
   сервис определяет содержимое сам, то ли часть записей теряется на этом.
 - **Видео.** Дорожку из видеофайла бот принимает по MIME-типу `video/`, но
   конвертер этот случай не проверялся.
-- **Очередь.** Принцип «очередь таблицей» и захват `FindAndAcquire` написаны
-  вручную; чем именно захват несовершенен — [database.md](database.md),
-  «Представление данных». Не решено здесь другое: пересматривать ли модель
-  очереди целиком — разведка `job-queue-choice`, раньше смены хранилища, чтобы
-  не переписывать захват дважды.
+- **Очередь.** Модель очереди решена 2026-08-11: остаётся своей таблицей и
+  становится коллекцией PocketBase, захват сворачивается в один запрос с
+  `RETURNING`, число попыток ложится колонкой, а исчерпавшая их задача переходит
+  в состояние «мертва» вместо `is_error = 1`
+  ([ADR](adr/ADR-2026-08-11-queue-as-pocketbase-collection.md)). Пишет это
+  `pocketbase-storage` тем же заходом, что и хранилище. Не решено, отказываться
+  ли от холостого опроса: три воркера дают 259 200 запросов в сутки при нагрузке
+  в единицы записей в день, и во что это обходится, никто не мерил.
 - **Наблюдаемость.** `/metrics` остаётся и развивается. Чем — дописывать
   счётчики через `client_golang` или перейти на OpenTelemetry с трассировкой —
   решает разведка `opentelemetry-fit`. Коллектор был бы процессом, которого в