av
f7a8a1df9d
- migrations-step-norm-and-tests, gate-steps-subject-guard и review-config-from-go-upgrade уехали в голову: слой проверок, которым верят все задачи ниже; - rollback-restores-wrong-session-duration встал рядом с соседом про откат, bot-api-only-through-bot-client — рядом с чисткой транспорта, pin-runtime-image-base — перед spa-skeleton, откуда начинаются пересборки; - pipeline-spec-purpose-drift закрыта реализованной, а docs-consistency-2026-08-13 переписана под пять оставшихся находок: шестую свело повышение раскладки.
3.9 KiB
🧹 Настроить конвейер ревью по итогам прогона go-1-26-upgrade
- Тип: chore
- Категория: Очередь — Настраивает конвейер ревью, которым проверяется всё, что ниже: настройка после половины списка проверила бы вторую половину иначе, чем первую.
- Зачем: Прогон вскрыл две прорехи настройки: «Типовые узлы» знают только рантайм и не знают рода «проверочный шаг набора проверок», а «Триггеры метки» не видят оси «изменение трогает канон» — и именно она дала обе блокирующие находки.
Обе прорехи одного рода — настройка конвейера, живущая в docs/review.md, — и
правятся одним заходом.
Род узла. Сегодня перечень покрывает шаг конвейера, транспорт, клиент внешнего сервиса, репозиторий и обёртку над внешним процессом. Скриптов гейта в проекте четыре, и свойства у них свои: отличает ли шаг расхождение от сломанного окружения, есть ли исход функция коммита, а не машины, покрыт ли шаг мутационным прогоном. Без этого рода находка «шаг набора проверок не проверен ничем» добывается заново каждый раз.
Ось метки. Два прохода независимо сказали, что метка medium занижена:
изменение заводило новую capability и новый каталог верхнего уровня. Триаж
проверил и подтвердил — по записанному правилу разметка была верна, потому что
такой оси в правиле нет вовсе, а обе блокирующие находки прогона пришли именно
по ней.
Провенанс обоих — отчёт
openspec/changes/archive/2026-08-12-go-1-26-upgrade/review/report.md,
кандидаты в правило P-2 и P-5.
Затрагивает
- раздел «Типовые узлы» в
docs/review.md; - раздел «Триггеры метки» в
docs/review.md.
Критерии приёмки
- Проверочный шаг набора проверок описан родом со своими свойствами. Оракул — открыть «Типовые узлы» и найти род; свойств не меньше трёх, и каждое сформулировано проверяемо.
- Правило выбора метки видит заведение новой capability и нового каталога
верхнего уровня. Оракул — приложить правило к прогону
go-1-26-upgradeзадним числом: метка выходит вышеmedium. - Гейт зелёный целиком. Оракул —
task gate.
Рамки
Правится только настройка конвейера в docs/review.md. Устав самого конвейера
живёт в скилле av-dev:code-review и этой задачей не трогается: проект вправе
настраивать свои темы и триггеры, но не переписывать чужой скилл.
Журнал дефектов в том же файле не трогается — записи неизменяемы.