transcriber/openspec/specs/access/spec.md

access Specification

Purpose

Кто пришёл в сервис и пускают ли его дальше: узнавание по заголовку доверенного источника, заведение учётной записи первым обращением и то, какие адреса остаются открытыми неузнанному.

Своего входа у сервиса нет. Собственный протокол OIDC — с адресом, уводящим к провайдеру, возвратом, кукой сессии и её сроком — жил здесь с 2026-08-12 по 2026-08-22 и убран задачей trusted-header-login: пришедшего называет обратный прокси, сходивший к провайдеру, и делает это на каждом запросе.

Здесь же разграничение записей по владельцу: с 2026-08-14 узнавание отвечает не только на вопрос «узнан ли пришедший», но и на «чьё он смотрит». Запись из веба принадлежит тому, кто её принёс, и чужая неотличима от несуществующей.

Записи без владельца у сервиса не бывает: колонка владельца пустого значения не принимает, и норму эту держит capability storage. Прежде такие записи заводил вход Telegram — связи чата с учётной записью сервис не вёл, — и 2026-08-14 вход убран вместе с этим исключением.

Requirements

Requirement: Значение, дающее доступ, не печатается

Сервис SHALL не писать в журнал, в ответ и в метку метрики ни значение заголовка, которым назван пришедший, ни адрес почты пользователя.

Записанное значение MUST читаться как ключ к чужому доступу: заголовок целиком задаёт тот, кто шлёт запрос, и строка журнала уезжает в собранные логи, откуда её не убрать. Требование того же рода, что и запрет писать имя файла на диске: там строка журнала собирала бы путь к чужой записи, здесь — имя, которым довольно назваться, чтобы стать этим человеком.

Короткий токен файла из перечня ушёл вместе с самим токеном: значений на предъявителя сервис больше не выдаёт, и запрет остался бы правилом без предмета.

Адрес почты приходит от провайдера и принадлежит человеку, а не сервису. Имя из заголовка — тоже: это логин человека у провайдера.

Идентификатор учётной записи в журнал писать можно и нужно: он выдан сервисом, доступа сам по себе не даёт и без него путь запроса не прослеживается.

Scenario: Значения заголовка нет в журнале

• WHEN запрос с заголовком проходит через сервис
• THEN значение заголовка не встречается ни в одной журнальной записи

Scenario: Адреса почты нет в журнале

• WHEN приходит первое обращение и учётная запись заводится
• THEN адрес почты не встречается ни в одной журнальной записи

Requirement: Кого пускать, решает провайдер

Сервис SHALL пускать всякого, кого назвал доверенный источник, и своей проверки допуска MUST не делать. Кто допущен, определяет правило провайдера на домен сервиса — настройка выкладки, лежащая вне репозитория.

Требование записано именно как решение с ценой, а не как умолчание: провайдер общий для контура, и правило, настроенное слишком широко, открывает сервис всякому, у кого есть учётная запись у провайдера. Проверить это по коду нельзя, поэтому граница названа здесь и повторена в модели угроз.

Цена сдвинулась в нашу пользу: провайдер судит каждый запрос, а не только первый. Прежде сервис спрашивал провайдера однажды и потом верил выданному значению до его истечения — отзыв доступа доходил до сервиса с задержкой в срок жизни этого значения. Теперь отзыв действует со следующего запроса.

Обратная сторона у этого одна, и она названа прямо: весь барьер держится на том, что прокси ставит заголовок сам, а не пропускает пришедший. Прокси, пропускающий чужой заголовок, открывает сервис всякому под любым именем. Требование к контуру записано в модели угроз; репозиторием оно не проверяется.

Scenario: Названный провайдером получает доступ

• WHEN запрос приходит с доверенного адреса с заголовком, поставленным прокси
• THEN доступ открывается, а учётная запись заводится, если её не было
• AND сервис не спрашивает у заголовков ничего сверх имени, имени для показа и адреса почты

Scenario: Отзыв у провайдера действует со следующего запроса

• GIVEN человек работал в сервисе, и провайдер закрыл ему доступ
• WHEN приходит следующий его запрос
• THEN прокси заголовка не ставит, и запрос получает отказ

Requirement: Проба здоровья и метрики остаются открытыми

Сервис SHALL отдавать GET /health и GET /metrics неузнанному. Ни у пробы здоровья, ни у сборщика метрик учётной записи нет, и требование узнавания остановило бы наблюдение за сервисом.

Наружу эти адреса закрывает правило обратного прокси — это работа выкладки, и сервис на неё не полагается: содержимого записей и текстов расшифровок оба адреса не несут.

Заголовок, пришедший с недоверенного адреса, MUST не менять их ответа: узнавание отказа не выдаёт, и посторонняя строка в запросе не вправе гасить наблюдение.

Scenario: Проба здоровья доступна неузнанному

• WHEN запрос приходит на GET /health без заголовка
• THEN ответ имеет код 200

Scenario: Метрики доступны неузнанному

• WHEN запрос приходит на GET /metrics без заголовка
• THEN ответ имеет код 200

Scenario: Чужой заголовок наблюдения не гасит

• WHEN запрос на GET /health приходит с недоверенного адреса с заголовком Remote-User
• THEN ответ имеет код 200

Requirement: У записи есть владелец, и чужую ей не отдают

Сервис SHALL заводить у каждой принятой записи владельца — учётную запись, от имени которой запись принята, — и MUST отдавать данные такой записи только её владельцу. Запись без владельца MUST не заводиться ничем — ни приёмом, ни конвейером, ни запросом к базе: колонка владельца пустого значения не принимает, и норму эту держит capability storage.

Владелец назначается один раз, при приёме, и MUST не меняться: совместного доступа, ролей и передачи записи другому сервис не знает.

Владелец MUST браться из узнанного предъявителя и ниоткуда больше. Владелец, пришедший полем запроса, дал бы всякому узнанному право завести запись на чужое имя.

Обращение к чужой записи MUST быть неотличимо от обращения к несуществующей — и к её карточке, и к её тексту, и к её файлу. Отдельный отказ «доступ запрещён» превращает чтение в перебор: по разнице ответов считывается, какие записи заведены, а идентификатор записи и есть то, что разграничение прячет. Каким именно ответом это выражено, нормирует capability archive: там живут адреса чтения записи, и держатель нормы обязан быть один.

Пустой владелец MUST не совпадать ни с одной записью. Правило записано со стороны спрашивающего и остаётся в силе, хотя записей без владельца в базе не бывает: спрашивающий с пустым владельцем — это вызов, у которого нет учётной записи, и отвечать ему надо отказом, а не выборкой. Держится оно отдельно от схемы намеренно: схема запрещает заводить ничью запись, а это правило запрещает спрашивать ничьим именем, и одно другое не заменяет.

Scenario: Своя запись доступна

• GIVEN человек узнан и принял запись
• WHEN он спрашивает карточку этой записи
• THEN ответ несёт данные записи

Scenario: Чужая запись неотличима от несуществующей

• GIVEN запись принята одним узнанным
• WHEN её карточку спрашивает другой узнанный
• THEN ответ тот же, что и на неизвестный идентификатор, — и кодом, и телом

Scenario: Чужой файл неотличим от несуществующего

• GIVEN запись принята одним узнанным
• WHEN её файл просит другой узнанный
• THEN ответ тот же, что и на неизвестный идентификатор, — и кодом, и телом

Scenario: Владельца не задают запросом

• WHEN запрос на приём записи несёт своё значение владельца
• THEN владельцем принятой записи становится узнанный предъявитель

Scenario: Ничью запись завести нечем

• WHEN запись пытаются завести с пустым владельцем
• THEN база её не сохраняет

Scenario: Пустой владелец не открывает ничего

• GIVEN заведены две записи: своя и чужая
• WHEN карточку каждой спрашивают с пустым владельцем
• THEN ответ на обе тот же, что и на неизвестный идентификатор

Requirement: Приложение узнаёт вошедшего

Сервис SHALL отдавать приложению сведения о том, кто пришёл, — GET /app/me — и MUST отвечать отказом 401, когда пришедший не узнан. Своей страницы со скриптом, которой сервер отрисовал бы имя пришедшего, у сервиса нет: приложение собирает разметку само и пришедшего узнаёт ответом.

Заголовок ставит прокси, и прочитать его из браузера приложение не может вовсе — этот адрес единственный способ узнать, кто пришёл.

Ответ MUST нести идентификатор учётной записи и имя, пригодное к показу, полями id и name. Адрес почты MUST в ответ не попадать: он приходит от провайдера и принадлежит человеку, а не сервису, и правило о непечатаемых значениях запрещает ему выходить наружу наравне с журналом.

Scenario: Пришедший узнан

• GIVEN запрос идёт с доверенного адреса с заголовком Remote-User
• WHEN приложение спрашивает, кто пришёл
• THEN ответ несёт идентификатор его учётной записи

Scenario: Пришедший не узнан

• WHEN приложение спрашивает, кто пришёл, без заголовка
• THEN ответ имеет код 401
• AND тело ответа не несёт учётной записи

Scenario: Адреса почты в ответе нет

• GIVEN пришедший узнан, и у его учётной записи есть адрес почты
• WHEN приложение спрашивает, кто пришёл
• THEN адреса почты в ответе нет

Requirement: Приложение отдаётся без сессии

Сервис SHALL отдавать разметку приложения и её ресурсы неузнанному. Перечень адресов, открытых без узнавания, пополняется ими: прежде в нём стояли только проба здоровья и метрики.

Причина внешняя: заголовок ставит прокси, и человек, которого прокси не назвал, до приложения не доходит вовсе. Разметка при этом обязана отдаваться и ему — иначе неудача узнавания выглядела бы поломкой сервиса, а не отказом входа. Цена открытости названа здесь же и невелика: ни разметка, ни ресурсы содержимого записей не несут — они одинаковы для всех и собираются до всякого запроса.

Открытость MUST не касаться данных: всякий адрес под корнем приложения по-прежнему требует узнанного предъявителя, и приложение, открытое неузнанным, не получает ни одной записи.

Scenario: Разметка доступна неузнанному

• WHEN запрос приходит на корень сервиса без заголовка
• THEN ответ имеет код 200
• AND тело ответа — разметка приложения

Scenario: Ресурс приложения доступен неузнанному

• WHEN запрос приходит на ресурс приложения без заголовка
• THEN ответ имеет код 200

Scenario: Данные неузнанному не отдаются

• GIVEN приложение открыто без заголовка
• WHEN оно спрашивает список записей
• THEN ответ имеет код 401

Requirement: Пришедшего называет доверенный источник

Сервис SHALL узнавать пришедшего по заголовку Remote-User, который ставит обратный прокси, сходивший к провайдеру, и MUST не вести собственного входа: ни адреса, уводящего к провайдеру, ни адреса возврата, ни куки, ни выхода у сервиса не остаётся.

Заголовку сервис MUST верить только тогда, когда запрос пришёл с адреса из объявленного перечня доверенных, и адрес этот MUST браться у самого соединения, а не из пересылаемого заголовка: значением пересылаемого распоряжается тот, кто шлёт запрос, и барьер, подделываемый той же строкой, которой он обходится, не барьер вовсе.

Заголовок, пришедший с недоверенного адреса, MUST не узнавать никого. Отказа при этом MUST не наступать в самом узнавании: проба здоровья, метрики и разметка приложения открыты неузнанному, и отказ на них закрыл бы наблюдение за сервисом всякому, кто пришлёт заголовок. Отказ приходит там, где приходил и раньше, — требованием учётной записи на адресах приложения.

Узнавание идёт после ограничителя частоты, а не до него. Оно читает базу, а на новом имени ещё и пишет в неё; выполненное раньше ограничителя, оно работало бы на запросах, которые тот уже отверг, и поток отвергнутых обращений заводил бы учётные записи, которые потом не убираются ничем.

Узнавание действует на объявленной области, а не на всей поверхности сервиса. Область — корень приложения; она MUST выводиться из объявленного адресного пространства сервиса, а не перечисляться вторым списком. Прежде область была шире на один адрес — тот, которым хранилище выдавало короткий токен файла; ни адреса, ни токена не осталось. Прежде область была и уже: собственную поверхность хранилища требовалось из неё вычитать, потому что ключ учётной записи лежал в коллекции обычной колонкой, а правило правки было библиотечным. Поверхности этой нет, и вычитать больше нечего.

Сужение области закрывает вещь, которая от смены хранилища не зависит: узнавание MUST не срабатывать на пробе здоровья, на метриках и на ресурсах приложения. Иначе запрос за каждой картинкой стоил бы обращения к базе, а первый такой запрос с новым именем — записи в неё.

Значение заголовка принимается, а не берётся как есть. Пустое значение и значение из одних пробельных знаков MUST не узнавать никого и MUST не заводить учётной записи: прокси штатно шлёт пустой заголовок там, где никого не назвал, и без этой нормы все неназванные собрались бы в одну учётную запись с общим архивом. Запрос, несущий более одного значения Remote-User, MUST не узнавать никого: прокси, настроенный добавлять заголовок вместо замены, оставляет рядом со своим значением присланное анонимом, и выбор «первое попавшееся» отдал бы вход анониму. Значение сверх объявленного предела длины и значение с управляющими знаками MUST не узнавать никого. Сравнение при поиске MUST быть точным, знак в знак: приведение регистра склеило бы двух разных людей по правилу, которого у провайдера нет. Обрамляющие пробелы при этом MUST срезаться до сравнения: они не часть имени, и заголовок с ведущим пробелом называет того же человека. Предел длины MUST считаться в знаках — той же единицей, что считает колонка.

Отказ базы при узнавании MUST кончаться отказом сервиса, а не молчаливым проходом неузнанным: иначе человек увидит отказ входа там, где легла база.

Исход узнавания MUST оставлять строку журнала — и когда заголовок пришёл с недоверенного адреса, и когда заголовок пришёл более чем одним значением, и когда учётная запись заведена. Уровень первых двух MUST быть виден при боевой настройке журнала: обе строки означают поломку контура, а поломка, записанная уровнем, который в бою выключен, не записана вовсе. Без неё владелец, у которого никто не может войти, не отличит своей поломки (перечень доверенных адресов) от поломки контура (прокси заголовка не ставит), а это разные поломки в разных местах. Строка несёт адрес пира и идентификатор учётной записи и MUST не нести значения заголовка.

Имя, пригодное к показу, сервис SHALL брать из заголовка Remote-Name, адрес почты — из Remote-Email. Имена всех трёх заголовков нормативны: смена имени молча перестаёт узнавать всех, а проверка, которая сама ставит и сама читает своё имя, этого не замечает. Контур уже пишет эти имена соседним сервисам.

Узнавание MUST идти на каждом запросе, и значения, переживающего запрос, сервис MUST не выдавать вовсе — ни куки, ни токена сессии, ни короткого токена файла. Исключений у этого правила больше нет: файл записи отдаётся тому же узнаванию, что и всё прочее, и отзыв доступа доходит до него сразу.

Смысл именно таков: отзыв доступа судит провайдер на каждом обращении, а не однажды выданный срок.

Собственных токенов сервис не принимает: значения, предъявленного запросом и дающего доступ помимо заголовка, у него не существует. Прежде такое значение било заголовок — им пользовался владелец панели; панели нет, и правило приоритета осталось бы правилом без предмета.

Значение заголовка MUST не попадать ни в журнал, ни в ответ, ни в метку метрики. Оно приходит строкой запроса и целиком задаётся тем, кто её шлёт, а с недоверенного адреса — анонимом; сверх того имя принадлежит человеку наравне с адресом его почты.

Scenario: Заголовок с доверенного адреса узнаёт человека

• GIVEN адрес источника стоит в перечне доверенных
• WHEN запрос к адресу приложения приходит с заголовком Remote-User
• THEN запрос идёт от имени учётной записи с этим значением

Scenario: Заголовок с недоверенного адреса не узнаёт никого

• GIVEN адреса источника в перечне доверенных нет
• WHEN запрос к адресу приложения приходит с тем же заголовком
• THEN ответ имеет код 401
• AND учётной записи с этим значением не появляется

Scenario: Предъявленного значения сервис не признаёт

• GIVEN запрос несёт заголовок Remote-User и постороннее значение доступа в заголовке или в параметре
• WHEN сервис решает, кто пришёл
• THEN пришедшим считается названный заголовком

Scenario: Пустой заголовок не узнаёт никого

• GIVEN адрес источника стоит в перечне доверенных
• WHEN запрос к адресу приложения приходит с пустым Remote-User
• THEN ответ имеет код 401
• AND учётной записи не появляется

Scenario: Два значения одного заголовка не узнают никого

• GIVEN адрес источника стоит в перечне доверенных
• WHEN запрос к адресу приложения несёт два значения Remote-User
• THEN ответ имеет код 401
• AND учётной записи не появляется

Scenario: Значение сверх предела длины не узнаёт никого

• GIVEN адрес источника стоит в перечне доверенных
• WHEN запрос несёт Remote-User длиннее объявленного предела
• THEN ответ имеет код 401
• AND учётной записи не появляется

Scenario: Область узнавания — корень приложения

• GIVEN сервис поднялся
• WHEN смотрят, на каких адресах срабатывает узнавание
• THEN это адреса под корнем приложения, и второго списка адресов нет

Scenario: Проба здоровья учётной записи не заводит

• GIVEN учётной записи с этим значением ещё нет
• WHEN запрос с заголовком приходит на GET /health с доверенного адреса
• THEN учётной записи не появляется

Scenario: Недоверенный источник виден в журнале

• WHEN запрос с заголовком приходит с недоверенного адреса
• THEN журнал несёт строку об этом исходе с адресом пира
• AND значения заголовка в ней нет

Scenario: Сервис не ставит браузеру куки

• GIVEN адрес источника стоит в перечне доверенных
• WHEN запрос к адресу приложения проходит с заголовком
• THEN ответ не ставит браузеру ни куки сессии, ни иного значения доступа

Scenario: Значения заголовка нет в журнале

• WHEN запрос с заголовком Remote-User проходит через сервис
• THEN значение заголовка не встречается ни в одной журнальной записи

Requirement: Учётная запись заводится первым обращением

Сервис SHALL заводить учётную запись при первом обращении с новым значением Remote-User и MUST находить её по тому же значению при каждом следующем. Значение MUST быть ключом учётной записи — уникальным и хранимым своей колонкой таблицы пользователей.

Имя и адрес почты MUST браться из заголовков того же запроса, и только при заведении. Оба MUST приниматься, а не браться как есть: имя обрезается по пределу колонки и чистится от управляющих знаков, негодный адрес почты отбрасывается. Негодное значение необязательного поля MUST не отменять заведения записи — иначе человек с длинным именем у провайдера не завёлся бы никогда, получая отказ сервиса на каждом запросе. Найденную запись повторное обращение MUST не переписывать: иначе всякий запрос был бы записью в базу, а правка имени у провайдера меняла бы карточку человека молча, посреди его работы.

Адрес почты MUST быть необязательным: провайдер не обязан его приносить, а ключом он не служит. Ключом его брать нельзя вовсе — адрес меняется, и первое обращение с чужим адресом досталось бы чужой записи.

Ключ учётной записи MUST не правиться ничем, кроме заведения самим сервисом. Переписанный ключ отдаёт архив следующему, кто придёт с этим именем, а вернуть его будет нечем — владелец записи назначается один раз и не меняется. Держится это тем, что адреса, которым учётная запись правится снаружи, у сервиса нет вовсе: своих экранов профиля он не заводит, а поверхности хранилища, правившей запись библиотечным правилом, не осталось. Правку остаётся сделать запросом к базе, и это работа владельца сервиса, а не спрашивающего.

Одновременные первые обращения одним значением MUST кончаться одной учётной записью: уникальность держит схема, а не порядок обращений.

Два отказа уникальности различаются, и исход у них разный. Отказ по ключевой колонке — это гонка двух первых обращений одним именем, и он MUST кончаться повторным поиском и продолжением работы. Отказ по любой другой колонке — адрес почты, пришедший от провайдера, уже занят другой учётной записью — MUST кончаться заведением записи без почты: она необязательна. Без этого разреза второй человек с общим почтовым ящиком не завёлся бы никогда, потому что повторный поиск по имени снова ничего не находит.

Цена ключа называется целиком, обеими сторонами. Переименование пользователя у провайдера заводит новую учётную запись, и записи прежней остаются у прежней; слить их или убрать нечем — владелец записи не меняется, а учётная запись с записями не удаляется по норме storage. Логин же переиспользуем: человек, которому провайдер выдал логин ушедшего, при первом обращении попадает в существующую запись и получает весь её архив. Не допускать переиспользования — работа провайдера; сервису неизменяемого признака заголовок не приносит, и эта цена принимается, а не обходится.

Scenario: Первое обращение заводит запись

• GIVEN учётной записи с этим значением ещё нет
• WHEN приходит запрос с заголовком Remote-User
• THEN учётная запись появляется
• AND запрос идёт от её имени

Scenario: Повторное обращение попадает в ту же запись

• GIVEN учётная запись заведена первым обращением
• WHEN приходит второй запрос с тем же значением заголовка
• THEN новой учётной записи не появляется
• AND запрос идёт от имени прежней

Scenario: Разным значениям — разные записи

• WHEN приходят запросы с двумя разными значениями заголовка
• THEN заводятся две учётные записи
• AND записи одного не видны другому

Scenario: Имя не переписывается вторым обращением

• GIVEN учётная запись заведена с одним значением Remote-Name
• WHEN приходит запрос с тем же Remote-User и другим Remote-Name
• THEN имя учётной записи остаётся прежним

Scenario: Два одновременных первых обращения дают одну запись

• GIVEN учётной записи с этим значением ещё нет
• WHEN два запроса с одним значением заголовка приходят одновременно
• THEN в таблице пользователей появляется ровно одна строка
• AND оба запроса идут от её имени

Scenario: Занятая почта не мешает завести запись

• GIVEN учётная запись с этим адресом почты уже заведена
• WHEN приходит первое обращение с другим Remote-User и тем же Remote-Email
• THEN заводится своя учётная запись
• AND адреса почты у неё нет

Scenario: Адреса правки учётной записи у сервиса нет

• GIVEN человек узнан и его учётная запись заведена
• WHEN ищут адрес сервиса, которым он правит свою учётную запись
• THEN такого адреса нет

Scenario: Негодное имя не отменяет заведения

• GIVEN учётной записи с этим значением ещё нет
• WHEN приходит обращение с именем длиннее предела колонки
• THEN учётная запись заводится, а имя обрезано по пределу

Scenario: Негодная почта отбрасывается, а не отменяет заведение

• GIVEN учётной записи с этим значением ещё нет
• WHEN приходит обращение с адресом почты, не похожим на адрес
• THEN учётная запись заводится без почты

Scenario: Отвергнутый ограничителем запрос учётной записи не заводит

• GIVEN бюджет ограничителя частоты выбран
• WHEN приходит обращение с новым значением заголовка
• THEN ответ несёт отказ ограничителя
• AND учётной записи не появляется

Scenario: Заведение учётной записи видно в журнале

• WHEN приходит первое обращение с новым значением заголовка
• THEN журнал несёт строку о заведении с идентификатором записи
• AND значения заголовка в ней нет

Requirement: Доверенный источник объявлен настройкой

Сервис SHALL брать перечень доверенных адресов из конфига и MUST ронять старт, когда перечень пуст либо его строки не читаются как адрес или подсеть. Пустой перечень значит «не верить никому»: сервис поднялся бы никого не узнающим, а узнать об этом было бы неоткуда.

Отказ старта MUST называть имя ключа. Ни адресов провайдера, ни идентификатора клиента, ни секрета клиента в конфиге MUST не быть: менять код больше не на что, и секрет уходит из конфига вместе с протоколом.

Перечень MUST называться строкой журнала при подъёме. Сервис, никого не узнающий из-за неверного перечня, иначе неотличим от сервиса, до которого заголовок не доходит вовсе, — а это разные поломки в разных местах.

Scenario: Пустой перечень роняет старт

• WHEN сервис поднимается с пустым перечнем доверенных адресов
• THEN старт кончается отказом
• AND отказ называет имя ключа

Scenario: Негодная строка перечня роняет старт

• WHEN сервис поднимается с перечнем, где строка не читается как адрес или подсеть
• THEN старт кончается отказом

Scenario: Перечень виден в журнале подъёма

• WHEN сервис поднимается с заполненным перечнем
• THEN журнал подъёма называет доверенные адреса