transcriber/tasks/items/gate-changed-lines-coverage.md

🧹 Считать покрытие изменённых строк шагом гейта

• Тип: chore
• Категория: Очередь
• Зачем: Свойство «изменённое место покрыто хоть одним тестом» записано в docs/review.md, но не механизировано: за две задачи подряд непокрытые шаги ловили руками.
• Теги: question

CLAUDE.md, раздел «Гейт», объявляет прямо: «покрытие изменённых строк не считается ничем». Цена этого измерена дважды. В задаче http-handler-tests-never-green тесты обработчика не были зелёными ни разу; в pocketbase-storage два из трёх шагов конвейера переписали целиком и не выполнили ни одним тестом — нашёл это проход ревью, а не машина.

Затрагивает

• набор шагов task gate в Taskfile.yml и переменная BASE как база диффа;
• семантика гейта в CLAUDE.md, раздел «Гейт», строка про покрытие;
• docs/review.md, раздел настройки конвейера: чем проход autotests перестаёт заниматься руками.

Критерии приёмки

• Изменённая строка без покрытия роняет гейт. Оракул — прогон на дереве, где в тронутый файл добавлена заведомо невыполняемая ветка: шаг краснеет с её адресом.
• Изменение, не трогающее код, шаг не гоняет. Оракул — task gate на дереве с правкой одной только документации: шаг сообщает о пропуске с причиной.
• Порог назван числом в CLAUDE.md и совпадает с тем, что проверяет шаг. Оракул — task gate, шаг docs.py check.

Вопросы

• Какой порог и что считать изменённой строкой. Варианты: сто процентов изменённых строк (роняет на всякой ветке отказа, которую нечем изобразить), порог ниже ста (число берётся из ниоткуда), только новые функции целиком. Цена решения — частота ложных отказов гейта; пока решения нет, шаг заводить нельзя.

Рамки

Общее покрытие проекта не считаем и порога на него не ставим: он растёт от тестов на тривиальное и не отвечает ни на один вопрос.