ПОЧЕМУ стало ключевым словом, язык поднят до версии 2

- метка обоснования пишется заглавными и вошла в словарь набора: скелет
  правила теперь целиком из ключевых слов, а не смесь `**ДОЛЖЕН.**` и
  `**Почему.**`; в переводе на другой язык метка меняется как остальные слова
  (ПОЧЕМУ / WHY), 235 вхождений заменены
- метки правила выделены из шкалы в отдельный перечень: ПОЧЕМУ и
  МЕХАНИЗИРОВАНО обязательности не задают, а размечают части, и стандартом не
  даются ни в одном языке — раньше МЕХАНИЗИРОВАНО висело строкой в таблице
  модальности
- версия языка поднята до 2, потому что изменение формы меняет чтение уже
  написанного текста; строка о версии в двенадцати конвенциях перечисляет
  теперь и метки, а служебные слова сценария в неё по-прежнему не входят

GUIDE.md

@@ -62,7 +62,7 @@ prefix: META
 
 **ДОЛЖЕН.** Файл описывает ровно один повторяющийся выбор.
 
-**Почему.** Подписка перечисляется по темам, и тему берут целиком. Файл,
+**ПОЧЕМУ.** Подписка перечисляется по темам, и тему берут целиком. Файл,
 собравший две темы, вынуждает репозиторий взять правила, которые ему не
 нужны, и вычитывать чужую половину при каждом обновлении. Разрезать позже
 дорого: перенос правила в другой файл — это новый префикс и новая
@@ -73,7 +73,7 @@ prefix: META
 **СЛЕДУЕТ.** Поводом служит одно и то же решение, принятое третий раз и
 каждый раз чуть по-другому.
 
-**Почему.** По одному-двум случаям не видно, что в решении повторяется, а
+**ПОЧЕМУ.** По одному-двум случаям не видно, что в решении повторяется, а
 что было частностью места: правило, выведенное из первого случая, кодирует
 частность и дальше мешает больше, чем помогает. Единичный выбор, к тому же
 спорный, читателю нужен вместе с мотивом — это ADR, где мотив и есть
@@ -85,7 +85,7 @@ prefix: META
 удаление прозы» делаются в репозитории, где случилась находка; в канон
 продвигается общая часть.
 
-**Почему.** Правило, написанное сразу в общем виде, не проверено ни одним
+**ПОЧЕМУ.** Правило, написанное сразу в общем виде, не проверено ни одним
 применением, и условие применимости у него придумано, а не найдено, —
 платят за это все потребители сразу. Формулировка, обкатанная на одном
 репозитории, приезжает в канон уже с известной границей.
@@ -95,7 +95,7 @@ prefix: META
 **НЕ ДОЛЖЕН.** Норма пишется в настоящем предписывающем времени, без
 описаний того, как сейчас устроен конкретный репозиторий.
 
-**Почему.** Такое утверждение устаревает молча и подменяет норму описанием:
+**ПОЧЕМУ.** Такое утверждение устаревает молча и подменяет норму описанием:
 читатель перестаёт понимать, что от него требуется, а что просто
 констатировано. В копиях у остальных потребителей чужой факт вдобавок ложен
 с первого дня. «Так сделано у нас» — содержимое региона отступлений, где оно
@@ -104,12 +104,12 @@ prefix: META
 ### META-20. Норма самодостаточна, наружу смотрит только обоснование
 
 **ДОЛЖЕН.** Норму правила можно исполнить, имея один этот файл. Ссылка на
-правило чужой темы допустима в «Почему», в «Связано» и в разграничении
+правило чужой темы допустима в обосновании, в «Связано» и в разграничении
 области действия — но не в самой норме. Если норме нужен концепт соседней
-темы, он коротко повторяется здесь, а сосед называется в «Почему» как
+темы, он коротко повторяется здесь, а сосед называется в обосновании как
 источник решения.
 
-**Почему.** Репозиторий подписывается на произвольное подмножество
+**ПОЧЕМУ.** Репозиторий подписывается на произвольное подмножество
 конвенций, и графа зависимостей у него нет по построению. Норма, которую
 нельзя исполнить без отсутствующего файла, делает такое подмножество
 невалидным молча: читатель видит связный текст и не замечает, что часть
@@ -124,7 +124,7 @@ prefix: META
 `logging`), на конкретное правило — идентификатором (`SLOG-27`); путь файла
 канона в тексте конвенции не употребляется.
 
-**Почему.** В репозитории конвенция лежит собранной: слои одной темы — это
+**ПОЧЕМУ.** В репозитории конвенция лежит собранной: слои одной темы — это
 секции одного файла, и пути `lang/go/logging.md` там не существует. Ссылка
 на путь канона умирает при сборке, причём молча — текст остаётся связным.
 Имя темы и идентификатор правила переживают и сборку, и переезд файла между
@@ -136,7 +136,7 @@ prefix: META
 **ДОПУСКАЕТСЯ.** Правило языкового или стекового слоя называет идентификатор
 правила арх-слоя своей темы прямо в норме.
 
-**Почему.** Подписываются темой, а не слоем: собранный файл начинается с
+**ПОЧЕМУ.** Подписываются темой, а не слоем: собранный файл начинается с
 арх-слоя независимо от того, какие язык и стек выбраны, — базовое правило в
 копии всегда рядом, и ссылка на него никуда не ведёт. Повтор его концепта
 здесь заводил бы второй источник правды внутри одного документа: META-20
@@ -152,7 +152,7 @@ prefix: META
 фактическую ошибку, внутреннее противоречие или условие применимости,
 которое не даёт ответа.
 
-**Почему.** Правило, подогнанное под текущий код, перестаёт что-либо
+**ПОЧЕМУ.** Правило, подогнанное под текущий код, перестаёт что-либо
 требовать — оно описывает то, что и так происходит, и первое же расхождение
 переписывает его снова. Направление «конвенция → код» держится ровно тем,
 что факт не считается аргументом.
@@ -162,7 +162,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** Правило, нарушение которого объявлено ошибкой, получает
 машинную проверку или переводится в СЛЕДУЕТ.
 
-**Почему.** Без проверки правило держится на внимании: нарушения копятся
+**ПОЧЕМУ.** Без проверки правило держится на внимании: нарушения копятся
 молча и всплывают выборочно — на том ревью, куда дошли руки. Для СЛЕДУЕТ
 это честно, а ДОЛЖЕН при этом обещает то, чего не делает, и через несколько
 таких случаев обесценивает остальные ДОЛЖЕН в файле.
@@ -173,10 +173,10 @@ prefix: META
 
 ### META-25. Высшая модальность выбирается, только когда назван вред
 
-**СЛЕДУЕТ.** Правило получает ДОЛЖЕН или НЕ ДОЛЖЕН, если в «Почему» сказано,
-что́ ломается при нарушении.
+**СЛЕДУЕТ.** Правило получает ДОЛЖЕН или НЕ ДОЛЖЕН, если в обосновании
+сказано, что́ ломается при нарушении.
 
-**Почему.** Машинная проверка — условие необходимое (META-6), но не
+**ПОЧЕМУ.** Машинная проверка — условие необходимое (META-6), но не
 достаточное: проверяемых мелочей больше, чем важных вещей, и без второго
 условия единственным фильтром остаётся удобство проверки. Шкала наполняется
 опрятностью, читатель перестаёт отличать «уронит прод» от «неаккуратно» — и
@@ -190,7 +190,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** Запись о механизации называет идентификатор правила и
 конкретную проверку.
 
-**Почему.** Механизация — состояние конкретного репозитория, канон о ней не
+**ПОЧЕМУ.** Механизация — состояние конкретного репозитория, канон о ней не
 знает, а без записи следующий автор либо заведёт вторую проверку того же,
 либо будет вычитывать глазами уже проверенное машиной. Без идентификатора
 читатель догадывается сам, к какому утверждению относится проверка, — и
@@ -201,7 +201,7 @@ prefix: META
 **НЕ ДОЛЖЕН.** Норма остаётся в каноне, пока хотя бы у одного потребителя
 машинной проверки нет.
 
-**Почему.** У кого линтера нет, тот после удаления остаётся без правила
+**ПОЧЕМУ.** У кого линтера нет, тот после удаления остаётся без правила
 вообще: ни проверки, ни текста. Механизация у одного потребителя ничего не
 говорит о прочих, поэтому удалять по факту «у нас уже проверяется» —
 значит чинить свой файл за чужой счёт.
@@ -216,7 +216,7 @@ prefix: META
 **ДОПУСКАЕТСЯ.** Правило, уехавшее в общий конфиг линтера или в общую роль,
 удаляется из канона.
 
-**Почему.** Формулировка, дублирующая работающую у всех проверку,
+**ПОЧЕМУ.** Формулировка, дублирующая работающую у всех проверку,
 размазывает внимание: файл на несколько сотен строк заставляет человека и
 агента добросовестно вычитывать тривиальное именование и не доходить до
 формы решения. Явное разрешение нужно, чтобы META-8 не читался как запрет
@@ -224,10 +224,10 @@ prefix: META
 
 ### META-10. Обоснование не удаляется никогда
 
-**НЕ ДОЛЖЕН.** Блок «Почему» остаётся и после того, как норма уехала в
+**НЕ ДОЛЖЕН.** Блок ПОЧЕМУ остаётся и после того, как норма уехала в
 линтер.
 
-**Почему.** Линтер сообщает, что нарушено, но не сообщает, зачем правило
+**ПОЧЕМУ.** Линтер сообщает, что нарушено, но не сообщает, зачем правило
 существует. Без обоснования не видно, когда причина отпала, — проверка
 продолжает работать по инерции, и возразить ей нечем, кроме как отключив.
 
@@ -237,7 +237,7 @@ prefix: META
 называет, к чему применяется: к новым таблицам и миграциям, а не к
 состоянию схемы.
 
-**Почему.** Здесь не работает привычное «новое пишем правильно, старое
+**ПОЧЕМУ.** Здесь не работает привычное «новое пишем правильно, старое
 переезжает по мере касания»: таблица не переезжает от того, что её
 потрогали. Без явной рамки правило читается как требование к текущему
 состоянию, и оба исхода плохи — миграция живых данных ради опрятности либо
@@ -248,7 +248,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** Проверка запрещает нарушение в новых миграциях, а не в уже
 существующей схеме.
 
-**Почему.** Проверка состояния краснеет на легаси с первого дня: её
+**ПОЧЕМУ.** Проверка состояния краснеет на легаси с первого дня: её
 отключают или обвешивают вечным списком исключений — и она перестаёт ловить
 новое, ради чего заводилась. Проверка границы оставляет старое в покое и
 делает новую ошибку невозможной.
@@ -258,7 +258,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** Перечисленные старые таблицы и раскладки живут как есть, а не
 как задачи на дочистку.
 
-**Почему.** Список, записанный долгом, требует либо мигрировать живые данные
+**ПОЧЕМУ.** Список, записанный долгом, требует либо мигрировать живые данные
 без выгоды, либо год за годом объяснять невыполненный план. Второе кончается
 тем, что список перестают вести, — и пропадает единственное место, где видно,
 где именно правило не действует.
@@ -268,7 +268,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** В локальной части копии перечислены отступления, которые уже
 есть в коде, с идентификатором правила и причиной.
 
-**Почему.** Иначе репозиторий выглядит соблюдающим конвенцию, а проверить
+**ПОЧЕМУ.** Иначе репозиторий выглядит соблюдающим конвенцию, а проверить
 это можно только чтением всего кода. Со ссылками отступления счётны: видно,
 сколько правил конвенции репозиторий реально не соблюдает. Пустой список при
 этом почти всегда означает не отсутствие отступлений, а то, что их не искали.
@@ -283,7 +283,7 @@ prefix: META
 | META-15.2 | правило не применяется в репозитории целиком | чинится условие применимости — в каноне |
 | META-15.3 | конвенция репозиторию не нужна | копия удаляется, подписки нет |
 
-**Почему.** Отступление описывает исключение, и по нему видно, какая часть
+**ПОЧЕМУ.** Отступление описывает исключение, и по нему видно, какая часть
 правила нарушена. Запись «мы это правило вообще не применяем» такой
 информации не несёт и маскирует одну из двух чинимых причин: неверную рамку
 правила в каноне, которую чинят один раз для всех, или лишнюю подписку,
@@ -295,7 +295,7 @@ prefix: META
 потребителей; ссылки на ADR, код и файлы конкретного репозитория — в
 локальной части копии.
 
-**Почему.** Текст канона приезжает ко всем потребителям, и ссылка на чужой
+**ПОЧЕМУ.** Текст канона приезжает ко всем потребителям, и ссылка на чужой
 файл у них битая с первого дня. Ниже маркера та же ссылка никого не
 задевает и переживает обновление, потому что обновление её не трогает.
 
@@ -304,7 +304,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** Правки репозитория вносятся ниже маркера, а не в текст,
 пришедший из канона.
 
-**Почему.** Обновление перезаписывает всё, что выше маркера, поэтому правка
+**ПОЧЕМУ.** Обновление перезаписывает всё, что выше маркера, поэтому правка
 там живёт до первого `pull`. Заметить пропажу можно, только вычитав
 `git diff` целиком — а он в этот момент и без того полон изменений канона,
 и своя строка теряется среди чужих.
@@ -314,7 +314,7 @@ prefix: META
 **НЕ ДОЛЖЕН.** Файл, который развели с каноном намеренно, шапку `origin:`
 не сохраняет.
 
-**Почему.** По `origin:` решается, какие файлы пересобирать из канона. Форк,
+**ПОЧЕМУ.** По `origin:` решается, какие файлы пересобирать из канона. Форк,
 оставивший шапку, при первом же обновлении теряет ровно то, ради чего его
 заводили. Происхождение такого документа остаётся в истории коммита, где оно
 никого не вводит в заблуждение.
@@ -323,7 +323,7 @@ prefix: META
 
 **СЛЕДУЕТ.** Одна плоская таблица: файл и строка о том, про что он.
 
-**Почему.** Подписка — это набор лежащих файлов, и без описаний вопрос
+**ПОЧЕМУ.** Подписка — это набор лежащих файлов, и без описаний вопрос
 «какая из них про мой случай» решается открыванием каждой. Ценой в десяток
 файлов это означает, что не открывают ни одной.
 
@@ -332,7 +332,7 @@ prefix: META
 **ДОЛЖЕН.** В `AGENTS.md` / `CLAUDE.md` едет одна строка на правило с его
 идентификатором; детали остаются в конвенции.
 
-**Почему.** Сама по себе конвенция агенту не видна: он дойдёт до неё, только
+**ПОЧЕМУ.** Сама по себе конвенция агенту не видна: он дойдёт до неё, только
 если его туда отправили, — а безусловно он читает точку входа. Строка с
 идентификатором служит и напоминанием, и адресом, по которому за
 подробностями идут; перенос деталей туда же вернул бы задачу поддержки двух
@@ -347,4 +347,4 @@ prefix: META
 | Номер | Что было | Почему снято |
 |---|---|---|
 | META-16 | имя файла — kebab-case | вреда от нарушения нет (META-25); осталось прозой в «Оформлении» |
-| META-26 | запрет слов обязательства в «Почему» | правило о заглавных уже делает строчное слово ненормативным, а форму обоснования рамками не ограничивают |
+| META-26 | запрет слов обязательства в обосновании | правило о заглавных уже делает строчное слово ненормативным, а форму обоснования рамками не ограничивают |