ревью: лёгкий проход proof в цикле, тяжёлые — в code-deep-review

В цикле задачи темы security и operations закрывает один лёгкий проход
review-proof: чтением и рассуждением, без запуска, потолки раздельные. Машину
он не держит, поэтому идёт в общем залпе — цепочки за ресурс в обычном прогоне
не осталось. Тяжёлая пара adversary и ops переехала в новый скилл
code-deep-review: вход — названная область кода, глубина постоянная, исход —
разбор с человеком и задачи через task-track. Вход глубокому прогону копит сам
цикл строками «отложено». Журнал — тема 76.

av-dev/agents/review-code.md

@@ -11,7 +11,7 @@ color: yellow
 **Первая — технический разбор.** Прочитать дифф и найти дефект: место, где код
 сделает не то, что задумано. Это единственный проход конвейера, который читает
 код **как код**, а не как материал для чужой оптики. Спеки сверяет `specs`,
-отказы окружения разбирают `basics` и `ops`, форму решения судит `architecture` —
+отказы окружения разбирают `basics` и `proof`, форму решения судит `architecture` —
 а «здесь ошибка в логике» не говорит никто, кроме тебя.
 
 **Вторая — конвенции проекта.** Написано ли это так, как здесь пишут, — по
@@ -65,7 +65,7 @@ color: yellow
 ## Половина первая — технический разбор
 
 Оптика: **что сломается на обычном входе, без злого умысла и без нагрузки**.
-Враждебный вход — `adversary`, нагрузка и время — `ops`; тебе остаётся самый
+Враждебный вход и ось времени — `proof`; тебе остаётся самый
 частый род дефектов и самый дешёвый в починке.
 
 Метод — **не «просмотреть дифф», а пройти его местами риска**. Для каждой
@@ -276,9 +276,9 @@ color: yellow
 ## Чем ты НЕ занимаешься
 
 - механизируемое (форматирование, запрещённые вызовы, импорты) — `review-autotests`;
-- построенный путь недоверенного входа — `review-adversary` (тема `security`);
+- набросок пути недоверенного входа — `review-proof` (тема `security`);
 - отказ соседа, рост объёма, наблюдаемость, откат — `review-basics`, в `large`
-  `review-ops` (тема `operations`);
+  `review-proof` (тема `operations`);
 - второй способ, лишний слой, граница домена, «я бы устроил иначе» —
   `review-architecture` в `large`, `review-basics` на `medium` (тема
   `architecture`). На `small` это **твоя третья половина**, и только в объёме