Files
dev-skills/av-dev/skills/canon/references/changelog.md
T
av 7ab759ae4a старший долг: развилка тремя основаниями, вопросы тем, версия раскладки 5
Третий заход по находкам ревью — то, что старше темы 78 и тянулось с тем 74–77.

Оснований у развилки три во всех местах: конвейер называл два, а устав триажа,
контракт находок, сценарий решения и журнал — три. Там же сказано, чем третье
отличается: по первым двум оркестратор урезает изменение до остатка, третье
отменяет одобрение и возвращает на чекпоинт.

Вопросы проекта по темам достались проходам, которые эти темы закрывают:
review-code, review-specs и review-autotests получили обязанность отвечать
дословно и строку в блоке покрытия. Прежде конвейер обещал их каждому проходу,
а знал о них только приёмник тем.

Глубокое ревью приведено к уставам, которые зовёт: глубина у проходов разная —
доказательство у тех двоих, что держат машину, разбор у architecture и code;
у триажа три вызывающих, а не два режима, и потолка в 7 пунктов там нет.

Версия раскладки поднята до 5 с записью журнала: скелет docs/review.md потерял
подраздел «Триггеры метки» ещё темой 77, а миграции проектам никто не дал.
Сняты остатки меток в task-track и в config-skeleton, уезжающем в чужой проект.
Перечень осей досчитал три оси: глубина темы, разметка действия, род правки.

Журнал — тема 81.
2026-08-23 19:51:47 +03:00

267 lines
23 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Журнал версий раскладки
Одна запись на версию. Проект знает свою версию из ключа `version` в
`.av-dev.toml`; операция `upgrade` скилла `av-dev:canon` идёт по записям
снизу вверх от версии проекта до текущей и делает то, что в них названо.
Правило записи: **что добавилось, что переехало, что удалено, что сделать
проекту**. Без последнего пункта запись бесполезна — по ней и работает
`upgrade`.
Версия — целое число. Обратной совместимости нет: есть «приведён» и «не
приведён». Версия **одна на всю раскладку** — и на документы канона, и на
каталог задач: ведёт их один плагин, и второе число означало бы только вопрос,
по какому журналу повышать.
**До слияния журналов было два**, и нумерация в них своя:
[changelog-before-merge.md](changelog-before-merge.md) — канон документов,
версии 114; [changelog-tasks-before-merge.md](changelog-tasks-before-merge.md) —
формат задач, версия 1. Оба **закрыты и не переписаны**: адрес, верный на день
записи, там и остался. Проект, отставший от канона 14, идёт сперва по ним, а
потом по этому журналу — порядок назван в записи 1.
---
## Версия 5 — 2026-08-23
**Метка задачи снята из процесса целиком**, и вместе с ней — подраздел «Триггеры
метки» в `docs/review.md`. Состав прогона ревью стал постоянным: он один и тот же
на всякой задаче, выбирать нечего, и признаки, по которым метка поднималась,
перестали что-либо решать. На месте подраздела — **«Когда звать глубокое ревью»**:
те же наблюдения проекта, но адресованные другому решению — звать ли
`av-dev:code-deep-review` по области кода.
**Что переехало в проекте.** Скелет `docs/review.md`, раздел настройки конвейера:
подраздел «Триггеры метки» заменён подразделом «Когда звать глубокое ревью» —
**двумя списками**: области, которые смотрят целиком (узлы с частым возвратом,
места с историей инцидентов, код под дорогое решение), и **необратимое здесь**
что в этом проекте после мерджа не откатывается обратной правкой. Второй список
работает и в цикле задачи: находка в таком месте уходит человеку развилкой, а не
чинится молча. Само правило — в [canon.md](canon.md), раздел `review.md`.
**Что сделать проекту.**
1. **Переписать подраздел в `docs/review.md`.** Заголовок «Триггеры метки»
становится «Когда звать глубокое ревью», содержимое — два списка выше.
Признаки, годные только для выбора метки («больше N файлов», «затронуто больше
одного слоя»), выбрасываются: состава прогона они не меняют. Что из прежнего
списка называло **необратимое место** — переносится во второй список дословно.
2. **Пройти по документам**`grep -rniE "small|medium|large|метк" docs/`.
Найденное в `review.md`, `conventions/` и `adr/` правится по смыслу: описание
прошлого решения остаётся как свидетельство, действующая инструкция —
переписывается или снимается.
3. **Поднять версию**`docs.py bump`, последним шагом.
4. `docs.py check` — до отсутствия дрейфа.
**Чего делать не надо.** Заводить ключ `[docs] healthcheck_last` руками: он
необязательный и появится сам первым прогоном `av-dev:doc-healthcheck`. Править
прошлые записи журналов и архивные change — тоже: метка, стоявшая в них, верна
как свидетельство о том дне.
---
## Версия 4 — 2026-08-13
Слово **провенанс** снято из словаря языка проектных текстов и заменено русским.
Оно стояло в закрытом списке своих терминов с оговоркой «„источник“ рядом
называет саму запись, а не свойство» — верной, но доказывающей лишь то, что не
годится одно русское слово. Годятся два, и по смыслу они разные: **происхождение**
у числа (чем и при каких условиях получено) и **откуда** у вопроса или находки
(кто нашёл, каким проходом, из какой записи журнала).
**Что переехало в проекте.** Скелет `docs/review.md`, подраздел «Вопросы по
темам»: форма вопроса записана как `<тема>: <вопрос> (<откуда>)` вместо
`(<провенанс>)`. Само правило — в [canon.md](canon.md), раздел `review.*`;
требование к числам `research/` не изменилось по существу, изменилось слово.
**Что сделать проекту.**
1. **Поправить форму в `docs/review.md`** — строка «Форма: `<тема>: <вопрос>
(<провенанс>)`» становится «Форма: `<тема>: <вопрос> (<откуда>)`». Уже
записанные вопросы переписывать не надо: слово стояло в шаблоне, а не в них.
2. **Пройти по документам** — `grep -rn "провенанс" docs/`. Найденное в
`research/` и в `adr/` заменяется на **происхождение** (речь о числе) или на
**откуда** (речь о том, из чего вопрос или находка выросли). Ничего не
нашлось — шаг закрыт строкой, это обычный исход.
3. **Поднять версию** — `docs.py bump`, последним шагом.
4. `docs.py check` — до отсутствия дрейфа.
**Чего делать не надо.** Править прошлые записи журналов и архивные change:
слово, верное на день записи, остаётся верным как свидетельство.
---
## Версия 3 — 2026-08-13
Тип записи `goal` и индекс `ROADMAP.md` упразднены; у проекта появилась
**стадия** — `build` (беклог это план стройки, порядок строк значит зависимость)
или `support` (очередь правок, порядок значит важность).
Цель была зонтиком над параллельными направлениями — она нужна там, где список
работ нельзя выстроить в один порядок. У проекта, который ведёт один человек,
такого не бывает, и роадмап при этом наполовину дублировал беклог («чего ещё не
умеет» = «что осталось в списке»), а вторую половину («что уже умеет») отвечают
`openspec/specs/` и `git log` индекса.
**Что переехало.** Индекс остался один — `BACKLOG.md`. Поле меты `Секция` стало
`Категория`; теги `goal:<слаг>`, `decomposed` и раздел `Завершение` упразднены;
команды `list --goal`, `edit --goal`, `edit --section` и ключи `[tasks] roadmap`,
`[tasks] completion_heading` — тоже. Появились ключ `[tasks] stage`, команда
`tasks.py stage` и флаги `init --stage`, `adopt scan --stage`.
**Что сделать проекту. Порядок шагов обязателен**, и первый шаг — не команда:
пока в `[tasks]` лежит упразднённый ключ, **любая** подкоманда `tasks.py`
отвечает кодом 3 и работать нечем.
1. **Вычистить конфиг руками.** Из секции `[tasks]` в `.av-dev.toml` удалить
ключи `roadmap` (или `plan`) и `completion_heading`. Каждый из них — код 3 на
любой команде, и названы они здесь оба: второй легко пропустить, потому что
его упразднение не видно по имени файла.
2. **Удалить `tasks/ROADMAP.md`.** Секция `Готово` уходит вместе с ним и **не
переносится**: «что приложение умеет» отвечают спеки, «когда это появилось» —
`git log` беклога. Проект без `openspec/specs/` теряет здесь единственный
связный перечень достигнутого — если он нужен, сохрани его сам до удаления
(документом проекта, не задачами).
3. **Прогнать `tasks.py check --fix`.** Он снимет теги `goal:<слаг>` и
`decomposed`, переименует поле `Секция` → `Категория` и перепишет старую
форму меты — **в том числе у самих записей типа `goal`**. Записи `goal` при
этом останутся: во что превращается цель, машина не решает и говорит
`НЕОДНОЗНАЧНО`.
4. **Разобрать цели поштучно.** У каждой два исхода, и выбирает человек: она
становится задачей (`edit <слаг> --type feature|fix|chore|research`) либо
уходит (`close <слаг> --reason …`). Строки в беклоге у неё нет — её жильём
был роадмап, — и `edit --type` заведёт её сам, в первую секцию и в конец,
сказав об этом; место назначь потом. Раздел `Завершение` в теле переехавшей
записи **удали руками**: схеме нового типа он не принадлежит, и `check`
оставит о нём замечание. Задачи, носившие тег цели, живут дальше сами по
себе — разбирать их не нужно.
5. **Объявить стадию** — `tasks.py stage build` или `tasks.py stage support`.
Приложение ещё строится и список работ линеен по зависимости — `build`;
работает и правится точечно — `support`. Без ключа `check` отказывает: порядок
строк нечем прочитать.
**Объявление беклог не трогает** — ни секций, ни файлов: оно называет то, что
уже верно. Поэтому проекту с несколькими полками, объявляющему `build`,
команда откажет и назовёт выход: слить полки самому (`move <слаг> --section
<куда> --reason …`), потому что порядок строк в слитом списке знает только
человек. Флаг `--sections` при объявлении не принимается — он для **смены**
стадии, где сливать просят явно.
6. **Поправить шапку `BACKLOG.md`.** Абзац про стадию теперь размечен парой
`<!-- стадия -->` … `<!-- /стадия -->`, и по нему `check` сверяет шапку с
конфигом. В беклоге, заведённом до этой версии, разметки нет — `stage` об
этом скажет. Возьми готовый абзац из свежего каталога (`tasks.py init` во
временном месте) или напиши сам: он объясняет, что значит порядок строк, и
читают вместо документации именно его.
7. **Поднять версию** — `docs.py bump`. Последним шагом. Он двигает **одну**
запись за раз: отставшему на две записи проекту зовётся дважды, следом за
шагами каждой.
8. `docs.py check` и `tasks.py check --dir <каталог задач>` — до отсутствия
дрейфа.
**Проект, не прошедший записи 1 и 2, начинает с этой.** Их собственные шаги
велят гонять `tasks.py check` до зелёного, а он на упразднённом ключе отвечает
кодом 3 — то есть пройти их сегодня нельзя, не сделав шаг 1 отсюда. Записи от
этого не переписываются: порядок между ними прежний, добавлено одно условие
входа.
---
## Версия 2 — 2026-08-13
Скилл `doc-canon` стал `canon`: префикс называл материал (`doc-`), а скилл
занят не материалом, а **формой** — раскладкой всех частей проекта и общим
повышением версии. Ни один файл проекта от этого не переехал; сменились **путь к
скрипту** и **имя вызова**, а оба живут в проекте: первый — строкой гейта, второй
— в `CLAUDE.md` и в записях задач.
**Что переехало в вызовах.** `av-dev:doc-canon` → `av-dev:canon`. Прочие имена не
тронуты.
**Что сделать проекту.**
1. **Поправить шаг гейта.** Путь к `docs.py` сменился вместе с именем каталога
скилла: `skills/doc-canon/scripts/docs.py` →
`skills/canon/scripts/docs.py`. Шаг, который не нашёл скрипт, обязан
краснеть, а не пропускаться, — проверь, что он краснеет.
2. **Поправить свои вызовы скилла** — `grep -rn "doc-canon" --exclude-dir=.git .`
по проекту целиком: имя встречается в `CLAUDE.md`, в `Taskfile`, в записях
задач и в документах канона. Прежнее полное имя не разрешится вовсе.
3. **Поднять версию** — `docs.py bump`. Последним шагом.
4. `docs.py check` и `tasks.py check --dir <каталог задач>` — до отсутствия
дрейфа.
**Проект, не прошедший запись 1, переименовывает дважды подряд** — `skills/canon/`
→ `skills/doc-canon/` записью 1 и обратно этой. Порядок записей от этого не
меняется: каждая исполняется на том состоянии, которое оставила предыдущая, и
прошлая запись под новое имя не переписывается.
---
## Версия 1 — 2026-08-13
Три плагина — `av-dev-docs`, `av-dev-tasks` и `av-dev-code` — слились в один,
`av-dev`. Раскол делался под раздельную установку: проект мог взять учёт работ
без документов канона или конвейер без обоих. Практика посылку не подтвердила —
подмножество не понадобилось ни разу, — а платился раскол помеченными копиями
общих правил и веткой «плагина нет» на каждый вызов соседа.
**Что переехало в проекте.** Служебных файла было два, стал один:
| Было | Стало |
| --- | --- |
| `docs/.docs.json`, ключ `canon` | `.av-dev.toml` в корне, ключ `version` |
| `docs/.docs.json`, ключ `migrations` | `.av-dev.toml`, секция `[docs]` |
| `<каталог задач>/.tasks.json`, ключ `tasks` | тот же `version`: версия теперь одна |
| `<каталог задач>/.tasks.json`, имена частей | `.av-dev.toml`, секция `[tasks]` |
Корень выбран потому, что он есть у обоих: и у проекта без `docs/`, и у проекта
без каталога задач. Формат TOML — ради комментариев: файл лежит в репозитории
проекта, и назначение числа читают из него самого, а не из документации плагина.
**Что переехало в вызовах.** Имена скиллов сменили пространство имён и получили
префикс по прежнему плагину: `av-dev-docs:canon` → `av-dev:doc-canon`,
`av-dev-docs:init` → `av-dev:doc-init`, `av-dev-docs:docs` → `av-dev:doc-sync`,
`av-dev-docs:healthcheck` → `av-dev:doc-healthcheck`, `av-dev-tasks:tasks` →
`av-dev:task-track`, `av-dev-tasks:groom` → `av-dev:task-groom`,
`av-dev-code:openspec` → `av-dev:code-openspec`, `av-dev-code:resolve` →
`av-dev:code-resolve`, `av-dev-code:review` → `av-dev:code-review`.
**Что сделать проекту.**
1. **Отставшим сперва прежние журналы.** Версия канона в `docs/.docs.json`
меньше 14 — пройди записи до 14 по
[changelog-before-merge.md](changelog-before-merge.md), и только потом эту.
Иначе повышение объявит приведённым то, чего никто не делал.
2. **Завести `.av-dev.toml`** в корне репозитория: `version = 1`, секция
`[docs]` с `migrations`, если ключ был, секция `[tasks]` с `dir` и теми
именами частей, которые в `.tasks.json` отличались от умолчаний. Комментарии
пиши свои — файл читает человек.
3. **Удалить `docs/.docs.json` и `<каталог задач>/.tasks.json`.** Прежние имена
не читаются: два дома для одной версии расходятся молча. Пока старые файлы на
месте, `docs.py check` и `tasks.py check` называют это прежней раскладкой.
4. **Переставить плагины.** `av-dev-docs`, `av-dev-tasks` и `av-dev-code`
удалить, `av-dev` поставить — команды в README репозитория плагинов.
5. **Поправить гейт проекта.** Пути к `docs.py`, `tasks.py` и `openspec.py`
сменились вместе с именами каталогов скиллов: `skills/canon/` →
`skills/doc-canon/`, `skills/tasks/` → `skills/task-track/`,
`skills/openspec/` → `skills/code-openspec/`. Шаг, который не нашёл скрипт,
обязан краснеть, а не пропускаться, — проверь, что он краснеет.
6. **Поправить свои вызовы скиллов** — в `CLAUDE.md`, в `Taskfile`, в записях
задач: короткое имя разрешится в проектную копию, а прежнее полное не
разрешится вовсе.
7. **Найти, где проект читает служебный файл сам.** Шаг гейта, скрипт, шаблон —
что угодно, что брало значение из `docs/.docs.json`, чтобы не заводить факту
второй дом. Такое чтение переезжает на `.av-dev.toml` и на `tomllib` вместо
`json`: `python3 -c 'import tomllib; print(tomllib.load(open(".av-dev.toml","rb"))["docs"]["migrations"])'`.
Ищется командой `grep -rn "\.docs\.json\|\.tasks\.json" --exclude-dir=.git .`
— по проекту целиком, а не по документам: на первом же живом переезде это
нашлось в `Taskfile.yml`, и нашёл это гейт, а не человек.
8. **Поднять версию** — `docs.py bump`. Последним шагом: число объявляет
пройденными шаги журнала, и раньше времени поднятое врёт.
9. `docs.py check` и `tasks.py check --dir <каталог задач>` — до отсутствия
дрейфа.
**Чего делать не надо.** Переписывать прошлые записи журналов под новые имена.
Они описывают состояния, которые были, и адрес, верный на день записи, остаётся
верным как свидетельство.