av
7ab759ae4a
Третий заход по находкам ревью — то, что старше темы 78 и тянулось с тем 74–77. Оснований у развилки три во всех местах: конвейер называл два, а устав триажа, контракт находок, сценарий решения и журнал — три. Там же сказано, чем третье отличается: по первым двум оркестратор урезает изменение до остатка, третье отменяет одобрение и возвращает на чекпоинт. Вопросы проекта по темам достались проходам, которые эти темы закрывают: review-code, review-specs и review-autotests получили обязанность отвечать дословно и строку в блоке покрытия. Прежде конвейер обещал их каждому проходу, а знал о них только приёмник тем. Глубокое ревью приведено к уставам, которые зовёт: глубина у проходов разная — доказательство у тех двоих, что держат машину, разбор у architecture и code; у триажа три вызывающих, а не два режима, и потолка в 7 пунктов там нет. Версия раскладки поднята до 5 с записью журнала: скелет docs/review.md потерял подраздел «Триггеры метки» ещё темой 77, а миграции проектам никто не дал. Сняты остатки меток в task-track и в config-skeleton, уезжающем в чужой проект. Перечень осей досчитал три оси: глубина темы, разметка действия, род правки. Журнал — тема 81.
142 lines
13 KiB
Markdown
142 lines
13 KiB
Markdown
# Откуда проход берёт проектную конкретику
|
||
|
||
Конвейер общий, находки — проектные. Проход, не знающий, что в этом проекте
|
||
нельзя нарушать, чем краснеет гейт и сколько данных реально идёт через узел,
|
||
выдаёт правдоподобные общие места: их дорого опровергать и нечем подтверждать.
|
||
|
||
Отдельного файла-брифа **нет**. Проектная конкретика живёт в документах канона,
|
||
и проход читает их напрямую: пути жёсткие, посредник не нужен, а
|
||
второй дом для тех же фактов разошёлся бы и выглядел актуальным.
|
||
|
||
Определение канона держит скилл `av-dev:canon`. Здесь только карта «тема →
|
||
её дом → что оттуда берётся».
|
||
|
||
## Карта тем
|
||
|
||
**Дом бывает файлом или каталогом** — `docs/security.md` и `docs/security/`
|
||
называют одну и ту же тему. Форму дома называет задание прохода; проход её не
|
||
угадывает.
|
||
|
||
| Тема | Дом | Что оттуда берётся |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| `requirements` | `openspec/specs/`, `openspec/changes/<id>/specs/` | нормативное поведение и дельты изменения |
|
||
| `autotests` | `CLAUDE.md`, семантика гейта | команда гейта, чем краснеет безусловно, чего в нём нет, кто гоняет дорогое |
|
||
| `conventions` | `docs/conventions.*` | конвенции прозой и **что уже механизировано** правилом |
|
||
| `architecture` | `docs/architecture.*` | компоненты и capability, единые точки проекта |
|
||
| | источник `docs/passport.*` | что система делает и **чего не делает**, граница домена |
|
||
| `security` | `docs/security.*` | периметр, недоверенный вход, из чего строятся пути и ключи, что вне модели |
|
||
| `operations` | `docs/architecture.*`, раздел эксплуатации | окружение, внешние зависимости поимённо, наблюдатель, характер потока |
|
||
| | источник `docs/database.*` | чем физически лежит запись, что при чтении и записи, настройки с числовым значением |
|
||
| *тема проекта* | её **свой** документ в `docs/` | то, что проект счёл нужным записать |
|
||
|
||
**`docs/adr.*` и `docs/research.*` в этой карте нет намеренно.** Они процессные
|
||
документы: прогон ревью их не открывает. Раньше первый питал тему `architecture`,
|
||
второй — `operations` и `requirements`; обе строки убраны, и цена этого названа в
|
||
`SKILL.md`, раздел «Честный предел».
|
||
|
||
**Дом темы зависит от того, кто её закрывает.** В цикле задачи темы `security`,
|
||
`operations` и `architecture` смотрятся не против домов из этой таблицы, а против
|
||
**инвариантов `CLAUDE.md`**, и закрывает их `code`. Полные дома открывает скилл
|
||
`av-dev:code-deep-review` своими проходами. Таблица описывает полный дом темы;
|
||
что из него открыто на этом прогоне, говорит состав прогона.
|
||
|
||
Сквозное, не привязанное к теме:
|
||
|
||
| Что нужно проходу | Где лежит |
|
||
| --- | --- |
|
||
| инварианты **с severity рядом с формулировкой** | `CLAUDE.md` (и `AGENTS.md`, если он рядом), раздел инвариантов |
|
||
| что запускать запрещено, с путями; `testdata`; куда писать временное; имя основной ветки | `CLAUDE.md` |
|
||
| типовые узлы, типовые ложноположительные, **вопросы по темам**, недоступно проверке | `docs/review.*`, раздел настройки |
|
||
| прецеденты: воспроизведённые дефекты с оракулом | `docs/review.*`, журнал |
|
||
|
||
**Вопросы проекта привязаны к теме, а не к имени прохода.** Раньше блок в
|
||
`docs/review.md` адресовался поимённо (`ops: <вопрос>`), и когда проход уехал в
|
||
другой скилл, вопрос перестал задаваться молча. Тема переезд прохода
|
||
переживает.
|
||
|
||
## Сшивать обязаны проходы
|
||
|
||
Раньше эти факты лежали рядом в одном файле, и соседство работало само. Теперь
|
||
они разложены по домам, и **проход обязан собрать их сам** — иначе снимет верное
|
||
число и честно понизит находку до гипотезы, потому что сравнить будет не с чем.
|
||
|
||
Два обязательных стыка:
|
||
|
||
- **замер + настройка.** «Пик 768 МиБ» — аномалия только рядом со строкой
|
||
«запись лежит сжатой и распаковывается целиком»; «блокировка удерживалась
|
||
5.019 с» — гарантированный отказ соседа только рядом с известным таймаутом
|
||
занятости. **Число проход снимает сам, на этом прогоне**, настройки берёт из
|
||
`docs/database.md`, и сшивает их `ops` в глубоком ревью — в цикле задачи не
|
||
снимает чисел никто. Раньше числа брались из
|
||
`docs/research/`; теперь этот документ процессный, и замер неизвестной свежести
|
||
больше не выдаёт себя за оракул.
|
||
- **инвариант + обратимость.** severity берётся из `CLAUDE.md`; если её там
|
||
нет — она **выводится по обратимости последствия** и помечается «выведена по
|
||
обратимости», а не выдаётся за решение проекта.
|
||
|
||
**У `basics` стыков нет, и это не упущение.** Он не меряет, поэтому сшивать число
|
||
с настройкой ему нечего; единственное его основание для `critical` — инвариант из
|
||
`CLAUDE.md`, всё остальное он формулирует условиями и оставляет гипотезой. Его
|
||
вход намеренно узкий: дома тем из задания плюс инварианты и журнал. Широкий вход
|
||
есть только у `architecture`, а он работает в глубоком ревью. Греп по базе ему разрешён
|
||
точечный — «есть ли второй вызывающий», — но обход всей базы и инвентарь
|
||
концепций не его работа.
|
||
|
||
**Дома передаются адресом, а не пересказом, и это правило пережило проход,
|
||
который его исполнял.** Прежде темы раздавал `review-scope`: он находил дома и
|
||
называл их путём с разделом, ничего не пересказывая. Прохода нет, состав
|
||
постоянный, но правило то же — проход, получивший проинтерпретированный периметр,
|
||
не заметит, что интерпретация неверна.
|
||
|
||
## Деградация — поразрядная
|
||
|
||
Документа нет — деградирует то, что из него читалось, и **только оно**. Каждый
|
||
проход пишет **свою** строку в границы покрытия; триаж собирает их в один
|
||
список и **не сливает в одну строку**: разные пробелы чинятся разным — периметр
|
||
пишется руками за десять минут, а числа требуют замера.
|
||
|
||
**Кто какой документ читает — из документа не выводится, а назначается планом.**
|
||
Документ питает тему (это записано на стороне канона, таблица «Роли документов и
|
||
темы ревью»), а тему на этом прогоне закрывает тот, кто назван в составе прогона; вся
|
||
раскладка «тема → кто закрывает → против чего» — в `SKILL.md` этого скилла и
|
||
больше нигде.
|
||
**Списка читателей не ведёт никто, и это не пробел.** Он жил бы на стороне
|
||
канона, а документ живёт дольше, чем раскладка проходов: список разошёлся бы с
|
||
конвейером молча и при этом выглядел актуальным. Однажды уже разошёлся.
|
||
|
||
Ниже — только **последствие** отсутствия дома, и оно называет самое дорогое, а не
|
||
всех пострадавших.
|
||
|
||
| Нет дома | Что деградирует |
|
||
| --- | --- |
|
||
| `CLAUDE.md` без инвариантов | `critical` по основанию «нарушен инвариант проекта» не присваивается никем |
|
||
| `docs/security.*` | тема `security` остаётся без дома: вопросы задаются по коду, `critical` не ставится, периметр неизвестен |
|
||
| `docs/database.*` | замер не с чем сравнить: находка темы `operations` не поднимается выше гипотезы |
|
||
| `docs/passport.*` | тема `architecture` теряет границу домена и вырождается в общее мнение |
|
||
| `docs/review.*` | `triage` отсеивает вслепую: типовых ложноположительных нет; вопросы проекта по темам не задаются |
|
||
| `docs/conventions.*` | вторая половина `code` идёт вхолостую: записанных конвенций нет |
|
||
| `docs/architecture.*` | «не появился ли второй способ» не проверяется — единых точек не знает никто; тема `operations` теряет перечень внешних зависимостей |
|
||
|
||
Строка в границах покрытия обязана называть **причину**: «`docs/security.md` в
|
||
проекте нет» читается иначе, чем «есть, но периметр не назван». Без причины
|
||
строка неотличима от «мы просто не стали» и перестаёт читаться на третьей задаче.
|
||
|
||
**Документов канона нет вовсе** — проект не приведён к канону. Это не повод
|
||
работать вслепую: скажи об этом строкой и предложи `av-dev:canon`. Одна
|
||
операция на проект против деградации на каждой задаче.
|
||
|
||
## Правило чтения
|
||
|
||
- **Читай в источнике, не по памяти.** Документы правятся по ходу работы, в том
|
||
числе этой же задачей.
|
||
- **Число без происхождения — условие, а не утверждение.** Число, чей источник по
|
||
ссылке не подтвердился, читается как условие и **называется расходящимся**, а
|
||
не подменяется догадкой.
|
||
- **Пустое, названное пустым, — это факт.** «Внешних зависимостей нет — смотри
|
||
на диск и на СУБД» экономит обязательный вопрос. Отсутствие строки — не факт,
|
||
а пробел, и его надо назвать в границах покрытия.
|
||
- **Свойство, ставшее правилом линтера, из конвенций удалено** и лежит в
|
||
перечне механизированного — в `docs/conventions/README.md`, если конвенции
|
||
каталогом, и отдельным разделом `docs/conventions.md`, если файлом. Проверять
|
||
его проходом — тратить внимание на уже проверенное.
|