Восемнадцать веток «плагина нет» описывали недостижимое: скиллы и агенты теперь в одном плагине и разрешаются всегда. Где предмет всё же может отсутствовать — ветка переписана на след в проекте (нет docs/, нет каталога задач, нет openspec/); где отсутствовать нечему — снята. Туда же анонсы, обещавшие ветку, которой в разделе больше нет. Правило копий и его применение разъезжались в одном коммите: правило называло два законных случая, а absence.md разослан семью копиями по SKILL.md. Назван третий случай, и разрез проверяемый — файл, который модель получает целиком, против файла, за которым она идёт отдельным чтением. Заодно сняты объявления копий там, где копию сменила ссылка, и довод у карты домов в doc-consistency: он ссылался на отсутствие плагина, хотя устав едет вместе с плагином. Описания скиллов во фронтматтерах звали снятые короткие имена — по ним скилл не находится. task-track перестал обещать повышение: версию двигает doc-canon. Язык: сняты кросс-вызов, опцион и деградация, конверсия и «читатель» в config.py, charter'ы против уставов, замер против подсчёта, страдательный залог в журнале. Строка «настройки av-dev» в таблице отсутствия — слово «раскладка» называло и целое, и его часть. Мелкое: тема 52 в README была 64, транслит в task-wording машина не проверяет, мёртвая ветка REQUIRED в addresses.py, ссылки на язык в закрытом журнале.
5.0 KiB
Чего может не быть
Это дом. Правило нужно почти каждому скиллу: любой приходит в проект, где
может не оказаться ни документов канона, ни каталога задач, ни openspec/, а
рядом может не стоять внешний плагин, которого он ждёт. Ни один скилл правилом
не владеет, поэтому дом стоит в shared/, а скиллы везут копии, помеченные
разметкой copies.py.
Правится здесь. Копия, поправленная у себя, — расхождение, а не правка.
До слияния правило называлось «граница плагинов» и говорило о соседе:
av-dev-docs, av-dev-tasks и av-dev-code ставились порознь, и каждый обязан
был пережить отсутствие двоих. Плагин теперь один, а правило осталось, и не по
инерции: отсутствовала всё это время не установка, а раскладка проекта, и
узнавалась она следом на диске, а не перечнем плагинов. Перечень того, чего
может не быть, стал короче на три имени — механика не изменилась вовсе.
Правило завели по подсчёту: к первому расколу оно стояло в пяти местах в пяти редакциях, и три из пяти молчали о том, ради чего написано, — что делать, когда недостающее нашлось.
Скилл не вправе считать раскладку проекта полной. Части заводятся порознь и живут порознь; каждая узнаётся своим следом:
| Чего нет | Как видно | Чего теперь не делает никто |
|---|---|---|
| настройки av-dev | нет .av-dev.toml в корне |
проект под процесс не заводился; версии нет, настроек нет |
| документы канона | нет docs/ |
проектную конкретику брать неоткуда — темы, инварианты, прецеденты |
| учёт работ | нет каталога задач | запись остаётся владельцу: назови её текстом в докладе |
| источник требований | нет openspec/config.yaml |
цикл SDD не запускается: спеки не с чем сверять |
Свой скилл зовётся полным именем — av-dev:doc-canon, av-dev:task-track,
av-dev:code-review. Короткое имя может разрешиться в устаревшую проектную
копию из .claude/skills/, и подмены не будет видно ни в докладе, ни в
поведении.
Внешний плагин может не стоять. Их два: opsx:* — цикл SDD, и
av-dev-git:commit — сообщения коммитов. Путь в дерево чужого плагина не
пишется никогда: $CLAUDE_PLUGIN_ROOT ведёт только в своё дерево, а
вычисленный от него путь к соседу либо не откроется, либо откроет чужую
установку. Нужен чужой справочник — зови владеющий им скилл, он прочитает его
сам.
Отсутствие — исход, а не поломка. Назови строкой доклада, чего теперь не делает никто, и продолжай работу. Молчать нельзя: пропуск неотличим от сделанного. Выдумывать обходной путь нельзя тоже.
Присутствие узнаётся следом в проекте, а не объявлением. Перечня того, что здесь заведено, проект не ведёт — он разошёлся бы с действительностью молча.
Что в дом не идёт: чем именно оборачивается нехватка у тебя. «Нет каталога
задач — учёт остаётся владельцу» знает конвейер; «нет openspec/ — docs.py
о каталоге молчит» знает канон. Правило общее, последствие местное, и держать
последствия здесь значило бы завести дом, который знает про всех своих
потребителей.