av
ed83ec7dc0
Команда stage была дефектна по шести пунктам, и все шесть подтверждены прогоном: не звала raw_last (переход оставлял каталог красным), не переписывала шапку беклога (индекс продолжал объявлять прежнюю стадию), шла в обход write_config, молча пропускала файлы с непересобираемой метой, ломалась на беклоге без заголовков и схлопывала полки при первом объявлении стадии. Объявление и смена разведены: объявление беклога не трогает вовсе, смена трогает состав секций только по явному --sections, а слить полки скрипт не берётся ни в одном случае. Абзац шапки размечен парой «стадия», и расхождение с конфигом стало обычным дрейфом. Отказ по недостающей строке индекса запирал запись, пережившую упразднение роадмапа: edit, close и reopen теперь заводят или пропускают строку сами. Прочее: регистр stage нормализуется при чтении; --fix снимает мёртвые теги и у неразобранных записей; move отказывает переставлять сырьё; adopt держит место сырья; docs.py bump двигает одну запись журнала за раз; tasks.py получил перечень упразднённых адресов, и гейт наконец видит собственное упразднение ROADMAP.md. Запись «Версия 3» переписана по прогону на игрушечном проекте: прежний порядок шагов был неисполним. Закрыты дыры модели стадий (пересмотр плана стройки стал сценарием, приёмка отвязана от груминга, from-review, research и adopt получили развилку по стадии, перечень осей пересчитан) и находки, старшие этой сессии: review-triage получил режим без метки, три списка проектных копий сведены к дому с проверяемыми копиями, пять пересказов правил стали помеченными копиями или ссылками, language.md перестал объявлять юрисдикцию над чужим плагином.
225 lines
18 KiB
Markdown
225 lines
18 KiB
Markdown
---
|
||
name: doc-sync
|
||
description: Вести содержимое документов канона по ходу разработки — синк после сделанной задачи с построчным отчётом по каждому документу, заведение ADR промоутом из архивного design.md или из записки разведки, запись наблюдения в research, запись дефекта и настройки конвейера в review.md, чистка architecture.md от поведения с маркерами долга. Использовать, когда задача сделана и надо обновить документацию, когда просят завести ADR или записать решение, занести находку о внешних данных, записать проскочивший дефект, разгрузить разросшуюся архитектуру. Раскладку и соответствие канону проверяет скилл av-dev:canon.
|
||
---
|
||
|
||
# Ведение содержимого канона
|
||
|
||
Скилл владеет **содержимым** документов канона; раскладкой владеет `canon`.
|
||
Определение канона и роли документов — [канон](../canon/references/canon.md),
|
||
здесь не пересказывается.
|
||
|
||
Главный вызывающий — **шаг синка документации в конвейере задачи**: скилл
|
||
`av-dev:code-resolve` зовёт этот по имени. Задачу ведут не конвейером —
|
||
документация ведётся тем же скиллом вручную.
|
||
|
||
## Правило, из которого всё следует
|
||
|
||
**Принуждённое отрицание.** Синк обязан назвать **каждый** документ канона: либо
|
||
чем он обновлён, либо «не требуется, потому что…». Нетронутые группируются одной
|
||
строкой с общей причиной.
|
||
|
||
Причина, по которой правило именно такое, измерена: у ADR был список триггеров
|
||
прозой — и он дал **6 записей на 43 изменения**. Прозаический триггер, который
|
||
некому проверить, не срабатывает. Отличить «не написал» от «написал, что не
|
||
требуется» можно только тогда, когда отрицание обязательно.
|
||
|
||
Это тот же приём, что «границы покрытия» в отчёте ревью и «пустое называется
|
||
пустым» в каноне.
|
||
|
||
## Чек-лист синка
|
||
|
||
Идёт сверху вниз; каждая строка попадает в доклад.
|
||
|
||
| Документ | Обновляется, когда | Проверка |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| `openspec/specs/` | всегда при изменении поведения | вливает `opsx:archive` |
|
||
| `database.md` | тронуты миграции | `docs.py check --base` |
|
||
| `architecture.md` | новый компонент, граница, внешняя зависимость, изменилось окружение | `docs.py`: capability без упоминания |
|
||
| `adr/` | сработал триггер канона (перечень — [canon.md](../canon/references/canon.md#adr)) | нет — только этот чек-лист |
|
||
| `research/` | узнали новое о внешнем формате или данных | нет |
|
||
| `security.md` | новый недоверенный вход, токен, путь наружу, сдвиг периметра | нет |
|
||
| `conventions/` | находка принята и не специфична для одного места | промоут |
|
||
| `review.md` | дефект воспроизведён; сузили или расширили проверку | нет |
|
||
| `passport.md` | новый потребитель, сдвиг границы «чем не является» | нет |
|
||
| `CLAUDE.md` | изменился инвариант, гейт, запрет, необратимое | нет |
|
||
|
||
Пример доклада:
|
||
|
||
```
|
||
Синк документации:
|
||
- architecture.md — добавлен воркер свёртки, ссылка на capability reindex
|
||
- database.md — миграция 00006, таблица bucket
|
||
- adr/ — заведён ADR-2026-08-03-queue-as-table: отказ от внешней очереди
|
||
- research/ — новое о формате не узнано
|
||
- passport, security, conventions, review — не требуется: изменение внутреннее
|
||
```
|
||
|
||
## Сверка — не здесь, а в `av-dev:doc-healthcheck`
|
||
|
||
Синк правит документы поодиночке, а расходятся они **между собой**: факт,
|
||
дописанный в `architecture.md`, уже живёт в `CLAUDE.md`; периметр в
|
||
`security.md` не знает про новый эндпоинт. Поймать это на своей же правке нельзя,
|
||
и судит это агент `doc-consistency`.
|
||
|
||
**Но синк его не зовёт.** Обоими судьями документов владеет скилл
|
||
`av-dev:doc-healthcheck`, и зовут их на весь канон разом, а не на пачку,
|
||
отобранную работой. Причина в цене: `doc-consistency` на `opus` по каждой
|
||
сделанной задаче — самая дорогая церемония процесса, а `doc-code-drift` хоть и на
|
||
`sonnet`, но читает репозиторий целиком. К тому же расхождение между двумя
|
||
документами по определению требует двух документов, а на большинстве задач синк
|
||
правит один.
|
||
|
||
Что теряется: привязка находки к задаче, которая её породила. Что выигрывается,
|
||
кроме денег: синк перестаёт отбирать пачку, и в неё попадают документы,
|
||
которых работа не касалась, — расхождение, внесённое правкой в одном месте, там
|
||
и живёт.
|
||
|
||
## Вычитка — наоборот, здесь
|
||
|
||
**Язык правленого вычитывается тем же прогоном, который его написал, и зовёшь
|
||
агента `doc-wording` ты.** Довод обратный доводу про судей: он читает **только
|
||
названную пачку**, стоит дёшево и ищет ровно то, что портится в момент письма, —
|
||
залог, оценку без факта, жаргон, термин без ввода. Ждать `doc-healthcheck` здесь
|
||
нечего: через месяц никто уже не помнит, какую фразу имел в виду автор.
|
||
|
||
Позови его **последним шагом правки, до коммита**, отдав список файлов, которых
|
||
она коснулась, — и назови этот список в промпте: по нему же он судит, известен ли
|
||
термин. Находки он отдаёт готовыми формулировками, подставляешь их ты.
|
||
|
||
**Условие вызова — правка, а не синк.** Синк самый частый вызывающий, но не
|
||
единственный: разведка (`av-dev:code-resolve`, сценарий разведки) пишет ответ по
|
||
одному адресу и синком себя не считает намеренно — вычитка ей нужна ровно та же.
|
||
Признак один и читается буквально: **документы правились — зови, ничего не правил
|
||
— не зови**.
|
||
|
||
## ADR — промоут, а не второе сочинение
|
||
|
||
Обоснование уже написано: `opsx:propose` кладёт `design.md` в каждый change, и
|
||
после архивации он лежит в `openspec/changes/archive/<id>/design.md` с разделами
|
||
`Context` / `Goals / Non-Goals` / `Decisions` / `Risks / Trade-offs`.
|
||
|
||
**ADR цитирует решение оттуда и ссылается на источник.** Не пересказывает и не
|
||
сочиняет заново.
|
||
|
||
**Второй законный источник — записка разведки**, и приходит он от скилла
|
||
`av-dev:code-resolve`, сценарий разведки: решение, принятое разведкой (намеренный отказ, выбор
|
||
подхода, «проверили и не делаем»), `design.md` не имеет по построению — change по
|
||
нему не будет никогда. Промоут при этом тот же: цитата и ссылка, но на записку.
|
||
Перечень источников закрыт и живёт в [каноне](../canon/references/canon.md),
|
||
раздел `adr/`.
|
||
|
||
**Триггер заведения, форма имени и правило замены — в
|
||
[каноне](../canon/references/canon.md), раздел `adr/`.** Здесь они не
|
||
повторяются: копия правила расходится с оригиналом на первой же смене версии
|
||
канона, а расходится незаметно.
|
||
|
||
Твоя часть — **применить триггер к этой задаче и сказать вслух, сработал он или
|
||
нет**. Строка «adr/ — не требуется: решение рутинное» и есть то, ради чего
|
||
чек-лист существует; её отсутствие неотличимо от «забыл посмотреть».
|
||
|
||
Порядок работы: открой источник — архивный `design.md` change либо записку
|
||
разведки, — найди в нём решение, проходящее триггер, процитируй его и причину,
|
||
сошлись на источник, добавь строку в индекс `docs/adr/README.md` сверху.
|
||
|
||
## Чистка `architecture.md`
|
||
|
||
Обзор не держит поведение — его нормативный дом `openspec/specs/`. **Форма
|
||
маркера долга и правило «гейт от них не краснеет» — в
|
||
[каноне](../canon/references/canon.md), раздел `architecture.md`.**
|
||
|
||
Разбирается порциями: раздел вычищает та задача, которая его касается.
|
||
Содержимое не выбрасывается, а переезжает — требования в дельта-спеку change,
|
||
обоснование в ADR, обзор остаётся строкой со ссылкой на capability.
|
||
|
||
## Запись в `research/`
|
||
|
||
Наблюдение о внешнем мире: что реально шлёт источник, чем документация формата
|
||
расходится с практикой. **Требование провенанса и правило про расходящееся
|
||
число — в [каноне](../canon/references/canon.md), раздел `research/`.**
|
||
|
||
Твоя часть — заметить, что по ходу задачи узналось новое о внешних данных, и не
|
||
дать этому остаться в контексте. Признак: ты правил разбор, опираясь на то, чего
|
||
нет ни в одном документе.
|
||
|
||
## Чего может не быть
|
||
|
||
Два раздела ниже — запись в `review.md` и промоут в конвенции — берут форму у
|
||
конвейера ревью: она принадлежит ему, а не канону. Берут **вызовом скилла**, а не
|
||
чтением файла по пути.
|
||
|
||
**Копия.** Дом правила — `shared/absence.md` в репозитории плагина.
|
||
Правится дом, а не этот файл.
|
||
|
||
<!-- копия: отсутствие из av-dev/shared/absence.md -->
|
||
|
||
**Скилл не вправе считать раскладку проекта полной.** Части заводятся порознь и
|
||
живут порознь; каждая узнаётся своим следом:
|
||
|
||
| Чего нет | Как видно | Чего теперь не делает никто |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| настройки av-dev | нет `.av-dev.toml` в корне | проект под процесс не заводился; версии нет, настроек нет |
|
||
| документы канона | нет `docs/` | проектную конкретику брать неоткуда — темы, инварианты, прецеденты |
|
||
| учёт работ | нет каталога задач | запись остаётся владельцу: назови её текстом в докладе |
|
||
| источник требований | нет `openspec/config.yaml` | цикл SDD не запускается: спеки не с чем сверять |
|
||
|
||
**Свой скилл зовётся полным именем** — `av-dev:canon`, `av-dev:task-track`,
|
||
`av-dev:code-review`. Короткое имя может разрешиться в устаревшую проектную
|
||
копию из `.claude/skills/`, и подмены не будет видно ни в докладе, ни в
|
||
поведении.
|
||
|
||
**Внешний плагин может не стоять.** Их два: `opsx:*` — цикл SDD, и
|
||
`av-dev-git:commit` — сообщения коммитов. Путь в дерево чужого плагина не
|
||
пишется никогда: `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` ведёт только в своё дерево, а
|
||
вычисленный от него путь к соседу либо не откроется, либо откроет чужую
|
||
установку. Нужен чужой справочник — зови владеющий им скилл, он прочитает его
|
||
сам.
|
||
|
||
**Отсутствие — исход, а не поломка.** Назови строкой доклада, чего теперь не
|
||
делает никто, и продолжай работу. Молчать нельзя: пропуск неотличим от
|
||
сделанного. Выдумывать обходной путь нельзя тоже.
|
||
|
||
**Присутствие узнаётся следом в проекте, а не объявлением.** Перечня того, что
|
||
здесь заведено, проект не ведёт — он разошёлся бы с действительностью молча.
|
||
|
||
<!-- /копия: отсутствие -->
|
||
|
||
Здесь это значит: документов канона может не быть вовсе — тогда синка нет, и
|
||
это исход, а не повод раскладывать документы по своему усмотрению.
|
||
|
||
## Запись в `review.md`
|
||
|
||
Файл держит два раздела с разными сроками жизни — журнал дефектов и настройку
|
||
конвейера. **Что в каком и в какой форме — в
|
||
[каноне](../canon/references/canon.md), раздел `review.md`**; подробности формы
|
||
записи и выбор адреса, куда она ведёт, — у конвейера ревью: `Skill
|
||
av-dev:code-review`, его `references/review-journal.md`.
|
||
|
||
Твоя часть на синке: **дефект пишется сразу**, а не «потом, когда починим».
|
||
Со временем теряется не факт, а то, почему дефект не поймали, — единственное,
|
||
ради чего журнал есть. И решение сузить проверки (перестали звать проход, понизили
|
||
метку) обязано попасть в раздел настройки, а не остаться в отчёте ревью.
|
||
|
||
## Промоут в конвенции
|
||
|
||
Находка → конвенция → правило линтера → **удаление из прозы**. Процедура целиком
|
||
принадлежит конвейеру ревью — его `references/promote.md`, читается через
|
||
`Skill av-dev:code-review`; роль каталога конвенций — в
|
||
[каноне](../canon/references/canon.md). **Прогон идёт вне конвейера**
|
||
(находку принесли руками) — три шага всё равно твои, просто без его процедуры:
|
||
сформулируй правило,
|
||
поищи, чем оно механизируется, и вычеркни прозу, если механизировалось.
|
||
|
||
Твоя часть — **третий шаг, который пропускают чаще всего**: правило заработало,
|
||
а формулировка осталась в прозе, и проход продолжает проверять уже проверенное.
|
||
На синке это отдельная строка: «conventions/ — правило X механизировано,
|
||
формулировка удалена» либо «не требуется».
|
||
|
||
## Чего этот скилл не делает
|
||
|
||
- **Не проверяет раскладку** — это `canon`.
|
||
- **Не заводит недостающие документы** — их скелет кладёт `canon adopt` или
|
||
`doc-init`.
|
||
- **Не сочиняет содержание.** Нечего записать — так и пишется, честной строкой.
|
||
- **Не переоформляет документы «заодно»**: правится то, чего коснулась работа.
|