dev-skills/av-dev/skills/doc-healthcheck/SKILL.md

---
name: doc-healthcheck
description: "Проверка здоровья документации проекта судом, а не машиной: не разошлись ли документы между собой и с кодом. Зовёт двух агентов на весь канон разом — doc-consistency (один факт в двух домах, прямое противоречие, поведение в architecture.md вместо спек, ADR без парного статуса, число без провенанса) и doc-code-drift (протухший факт: имя ветки, команды, пути, зависимости поимённо, настройки с числом, единые точки, capability). Разбирает урожай порциями: строка на замену идёт в документ сразу, работа больше абзаца становится задачей. Использовать, когда с прошлой сверки сделан десяток задач, когда вернулись к проекту после перерыва, перед тем как опереться на документ в решении, а также шагом adopt и upgrade. Дорого — не на каждой задаче. Раскладку и версию канона проверяет скилл canon, язык документов — агент doc-wording."
---

# Здоровье документации

Проверяет то, **чего машина не видит**: разошлись ли документы между собой и с
кодом. Раскладка, версия, битые ссылки, нетронутые плейсхолдеры — это `canon
check` и его скрипт; здесь начинается там, где кончается `docs.py`.

Разрез проверяемый: **машина сверяет форму, этот скилл — утверждения**. «В
`architecture.md` есть раздел» проверит скрипт. «В `architecture.md` написано,
что зависимость одна, а в манифесте их три» — суждение, и его выносит агент.

## Когда звать

**Зовёт человек**, но признак наблюдаемый, а не календарный:

- **с прошлой сверки сделан десяток задач.** Документы протухают ровно от
  сделанной работы: переименованная цель сборки, ушедшая зависимость, второй
  способ делать то, что обзор объявил единственным, факт, дописанный в
  `architecture.md` и уже живущий в `CLAUDE.md`;
- **вернулись к проекту после перерыва** — прежде чем опираться на написанное;
- **перед тем как опереться на документ в решении**, если оно дорогое;
- шагом `adopt` и шагом `upgrade` — их зовёт скилл `canon` сам.

**Не на каждой задаче и не на каждом синке документации.** Цена реальная:
`doc-consistency` идёт на `opus`, потому что сличение утверждений — суждение;
`doc-code-drift` хоть и на `sonnet`, но читает репозиторий целиком. Прогон по
каждой сделанной задаче был бы самой дорогой церемонией процесса, а находок дал
бы почти те же: документы расходятся не с одной задачи, а с десятка.

Прежде оба звались шагом сессии между спринтами. Спринтов нет, и **момент
пришлось назвать заново** — иначе их не звал бы никто, кроме разовых `adopt` и
`upgrade`, то есть на живом проекте никогда.

## Обращение к соседним плагинам

**Копия.** Дом — `shared/plugin-boundary.md` в репозитории плагинов. Правится
дом, а не этот файл.

<!-- копия: граница-плагинов из av-dev/shared/plugin-boundary.md -->

Плагины `av-dev` ставятся порознь, и ни один не вправе считать, что сосед на
месте.

**Чужой скилл зовётся полным именем** — `av-dev:doc-canon`, `av-dev:task-track`,
`av-dev:code-review`. Короткое имя может разрешиться в устаревшую проектную копию
из `.claude/skills/`, и подмены не будет видно ни в докладе, ни в поведении.

**Путь в дерево чужого плагина не пишется никогда.** `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` ведёт
только в свой плагин; вычисленный от него путь к соседу либо не откроется, либо
откроет чужую установку. Нужен чужой справочник — зови владеющий им скилл, он
прочитает его сам.

**Вызов не разрешился — плагина в проекте нет.** Это исход, а не поломка: назови
строкой доклада, чего теперь не делает никто, и продолжай работу. Молчать нельзя,
пропуск неотличим от сделанного; выдумывать обходной путь нельзя тоже.

**Присутствие узнаётся вызовом или следом в проекте, но не объявлением.** Перечня
установленных плагинов проект не ведёт — он разошёлся бы с действительностью
молча. Что сосед здесь работал, видно по заведённому им файлу: `docs/.docs.json` —
канон, `<каталог задач>/.tasks.json` — задачи, `openspec/config.yaml` — конвейер.
Имя файла — имя плагина, который его завёл, и держит он в том числе версию своего
формата: у канона документов и у каталога задач они свои и двигаются порознь.

<!-- /копия: граница-плагинов -->

Здесь сосед один: `av-dev:task-track`, когда находка тянет на задачу. Его нет —
находки остаются списком в докладе, и это говорится строкой.

## Пачка — весь канон, и это не расточительство

Оба агента зовутся **на весь канон разом**, а не на пачку, отобранную работой.

Когда пачку отбирала работа, без присмотра оставалось ровно то, чего работа не
касалась: правка, отменившая решение, живёт в одном документе, а парный статус
нужен в другом; факт, продублированный год назад, не попадёт ни в один диапазон
диффа. Канон мал — он читается целиком, и цена этого известна заранее.

## Кого зовёшь и что передаёшь

| Агент | Что смотрит | Читает | Модель |
| --- | --- | --- | --- |
| `doc-consistency` | смысловой дубль, прямое противоречие между документами, поведение в `architecture.md` вместо спек, ADR без ссылки и парного статуса, число без провенанса, заглушка вместо честной строки | `docs/`, `openspec/` | `opus` |
| `doc-code-drift` | протухший факт: имя ветки, команды, пути, зависимости поимённо, настройки с числом, единые точки проекта, capability | весь репозиторий | `sonnet` |

**`doc-code-drift` обязан получить раздел запретов `CLAUDE.md`.** Он гоняет
команды — только читающие, — и без перечня запретов не знает, чего в этом
проекте запускать нельзя. Не передал — он либо остановится, либо тронет то, чего
трогать не следовало.

**Судит не тот, кто писал.** Ни один из двоих ничего не правит: оба возвращают
готовые формулировки, подставляешь ты. Самопроверка документа слабее всего ровно
там, где формулировка казалась удачной при написании.

Одного из двух можно позвать отдельно — но **скажи в докладе, кого именно
позвал**. Доклад, умолчавший об этом, читается как «сверено целиком».

## Разбор урожая

Находки — обычный материал правки, и разбирать их надо **порциями**, а не одним
заходом: тридцать находок подряд получают «принято» не потому, что верны, а
потому, что разбор затянулся.

По каждой находке ровно три исхода:

1. **Строка на замену** — правь документ сразу. Формулировка уже готова, спорить
   не с чем, и откладывание превращает её в задачу дороже самой правки.
2. **Работа больше чем на абзац** — задача типа `chore`. Заводит её **не этот
   скилл**: вызови Skill `av-dev:task-track`, у него свой формат, дедупликация
   против беклога и кладбища. Плагина нет — отдай списком в докладе и скажи это
   строкой.
3. **Не находка** — агент ошибся, документ прав. Скажи это прямо: неразобранная
   находка и отклонённая различаются, и вторая экономит время на следующем
   прогоне. Класс ошибок, который повторяется, идёт в `docs/review.*`, раздел
   настройки, — там дом типовых ложноположительных.

## Доклад

- **Кого позвал** — обоих или одного, и почему одного.
- Находки по каждому агенту: сколько, что поправлено сразу, что стало задачей
  (со слагами), что отклонено и почему.
- **Границы покрытия**: что смотрели и чего не смотрели. У `doc-code-drift` она
  идёт из его собственного отчёта — перечень фактов у него закрытый, и он
  называет, какие из них проверить было нечем.
- Канона в проекте нет вовсе — это исход, а не пустой прогон: скажи строкой и
  предложи `av-dev:doc-canon`.

## Чего этот скилл не делает

- **Не проверяет раскладку, версию и ссылки** — это `canon check`, там машина.
- **Не судит язык** документов: залог, англицизмы, жаргон, термин без дома — это
  агент `doc-wording`, и зовут его отдельно, по пачке правленных документов.
  Звонящие у него названные — последний шаг синка в `av-dev:doc-sync`, шаг 9
  `av-dev:doc-init` и шаг вычитки в обоих режимах `canon`, — просто ни один из
  них не здесь. У него другой ритм: он нужен там, где текст только что писали, а
  не там, где он год лежал. Оркестровать его нечем — он один и работает по
  названному списку.
- **Не правит документы за агентов** — они возвращают формулировки, решение
  подставить принимает человек или ты по его правилу.
- **Не заводит задачи** — этим владеет `av-dev:task-track`.