Files
dev-skills/decisions/28-slug-check-and-judge.md
T
av bf6a173115 журнал решений: разложен по теме на файл, метки решений стали номерами
- DECISIONS.md (4040 строк, 65 тем) → decisions/, файл на тему плюс указатель;
- буквенные метки решений заменены сквозными Р1–Р234, следствия получили
  префикс С при прежних номерах: схема букв выродилась до пятибуквенных и
  сломалась — `АЕАКЛ` была занята и темой 53, и темой 65;
- 42 перекрёстные ссылки переписаны под новые номера и стали живыми; где номер
  означал тему, а слово стояло «решение», формулировка исправлена.
2026-08-13 12:40:56 +03:00

66 lines
6.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 28. Слаг подкреплён проверкой, обещанный судья заведён (2026-08-05)
Два пункта заметок, оба про одно: правило было записано и никем не исполнялось.
**Р113. Правило про английские слаги существовало и не проверялось ничем.**
`canon.md` говорил «слаги файлов, capability и задач — английские, kebab-case»
одной строкой в хвосте раскладки; `docs.py` имён файлов не смотрел вовсе. Итог
предсказуем и нашёлся в самом плагине: единственный пример ADR в скилле `docs`
назывался `ADR-2026-08-03-ochered-tablicej`. Раскладка канона при этом
приглашала к нарушению — в схеме стояли плейсхолдеры `<тема>.md`, то есть слово
«тема» по-русски там, где надо было писать `<slug>`.
Разрез проверки — по тому, что машина знает точно: кириллица в имени и не-kebab-case
**жёстко**, форма `ADR-ГГГГ-ММ-ДД-slug.md` жёстко, транслит **эвристикой**, то есть
замечанием. Набор маркеров транслита подобран так, чтобы **ложных срабатываний не
было вовсе**: выброшены `ost` (ловит `post`, `cost`), `sch` (`schema`), `ya`
(`yaml`), `nost` (`nostalgia`), хвост `ii` (`radii`). Цена названа: `sostoyanie-partii`
проходит мимо. Правило, краснеющее на правде, приучает пролистывать весь блок —
это дороже пропуска.
**Р114. Канон три версии обещал судью, которого не было.** В `canon.md` есть
таблица «Что проверяет машина, а что человек», и её правая колонка — смысловой
дубль, поведение в `architecture.md`, протухший факт, достаточность честной
строки — описывала работу, которую никто не делал: скилл `canon` предлагал
агенту судить об этом самому, то есть проверять то, что он же и писал. Заведены
`doc-consistency` и `doc-code-drift`, а колонка получила третий столбец с именем
судьи: обещание без адресата и есть тот способ, которым правило перестаёт
исполняться.
**Р115. Агентов двое, разрез по глубине, а не по охвату.** Тот же довод, что
развёл `task-form` и `doc-wording`: сверка текста с текстом дёшева и зовётся на
каждом синке документации, сверка с кодом требует читать репозиторий и зовётся
раз в спринт. Слитый агент делает дешёвую половину редкой либо дорогую —
поверхностной.
**Р116. Перечень фактов, сверяемых с кодом, закрыт.** Имя основной ветки,
команды, пути, зависимости поимённо, настройки с числовым значением, единые
точки проекта, capability, проверяемые инварианты. «Сверить архитектуру с кодом»
— задача без дна, и агент, которому её поставили, выдаёт правдоподобную труху
вместо находок. Отсюда и форма доклада `doc-code-drift`: он начинается
**таблицей проверенного**, а не находками, — по ней видно, чего он не смотрел.
**Р117. Карта домов уехала в устав агента помеченной копией.** Устав ссылался на
файл плагина, а агент работает в репозитории проекта, где плагина может не быть.
Копия дословная, под маркерами `дом`/`копия`, и `copies.py` теперь её сторожит —
механизм для этого в репозитории уже был.
## Что из этого следует
**С105. Записанное правило без проверки не исполняется даже автором.** Слаг ADR
нарушен в единственном примере, который плагин показывает как образец. Тот же
класс, что «прозаический триггер ADR дал 6 записей на 43 изменения»: умолчание
становится отличимым только когда его проверяют.
**С106. Плейсхолдер — часть правила.** `<тема>.md` в схеме раскладки перевешивал
строку правила, стоявшую двумя абзацами ниже: образец читают вместо текста.
**С107. Эвристика настраивается по ложным срабатываниям, а не по полноте.** Ноль
ложных при одном пропуске лучше, чем наоборот: пропуск стоит одной ненайденной
находки, ложное срабатывание — доверия ко всему блоку.
**С108. Докстрока разошлась с кодом ровно там, где её читают.** `copies.py`
показывал закрывающие маркеры как `<!-- /дом -->`, а требовал `<!-- /дом: <id>
-->`; нашлось это первой же попыткой ими воспользоваться. Пример в докстроке —
тот же образец, что плейсхолдер в схеме.