Основной инструмент владельца отвечал на половину своего вопроса. Оценка идёт по поведению: что приложение уже может и чего ещё не может, — а close --implemented удалял у достигнутой цели и файл, и строку, так что роадмап по построению показывал только «что осталось». Свидетельство лежало в самом роадмапе healthlog: секция «Что уже пройдено» на двадцать строк прозы, руками, с припиской «Эти звенья целями не заведены: закрытая цель записи не оставляет». Теперь строка с датой переезжает в секцию достигнутого, файл удаляется по-прежнему. Вторым домом поведения это не делает: нормативное поведение живёт в openspec/specs, роадмап отвечает, когда и в каком порядке оно появилось. Ссылки на файл в строке нет — файла больше нет, форма как в REJECTED.md. Цель стала возможностью приложения, задача — шагом к ней: - заголовок цели отвечает на «что приложение будет уметь»; свойство поведения («сообщает о своём состоянии», «исход не зависит от порядка») — тоже возможность и переформулировки не требует; - «Завершение» — списком, а не абзацем: задача ссылается на его строку, и это новая защита от «отрефакторить X» вместо прежнего «наблюдаемо снаружи». Заодно видно обратное: строка, к которой не относится ни одна задача, — незакрытая часть возможности; - работа над инструментом и процессом на этот вопрос не отвечает и живёт в отдельной секции. Цель обязательна не у всякой задачи. Прежнее «иначе она не попадёт ни в один спринт» было угрозой, а не аргументом, и заставляло операционную работу выдумывать себе направление. Граница по роду: feature без цели не бывает, fix, chore и research живут без неё и входят в набор помимо цели спринта. Тип [epic] упразднён: зонтиком стала цель, а слишком крупный шаг дробится под ней. Ноль употреблений на 97 записей двух живых проектов. Секции роадмапа — умеет / строим / направления / станок, четыре вместо двух; имена приняты как временные и запаркованы (TODO 7). Имя секции достигнутого знает скрипт — docs/.pm.json, ключ tasks.achieved_section. reopen цели снимает строку достигнутого, круг проверен вживую. Всё дописано в версию 3 канона: она ещё нигде не выкачена. DECISIONS 19, YYY–ГГГ и следствия 78–81. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
13 KiB
Журнал версий канона
Одна запись на версию. Проект знает свою версию из docs/.pm.json; canon upgrade идёт по записям снизу вверх от версии проекта до текущей и делает то,
что в них названо.
Правило записи: что добавилось, что переехало, что удалено, что сделать
проекту. Без последнего пункта запись бесполезна — по ней и работает
upgrade.
Версия — целое число. Обратной совместимости у канона нет: есть «приведён» и «не приведён».
Версия 3 — 2026-08-04
Роадмап стал состоянием проекта, а не очередью работ: цель — возможность приложения, задача — шаг к ней, достигнутое из роадмапа не исчезает. Плюс род работы, раздел «Затрагивает» и новое умолчание профиля ревью. Раскладка меняется в одном файле, но переименование и смена секций тянут за собой ссылки, поэтому шаги делаются одним заходом.
Что добавилось:
- Род работы — тег
kind:<род>в мете задачи, словарь закрыт:feature|fix|chore|research. Обязателен у задачи, у цели запрещён.sprint takeбез него отказывает,checkо пропаже напоминает замечанием. Определение — canon.md, разделtasks/; смысл и причина, почему тегом, — в SKILL.md скиллаtasks, раздел «Род работы». - Раздел «Затрагивает» в теле задачи — перечень границ, которых изменение касается (эндпоинт, таблица и миграция, формат на диске, публичный тип). Как и критерии приёмки, требуется к взятию в спринт, а не к заведению.
- Секции роадмапа — четыре вместо двух:
умеет(достигнутые цели строкой с датой, без ссылки на файл),строим(очередь значима),направления(очереди нет),станок(инструмент и процесс, не возможности приложения). Имя секции достигнутого скрипт знает по конфигу —tasks.achieved_section. Имена временные и будут пересмотрены (DECISIONS, тема 19). - Умолчание профиля ревью сменилось — это не раскладка, но проектный текст
под него уже написан.
standardстал рабочим умолчанием: миграция схемы, публичный контракт и инвариант ступень больше не поднимают,wideозначает новое понятие или структурную единицу. Подраздел «Триггеры профиля» вdocs/review.mdостаётся на месте, но его содержимое надо перечитать.
Что переехало: docs/tasks/PLAN.md → docs/tasks/ROADMAP.md; достигнутая
цель — из небытия в секцию умеет: close <цель> --implemented удаляет файл, но
оставляет строку с датой. Прежде роадмап отвечал только «что осталось», и
половину его вопроса вели прозой руками. Вместе с
файлом переименован ключ конфига tasks.plan → tasks.roadmap и токены
команд: --index plan → --index roadmap, init --plan-sections →
--roadmap-sections, init --plan → --roadmap. Старый ключ в
docs/.pm.json не игнорируется молча — tasks.py останавливается и называет
переименование.
Что удалено: тип [epic]. Он был зонтиком между целью и задачами; зонтиком
стала цель, а слишком крупный шаг дробится на шаги помельче под ней. Ноль
употреблений на 97 записей двух живых проектов.
Что сделать проекту:
git mv docs/tasks/PLAN.md docs/tasks/ROADMAP.md.- Починить ссылки на прежнее имя:
grep -rn 'PLAN\.md' docs/ CLAUDE.md— заголовок самого файла («# План» → «# Роадмап»), строка вdocs/tasks/BACKLOG.md, упоминания вdocs/passport.mdи в телах задач. docs/.pm.json: ключtasks.plan, если он там был, — вtasks.roadmap.- Проставить род работы живым задачам:
python3 tasks.py check --dir docs/tasksперечислит те, у кого его нет. Задним числом весь беклог не переоформляется — род нужен к взятию, так что порядок такой: сперва то, что берётся в ближайший спринт, остальное по ходу переоценки. - Дописать раздел «Затрагивает» — тем же порядком и по той же причине: сперва набор спринта, остальное по мере того, как задача попадает в работу.
- Перечитать «Триггеры профиля» в
docs/review.md: строки вида «миграция →deep» теперь дублируют умолчание с обратным знаком. Оставить там только то, что для этого проекта считается новым понятием и правилом идентичности, — и убрать остальное, иначе проект возвращает себе прежнюю частоту полного набора уточнением. - Переименовать секции роадмапа:
порядок→строим,темы→направления; завестиумеетпервой истанокпоследней. Прозаические разделы вроде «Что уже пройдено», которые велись руками, разложить: звенья — строками вумеет(дата, слаг, что стало возможно), обоснование очереди оставить прозой встроим. Любой##в индексе проверка считает секцией, поэтому прозаический заголовок здесь — дрейф. - Переформулировать цели ответом на «что приложение будет уметь»: не
«Работа со слиянием», а «Исход слияния не зависит от порядка доставки».
Свойство поведения — законная цель. Цель, которая не про приложение
(процесс, инструмент), переезжает в
станок. [epic], если он в проекте заводился: это либо цель, либо набор задач под общей целью.checkназовёт его неизвестным типом.docs/.pm.json:"canon": 3.
Версия 2 — 2026-08-03
Шапка записи ADR — мета-блоком общей формы, и у статуса появился объявленный дом. Раскладка не менялась: правка касается одного шаблона.
Что добавилось: поле - **Статус:** в шапке docs/adr/template.md —
заменено на ADR-… либо устарело, у активной записи поля нет. Правило
«старая запись получает статус» было и раньше (canon.md, adr/),
но места под него шаблон не отводил: каждая запись изобретала своё, а колонка
«Статус» таблицы adr/README.md брала его оттуда, где он у каждого свой.
Что переехало: поля Дата и Источник в шаблоне стали жирными
(- **Дата:**, - **Источник:**) — та же форма, что у меты задачи и у записи
журнала дефектов: поле на строку, имя жирным.
Что удалено: ничего.
Что сделать проекту:
- Привести
docs/adr/template.mdк скелету версии 2 (skeletons.md, разделdocs/adr/template.md). - В существующих записях
docs/adr/ADR-*.md: жирным поля шапки; если статус записан прозой или заголовком — перенести его полем- **Статус:**в шапку и сверить с колонкой «Статус» таблицы вdocs/adr/README.md. docs/.pm.json:"canon": 2.
Версия 1 — 2026-08-03
Первая версия. Проект любой прежней раскладки приводится к ней скиллом canon
в режиме adopt, а не upgrade.
Что вводится: раскладка целиком — см. canon.md.
Что сделать проекту, который приходит из свободной раскладки:
docs/.pm.jsonс{"canon": 1}и путём миграций, если БД есть.- Скелет канона целиком; незаполненное — одной честной строкой.
docs/specs/разобрать: поведение — вopenspec/specs/, обзор — вdocs/architecture.md, знание о чужих системах — вdocs/research/. Дубли capability удалить, сверив поимённо.docs/plan.md→docs/tasks/PLAN.md, шаги плана — целями в «порядок».BRIEF.md→docs/passport.md.docs/backlog/→docs/tasks/.docs/review-journal.mdилиdocs/review/journal.md→docs/review.md, плюс раздел настройки конвейера.docs/drafts/растворить: идея → задача[idea], намеренный отказ → ADR, порядок работ →PLAN.md.docs/review-brief.md, если заводился, удалить: его разделы разошлись по документам канона.conventions.md→conventions/,local-research.md→research/.- Завести
docs/security.mdс периметром первой строкой иdocs/adr/. - В
CLAUDE.md: severity рядом с каждым инвариантом; семантика гейта (чем краснеет безусловно, где логи, чего в нём нет и кто тогда гоняет дорогое); имя основной ветки; запреты с путями; гдеtestdataи куда писать временное; что считается необратимым; общий станок; ориентир по размеру спринта. Убрать раздел «Процесс», если он пересказывает пайплайн. - В
openspec/config.yamlоставить только нужды генерации и ссылки. - Добавить шаг
docs.py checkв гейт проекта.
Копии правил в шаблонах, которые версия 1 уносит в проект — их правка в каноне обязана появляться здесь отдельной версией:
| Что копируется | Дом определения |
|---|---|
форма записи журнала дефектов в docs/review.md |
av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/references/review-journal.md |
правило заведения ADR в docs/adr/README.md |
canon.md, раздел adr/ |