ревью: конвейер сужен с 11 проходов до 6–9

- negative удалён, два его живых вопроса переселены в ops и architecture
- rubric остаётся только в профиле design, reimpl — по триггеру
  «новое правило слияния, идентичности или разбора»
- adversary и ops переехали из deep-только в standard: профиль, которым
  закрывается большинство задач, гонял четыре самых слабых прохода и не
  гонял двух, принёсших почти все находки сессии
- idiom оставлен вопреки первоначальной оценке: он зарабатывает
  экспериментами против stdlib и драйвера, а не цитатами из гайдов
- основания и цена решения — в docs/review-journal.md

.claude/agents/healthlog-review-code.md

@@ -99,7 +99,8 @@ color: blue
 - архитектурные границы и второй способ делать то же самое —
   `healthlog-review-architecture`;
 - стиль, дублирование, лишние слои, «я бы написал иначе» —
-  `healthlog-review-negative` и `healthlog-review-reimpl`;
+  `healthlog-review-architecture` (лишнее и второй способ) и
+  `healthlog-review-reimpl` (когда он запущен по триггеру);
 - соответствие дельта-спекам — `healthlog-review-specs`.
 
 Если видишь такое — не выводи находкой; максимум упомяни строкой в границах