- Правило покрытия получило второй разряд (условный, как у точек), запрет вырождения формы и счёт содержательных элементов ряда: скелет из скаляров и ряд из null больше не затирают маршрут. Победитель внутри доставки стал функцией множества версий — общим помощником с точками, — а провенанс поднимается и при совпавшем хеше, иначе отложенная доставка возвращала витрину к прежнему содержимому. - Одно поле не того типа больше не уносит сущность, а пропуски видны в учётной записи доставки (миграция 00008, NULL = «не измерялось»); каноническая форма считается один раз и вне транзакции; откат бинаря поверх новой схемы отказывает на старте; текст ошибки разбора не несёт значений из тела. - Ревью кода профилем deep (девять проходов) нашло две регрессии и обе закрыты: безусловный второй разряд запирал законный досчёт навсегда, а выбор победителя был квадратичен по числу присланных версий одного ключа.
39 lines
3.1 KiB
Markdown
39 lines
3.1 KiB
Markdown
# Сущность с id, но неразобранной меткой
|
|
|
|
**Приоритет:** средний
|
|
|
|
Остаток задачи «Дозакрыть находки ревью по слиянию сущностей» (архивный change
|
|
`dozakryt-nahodki-sushchnostej`). Та задача сделала мягким чтение заголовка:
|
|
поле не той формы стоит одного поля, а не сущности. Но метка исключение —
|
|
разбор кладёт сущность в `ts_utc`/`start_utc`, колонки `NOT NULL`, и сущность
|
|
с неразбираемой меткой по-прежнему пропускается целиком.
|
|
|
|
## Что известно
|
|
|
|
- Оракул: `internal/hae/entity_test.go`, случаи «метка в ином формате», «метка
|
|
Unix-эпохой», «метки нет вовсе» — сущность в результат разбора не попадает,
|
|
счётчик `SkippedEntityNoTime` растёт.
|
|
- После той задачи пропуск виден в базе: у доставки есть `skipped_entities`,
|
|
и ретеншен получает честный ответ «терять есть что». То есть событие больше
|
|
не молчит — но содержимое всё ещё не хранится.
|
|
- Достижимость из реального потока: замер на 118 доставках дал **ноль**
|
|
пропусков всех трёх классов. Дрейф формата дат у HAE при этом
|
|
задокументирован (`docs/local-research.md`), то есть вход не выдуман.
|
|
|
|
## Что решить
|
|
|
|
Хранить ли сущность с разобранным `id` и неразобранной меткой. Цена:
|
|
|
|
1. **Хранить с NULL-меткой** — правка схемы (`start_utc`/`ts_utc` становятся
|
|
NULLABLE) плюс правила чтения витрины: выборка «за период» обязана сказать,
|
|
что делает с такими строками, иначе они молча исчезнут из любого ответа.
|
|
Зато содержимое (маршрут!) сохраняется, а метку восстановит пересборка,
|
|
когда разбор научится читать формат.
|
|
2. **Не хранить** — как сейчас. Тело живёт в архиве до ретеншена, доставку
|
|
вернёт `reindex`. После включения ретеншена окно становится необратимым.
|
|
3. **Хранить, подставив метку доставки** — отвергается сразу: это выдуманное
|
|
измерение в колонке, по которой идёт выборка.
|
|
|
|
Рекомендация — (1), но не раньше, чем появится Read API по сущностям: правило
|
|
чтения без читателя проектируется вслепую.
|