- свёртка спрашивает журнал, встречалось ли имя строго раньше по паре (received_at, id), и пишет WARN с атрибутом uncovered_new; повторные молчат. Признак выводится, а не хранится — реестр был бы второй копией факта - добавлена подкоманда `healthlog uncovered`: перечень накопленного, чтение только на чтение, экранированные имена и названные границы носителя - синк документации: ADR о выводе новизны из журнала, две записи в журнал дефектов, два правила промоутом в конвенции, терминал оператора назван адресатом недоверенного входа
13 KiB
13 KiB
1. Хранилище: два запроса по существующей колонке
- 1.1
store.SectionsSeenBefore(ctx, names, before DeliveryRef) (map[string]struct{}, error)— какие из имён встречались в доставках, стоящих в журнале строго раньшеbefore; сравнение парой(received_at, id), чтение черезjson_each,EXISTSна имя (ранний выход для виденного), вне транзакции записи - 1.2
store.UncoveredSections(ctx, limit)— перечень: имя, число доставок, первая и последняя встреча (метка и идентификатор доставки), порядок по имени, предел строк с числом остатка; доставки всех статусов разбора - 1.3 Тесты хранилища: имя из более ранней доставки виденное, из более поздней — нет, своя же строка в счёт не идёт, доставки одной секунды разводятся идентификатором; перечень сходится с независимо посчитанным ожиданием; отказавшая доставка в перечень входит; предел вывода срабатывает
- 1.4 Замер стоимости на синтетическом журнале в
./tmp(~105 тысяч доставок, годовой объём): время запроса для виденного и для нового имени; число печатается, метод замера записывается рядом с результатом
2. Свёртка: признак новизны и эскалация
- 2.1 Проверка новизны сразу после разбора — до ветвления на успех и отказ, вне транзакции записи; берётся только при непустом списке непокрытых
- 2.2 Отказ запроса не роняет свёртку и исходом доставки не становится: все имена считаются новыми, признак несостоявшейся сверки идёт в запись
- 2.3 Новые имена в
Statsи в атрибутах чекпоинта; ветвьWARNставится первой вswitch(решение кода — спека нормирует поведение, а не позицию) - 2.4 Новые имена доезжают до пути отказа (
parseResidue→fail) и печатаются его записью; отложенный исход их не называет - 2.5 Тесты свёртки: первая встреча даёт
WARNс атрибутом новых секций, вторая доставка молчит, новое имя рядом с виденным, новая секция не маскируется перезаписью точек, отказ слоя называет новое имя, отложенный исход не называет, отказ сверки объявляет всё новым и не роняет свёртку
3. Команда перечня
- 3.1 Подкоманда
healthlog uncovered --config <path>:store.OpenForRead, человекочитаемый вывод в stdout, ненулевой код и причина на отказ открытия - 3.2 Имя печатается экранированным (
%q); пустой перечень — отдельная строка и нулевой код; предел строк с числом остатка - 3.3 Регистрация подкоманды в
main.goи в шапке пакета - 3.4 Тесты команды: перечень на базе с секциями, пустой перечень, имя с управляющим символом, базы по пути нет, имён больше предела
4. Документация
- 4.1
docs/architecture.md— раздел «Неразобранные секции доставки» дополнен событием, командой и границами носителя - 4.2
docs/research/apple-health.md— перечень не виденных живьём секций сверен с множеством покрытых имён вinternal/haeпоимённо - 4.3
README.md/CLAUDE.md— команда названа там, где перечислены прочие подкоманды (если перечислены)
5. Приёмка
- 5.1
task gateзелёный - 5.2
task verify:archive— повторный прогон живого архива даёт то же состояние (правило наблюдения затрагивает путь свёртки) - 5.3 Поведенческая верификация: сервис поднят, подсунута доставка с
выдуманной секцией — ровно одна запись с атрибутом новых секций; вторая
доставка молчит;
healthlog uncoveredна живой базе
6. Отработка ревью кода (профиль deep)
- 6.1 Отказ слияния доносит новизну до записи об отказе: он пишет имя в
учёт так же, как отказ разбора, и терял событие навсегда (найдено тремя
проходами с оракулом). Тест
TestFoldОтказСлиянияНазываетНовуюСекцию - 6.2 Вывод команды называет границы носителя в обоих исходах; пустая ветвь больше не говорит за весь поток
- 6.3 Учётная запись с неразбираемым списком не роняет ни сверку, ни
перечень: проверка стоит внутри аргумента
json_each, а не условием вWHERE(порядок вычисления SQLite не обещает) - 6.4 Причина несостоявшейся сверки идёт в запись рядом с признаком
- 6.5 Сообщение чекпоинта приведено к словарю:
delivery folded, new uncovered section - 6.6 Число доставок считается
count(DISTINCT d.id): обрезка имён по 64 байтам давала дубли внутри одной доставки - 6.7 Замер перемерян и исправлен: ранний выход есть только у давно
приезжающей секции; у только что появившейся — почти полный проход.
Числа живут в одном месте (
design.md), код иarchitecture.mdссылаются - 6.8 Сквозной тест команды: перечень сходится с посчитанным по телам архива независимо от кода команды (оракул К3)
Критерии приёмки задачи
Из docs/tasks/items/unseen-sections-check.md; оракулы К1–К3 уточнены после
ревью предложения — наблюдаемый признак события есть атрибут новых секций, а
не присутствие имени в записи (имя непокрытой секции стоит в записи каждой
доставки, которая её принесла, и так было до этого изменения).
- К1 имя секции, которого разбор раньше не встречал, порождает событие
уровня выше рутины — оракул: тест на доставке с выдуманной секцией, ровно
одна запись уровня
WARNс этим именем в атрибуте новых секций - К2 то же имя во второй доставке события больше не порождает — оракул: тот же тест на двух доставках подряд, у второй атрибут новых секций пуст
- К3 список всего, что поток когда-либо приносил и разбор не покрыл,
достаётся одной командой, без ручного SQL — оракул: перечень собран из
тел
internal/hae/testdataнезависимо от кода команды и сходится со строками её вывода (имя, число доставок, границы); дешёвой добавкой — сверка сSELECT DISTINCTпоdelivery.uncovered_sectionsна живой базе. Живая база проверку не пропустила по своей причине: её схема (версия 8) отстала от бинаря (10) — контейнер не пересобирался, — иOpenForReadстрого отказал, как и заказано. Сверка сделана на поднятом сервисе с отдельной базой; на живой базе непокрытых секций сегодня нет вовсе (SELECT DISTINCTдаёт пустое множество), так что сверять было бы нечего - К4 перечень не виденных живьём секций в
docs/research/apple-health.mdсходится с множеством покрытых имён вinternal/hae— оракул: глазами, сверка двух списков поимённо - К5 повторный прогон живого архива даёт то же состояние — оракул:
task verify:archive
Приёмочные критерии из рубрики ревью (профиль design)
Рубрика прохода review-rubric, порождённая до чтения предложения. Пункты,
которые предложение не закрывало, отработаны правкой спеки и дизайна; здесь они
остаются проверяемыми свойствами.
- Р1 признак «впервые» есть функция префикса журнала: перестановка порядка свёртки не переносит событие с доставки на доставку
- Р2 узел не читает состояние, которое сам же пишет в этом шаге: собственная строка исключена сравнением, а не порядком записи
- Р3 идемпотентность и отсутствие второй копии факта: повторная свёртка даёт тот же состав имён, хранимого реестра нет
- Р4 наблюдательный механизм не роняет поток: отказ сверки не меняет
parse_statusи не превращаетpendingвfailed - Р5 запрос новизны выполняется вне транзакции записи; в транзакции записи
обращений к
deliveryсjson_eachнет - Р6 стоимость названа числом с методом замера (задача 1.4), а не посылкой «список почти всегда пуст»
- Р7 событие однократно на имя: сто доставок подряд с одним новым именем
дают ровно одну запись повышенного уровня; уровень назван поимённо (
WARN) - Р8 признак и перечень честны относительно носителя: обрезка списка, обнуление пересборкой и уход имени после покрытия названы в спеке
- Р9 имя секции — недоверенный вход: экранировано на выводе, ограничено по длине разбором, данных о здоровье в выводе нет
- Р10 CLI читает и только читает: без миграций и записи, расхождение версии схемы — явный отказ
- Р11 вывод детерминирован, ограничен пределом и отличает пустоту от отказа
- Р12 оракулы не пришпилены к числу, производному от размера корпуса, и не тавтологичны (К3 перестроен от тел архива)