Files
healthlog/internal/canon/canon.go
T
av 8331328134 Дозакрыты находки ревью по слиянию сущностей
- Правило покрытия получило второй разряд (условный, как у точек), запрет
  вырождения формы и счёт содержательных элементов ряда: скелет из скаляров и
  ряд из null больше не затирают маршрут. Победитель внутри доставки стал
  функцией множества версий — общим помощником с точками, — а провенанс
  поднимается и при совпавшем хеше, иначе отложенная доставка возвращала витрину
  к прежнему содержимому.
- Одно поле не того типа больше не уносит сущность, а пропуски видны в учётной
  записи доставки (миграция 00008, NULL = «не измерялось»); каноническая форма
  считается один раз и вне транзакции; откат бинаря поверх новой схемы отказывает
  на старте; текст ошибки разбора не несёт значений из тела.
- Ревью кода профилем deep (девять проходов) нашло две регрессии и обе закрыты:
  безусловный второй разряд запирал законный досчёт навсегда, а выбор победителя
  был квадратичен по числу присланных версий одного ключа.
2026-08-02 16:38:18 +03:00

684 lines
34 KiB
Go
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
// Package canon — каноническая форма содержимого точки: то, по чему точки
// сравниваются и хешируются.
//
// Пакет общий для разбора и хранения намеренно. Слияние точек живёт в store,
// хеш пересчитывается там же, а сравнивать приходится то, что приехало из hae.
// Положи канонизацию в hae — store станет знать про формат HAE; положи в store
// — импорт родного экспорта Apple потребует второй реализации. Две реализации
// разошлись бы на дребезге последнего разряда, и хеш-детектор превратился бы в
// перезапись недели каждым глубоким проходом синхронизации.
//
// Каноническая форма существует только в момент сравнения. Хранится всегда
// исходные байты точки: обход через разобранные значения теряет литерал
// (`1.0` становится `1`, целые больше 2^53 сдвигаются, невалидный UTF-8
// заменяется на U+FFFD), и потеря не видна тестам на фикстурах — они
// сравнивают разобранное с разобранным.
package canon
import (
"bytes"
"crypto/sha256"
"encoding/hex"
"encoding/json"
"fmt"
"math"
"sort"
"strconv"
)
// SignificantDigits — до скольки значащих цифр округляется число в
// канонической форме.
//
// Без округления сравнение бесполезно: 45 507 из 71 730 повторно приехавших
// точек различались последним разрядом double при одинаковом измерении — 63%
// повторов выглядели новыми (docs/local-research.md, находка 30). Двенадцать
// цифр отсекают дребезг сериализации и оставляют нетронутым всё, что Apple
// реально измеряет: даже доли процента у walking_asymmetry_percentage не
// доходят до седьмой значащей цифры.
const SignificantDigits = 12
// Form возвращает каноническую форму значения: ключи объектов отсортированы,
// числа округлены до SignificantDigits значащих цифр.
//
// Форма предназначена для сравнения и хеширования, а не для хранения.
//
// Возвращаемый срез принадлежит вызывающему целиком: буфер, в котором форма
// собрана, наружу больше не показывается.
func Form(raw []byte) ([]byte, error) {
return form(raw)
}
// Hash возвращает шестнадцатеричный SHA-256 канонической формы.
//
// Хеш — детектор изменений, а не ключ: совпал с сохранённым, значит писать
// нечего. Именно это делает широкие проходы синхронизации дешёвыми — глубокий
// проход переприсылает неделю, но почти все сравнения сходятся.
func Hash(raw []byte) (string, error) {
f, err := form(raw)
if err != nil {
return "", err
}
return hashOf(f), nil
}
// FormAndHash отдаёт каноническую форму и её хеш ЗА ОДИН проход.
//
// Нужен тем, кому требуется и то, и другое: сущность хешируется ради
// хеш-детектора и канонизируется ради сравнения полноты, и считать форму дважды
// над теми же байтами значит платить дважды за самую дорогую операцию
// хранилища (тело 40 МиБ даёт пик кучи 768 МиБ).
//
// Отдельной функции «хеш по готовой форме» здесь нет намеренно: она вводила бы
// контракт очерёдности, в котором передача сырых байт вместо формы даёт
// правдоподобный, но неверный хеш, а компилятор такую подмену не ловит.
//
// Обратной ошибки — «Form считает хеш и выбрасывает» — здесь тоже нет: общий
// низ у трёх функций один и хеша не считает. Иначе каждая точка при каждом
// слиянии платила бы SHA-256, который никто не смотрит: Form зовётся из SortKey
// на каждый кандидат координаты, из HashAll на каждую точку часа и дважды на
// каждое сравнение в Equal.
func FormAndHash(raw []byte) ([]byte, string, error) {
f, err := form(raw)
if err != nil {
return nil, "", err
}
return f, hashOf(f), nil
}
// form — общий низ: каноническая форма и ничего сверх неё.
func form(raw []byte) ([]byte, error) {
v, err := decode(raw)
if err != nil {
return nil, err
}
var buf bytes.Buffer
if err := write(&buf, v); err != nil {
return nil, err
}
return buf.Bytes(), nil
}
func hashOf(form []byte) string {
sum := sha256.Sum256(form)
return hex.EncodeToString(sum[:])
}
// HashAll возвращает хеш канонической формы последовательности значений —
// содержимого часового объекта целиком.
func HashAll(raws [][]byte) (string, error) {
h := sha256.New()
for _, raw := range raws {
form, err := Form(raw)
if err != nil {
return "", err
}
// Разделитель нужен, чтобы склейка соседних значений не давала тот же
// хеш, что другое их разбиение.
_, _ = h.Write(form)
_, _ = h.Write([]byte{0})
}
return hex.EncodeToString(h.Sum(nil)), nil
}
// Equal говорит, одинаковы ли значения с точностью до канонической формы:
// порядка ключей и дребезга последнего разряда.
//
// Именно это, а не побайтовое равенство, является отношением «то же самое» в
// хранилище. Байты нестабильны: порядок ключей в JSON от HAE меняется между
// доставками, а числа расходятся последним разрядом double при одинаковом
// измерении.
func Equal(a, b []byte) bool {
if bytes.Equal(a, b) {
return true
}
fa, err := Form(a)
if err != nil {
return false
}
fb, err := Form(b)
if err != nil {
return false
}
return bytes.Equal(fa, fb)
}
// Fullness — отношение полноты двух точек: несёт ли одна всё, что несёт
// другая, и сверх того.
//
// Полнота — частичный порядок, а не число. Счётчик значащих полей сравним
// всегда и потому отвечает там, где ответа нет: точка с пятью полями без
// содержания «полнее» настоящего измерения с двумя. Измерено (находка 49):
// настоящих столкновений 0.65% координат, из них 981 различаются набором
// полей — это и есть область правила, — а несравнимых наборов ноль.
//
// Нумерация с единицы: нулевое значение не означает ничего. Незаполненное поле
// или ранний возврат не должны выглядеть как «множества равны» — это
// сегодняшний исход по умолчанию, и отказ маскировался бы под успех.
type Fullness int
const (
// FullnessEqual — множества ключей совпадают.
FullnessEqual Fullness = iota + 1
// FullnessSuperset — a несёт всё, что b, и сверх того.
FullnessSuperset
// FullnessSubset — b несёт всё, что a, и сверх того.
FullnessSubset
// FullnessIncomparable — у каждой точки есть ключ, которого нет у другой.
FullnessIncomparable
)
func (f Fullness) String() string {
switch f {
case FullnessEqual:
return "equal"
case FullnessSuperset:
return "superset"
case FullnessSubset:
return "subset"
case FullnessIncomparable:
return "incomparable"
default:
return "unknown(" + strconv.Itoa(int(f)) + ")"
}
}
// Fields — ключи точки, разобранные ОДИН раз: множество всех и значения тех,
// что несут содержание.
//
// Разбор вынесен в отдельный тип не ради красоты. Победитель столкновения
// выбирается из множества кандидатов, а не парой (см. store), и сравнений там
// квадратично по числу кандидатов. Разбирай их RelateFullness каждый раз —
// доставка с сотней точек на одной координате разобрала бы каждую сотню раз.
type Fields struct {
// full — ключ с непустым значением → его исходные байты. Значения нужны
// целиком: полнота требует не только наличия ключа, но и совпадения
// содержания (см. Relate).
full map[string]json.RawMessage
// all — все ключи, включая те, чьё значение пусто.
all map[string]struct{}
}
// Analyze разбирает точку на множества ключей.
//
// Поле source не входит ни в одно из множеств: оно нестабильно и
// переписывается задним числом (находка 36), так что о полноте измерения
// ничего не говорит.
//
// Содержимое, которое не разбирается как JSON-объект, даёт пустые множества:
// так оно проигрывает любой точке с содержанием и не загрязняет наблюдение о
// несравнимых наборах.
func Analyze(raw []byte) Fields {
f := Fields{
full: make(map[string]json.RawMessage),
all: make(map[string]struct{}),
}
var obj map[string]json.RawMessage
if err := json.Unmarshal(raw, &obj); err != nil {
return f
}
for k, v := range obj {
if k == "source" {
continue
}
f.all[k] = struct{}{}
if !isEmpty(v) {
f.full[k] = v
}
}
return f
}
// RelateFullness сравнивает полноту двух точек.
//
// Обёртка над Analyze и Relate для одиночного сравнения; в слиянии разбор
// переиспользуется.
func RelateFullness(a, b []byte) Fullness {
return Analyze(a).Relate(Analyze(b))
}
// Relate сравнивает полноту: несёт ли одна точка всё, что несёт другая, и
// сверх того.
//
// Разрядов сравнения два. Сперва ключи с НЕПУСТЫМ значением: точка с
// `context: null` не полнее точки без `context`. Если они совпали — все ключи:
// иначе `{date, qty, Min:0, Max:0}` и `{date, qty}` неразличимы, и `Min` с
// `Max` исчезли бы из витрины по жребию тай-брейка.
//
// «Несёт всё, что несёт другая» — про СОДЕРЖАНИЕ, а не про имена ключей. Если
// значения общих содержательных ключей разошлись, точки несут разные
// измерения, и надмножество имён о полноте не говорит ничего: иначе
// `{qty: 0.001, p1: null, p2: null}` оказывалось бы полнее `{qty: 72.5}` и
// стирало настоящее измерение — ровно то, ради отрицания чего правило и
// переписано. Такая пара уходит в тай-брейк как равнополная.
//
// Несравнимость — исход ТОЛЬКО первого разряда: у каждой точки есть
// содержательный ключ, которого нет у другой, и объединять там было бы что.
// Во втором разряде лишние ключи заведомо пусты, объединять в них нечего, и
// счётчик, ради которого объединение полей отложено, не должен считать это
// событие (иначе замер «0 из 2 897», снятый по содержательным ключам, теряет
// сопоставимость с тем, что считает код).
//
// Отношение — частичный порядок: антисимметрично по построению и транзитивно
// (если A ⊇ B и B ⊇ C, то ключи C ⊆ ключей B ⊆ ключей A, а согласие значений
// переносится через B). На это опирается выбор победителя из множества.
func (f Fields) Relate(g Fields) Fullness {
rel := relateKeys(keysOf(f.full), keysOf(g.full))
if rel == FullnessIncomparable {
return rel
}
if !agreeOnShared(f.full, g.full) {
return FullnessEqual
}
if rel != FullnessEqual {
return rel
}
if rel2 := relateKeys(f.all, g.all); rel2 == FullnessSuperset || rel2 == FullnessSubset {
return rel2
}
return FullnessEqual
}
// Covers говорит, несёт ли f всё СОДЕРЖАНИЕ g.
//
// Отдельно от Relate, и это не дубль. Relate гасит отношение включения до
// FullnessEqual, когда значения общих содержательных ключей разошлись, — верно
// для точки (надмножество имён при других значениях означает другое
// измерение), но неверно для сущности с собственным `id`: у неё вторая версия
// есть тот же объект, пересчитанный источником, и значения между версиями
// расходятся ВСЕГДА. Приложи Relate к тренировке — и обеднённая версия
// получила бы «равенство» и заместила бы сохранённую вместе с маршрутом
// (95% её веса), а тест на фикстуре с неизменёнными значениями остался бы
// зелёным.
//
// Условий четыре, все по ВЕРХНЕМУ уровню:
//
// 1. каждый содержательный ключ g есть у f и содержателен;
//
// 2. если множества содержательных ключей СОВПАЛИ — каждый ключ g, даже
// пустой, есть у f. Тот же второй разряд, что у Relate, и с тем же
// условием: иначе ключ с пустым значением исчезает по жребию тай-брейка.
//
// Условность разряда проверена оракулом, а не выведена. Безусловный
// вариант («строже — значит правильнее») оказался хуже: версия с
// `totalEnergy: null` и без маршрута запирала законный досчёт навсегда —
// приехавшая теряла пустой ключ, сохранённая теряла содержательный
// `route`, и пара становилась несравнимой. Маршрут не доезжал НИКОГДА, и
// пересборка проигрывала то же поражение. Второй разряд разрешает спор
// равных, а не отменяет первый;
//
// 3. форма значения не вырождается: где у g объект — у f объект, где массив —
// массив. Без этого «скелет» (каждый вложенный объект заменён числом)
// признаётся равным настоящей тренировке и выигрывает тай-брейк журнала;
//
// 4. верхнеуровневый массив не теряет ни длины, ни СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ элементов:
// усечённый маршрут (три точки вместо 593) ключа не теряет, а маршрут из
// [null,null,null] не теряет и длины. Досчёт ряды удлиняет, поэтому и
// укорачивание, и опустошение элементов — законные признаки «приехало
// меньше».
//
// Условия 3 и 4 применяются к ключам, содержательным у g: у пустоты формы нет,
// и требовать её сохранения значило бы отличать `[]` от `0` там, где ни то, ни
// другое ничего не несёт.
//
// Содержательность элемента ряда — ТА ЖЕ пустота, что у поля (isEmpty): второй
// словарь пустоты дал бы два ответа на один вопрос. Цена названа вслух: ряд
// настоящих нулей ([0,0,0]) считается лишённым содержания, поэтому версия с ним
// сохранённую не заместит. Ошибка направлена в безопасную сторону — правило
// удерживает, а не затирает, и событие видно счётчиком; наблюдённые ряды HAE
// состоят из объектов.
//
// Предел правила назван вслух и не закрывается: сокращение ВНУТРИ элемента ряда
// (точка маршрута без altitude при непустом элементе и той же длине) не ловится
// ничем, кроме сверки с телом в архиве. Поэлементная сверка содержимого
// отвергнута ценой: она разворачивала бы каждый элемент маршрута в дерево
// значений на каждое сравнение, а тело 40 МиБ уже даёт 768 МиБ пика.
//
// Поле `source` в множества не входит (см. Analyze) — исключение придумано для
// точек, где оно измерено, и наследуется сущностью молча. Названо здесь потому,
// что список исключений живёт в Analyze: правка ради точек изменит и правило
// удержания сущностей, а ни один тест сущностей этого не заметит.
//
// Формы и длины считаются здесь, а не в Analyze: Analyze зовётся на каждый
// кандидат слияния точек, и разбор heartbeatSeries на каждой точке стоил бы
// дороже самого сравнения.
func (f Fields) Covers(g Fields) bool {
for k, gv := range g.full {
fv, ok := f.full[k]
if !ok {
return false
}
if !shapeKept(fv, gv) {
return false
}
}
// Первый разряд пройден. Второй включается ТОЛЬКО при равенстве множеств
// содержательных ключей: если f несёт содержание сверх g, спор уже решён в
// её пользу, и пустой ключ его не отменяет.
if len(f.full) != len(g.full) {
return true
}
for k := range g.all {
if _, ok := f.all[k]; !ok {
return false
}
}
return true
}
// shapeKept говорит, сохраняет ли значение fv форму и наполнение gv.
func shapeKept(fv, gv json.RawMessage) bool {
switch literalKind(gv) {
case kindObject:
return literalKind(fv) == kindObject
case kindArray:
// Третий возврат смотрится У ОБЕИХ сторон. Неразобравшийся массив у g
// дал бы нули, то есть покрывался бы даже пустым `[]`. Из тела HAE это
// недостижимо (значения приходят разобранным JSON), но сохранённая
// версия приезжает сюда из `payload` базы, а вторым источником сущностей
// планируется импорт родного экспорта Apple — там байты формирует другой
// код.
gTotal, gFull, gok := arrayShape(gv)
fTotal, fFull, fok := arrayShape(fv)
return gok && fok && fTotal >= gTotal && fFull >= gFull
default:
// Скаляр покрывается чем угодно: у f может быть и объект — это форма
// богаче, а не беднее.
return true
}
}
// literalKind — род значения по первому байту литерала, как это делает сам
// сканер encoding/json. Материализовать значение ради рода незачем.
type literalKindT int
const (
kindScalar literalKindT = iota
kindObject
kindArray
)
func literalKind(raw json.RawMessage) literalKindT {
lit := bytes.TrimSpace(raw)
if len(lit) == 0 {
return kindScalar
}
switch lit[0] {
case '{':
return kindObject
case '[':
return kindArray
default:
return kindScalar
}
}
// arrayShape возвращает число элементов верхнеуровневого массива и число
// СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ среди них. Третий возврат — является ли значение массивом.
//
// Элементы проглатываются в выбрасываемый RawMessage: материализация маршрута в
// дерево значений стоила бы того же, от чего отказался разбор тела. Проверка
// пустоты идёт по литералу элемента и обхода не добавляет — он уже здесь был
// ради счёта.
func arrayShape(raw json.RawMessage) (total, contentful int, ok bool) {
if literalKind(raw) != kindArray {
return 0, 0, false
}
dec := json.NewDecoder(bytes.NewReader(raw))
if _, err := dec.Token(); err != nil { // открывающая скобка
return 0, 0, false
}
// Буфер объявлен НАД циклом: RawMessage.UnmarshalJSON делает
// `append((*m)[0:0], data...)`, то есть переиспользует ёмкость. Объявление
// внутри цикла обнуляло бы срез каждый виток и давало аллокацию на элемент —
// маршрут в 593 точки стоил бы 593 аллокаций на каждую проверку покрытия,
// притом что комментарий выше обещает обратное.
var elem json.RawMessage
for dec.More() {
if err := dec.Decode(&elem); err != nil {
return 0, 0, false
}
total++
if !isEmpty(elem) {
contentful++
}
}
return total, contentful, true
}
// agreeOnShared говорит, совпадают ли значения ключей, содержательных у обеих
// точек. Сравнение каноническое: порядок ключей и дребезг последнего разряда
// расхождением не считаются.
func agreeOnShared(a, b map[string]json.RawMessage) bool {
for k, va := range a {
vb, ok := b[k]
if !ok {
continue
}
if !Equal(va, vb) {
return false
}
}
return true
}
func keysOf(m map[string]json.RawMessage) map[string]struct{} {
out := make(map[string]struct{}, len(m))
for k := range m {
out[k] = struct{}{}
}
return out
}
// relateKeys сравнивает два множества ключей по включению.
func relateKeys(a, b map[string]struct{}) Fullness {
aExtra := hasExtra(a, b)
bExtra := hasExtra(b, a)
switch {
case aExtra && bExtra:
return FullnessIncomparable
case aExtra:
return FullnessSuperset
case bExtra:
return FullnessSubset
default:
return FullnessEqual
}
}
// hasExtra говорит, есть ли в a ключ, которого нет в b.
func hasExtra(a, b map[string]struct{}) bool {
for k := range a {
if _, ok := b[k]; !ok {
return true
}
}
return false
}
// Less задаёт детерминированный порядок на точках равной полноты.
//
// Тай-брейк по времени приёма для этого не годится: у сохранённой точки нет
// провенанса, сравнивать не с чем, а четверть доставок несёт столкновения
// ВНУТРИ себя, где время приёма общее. Порядок канонических форм зависит
// только от самих значений, поэтому свёртка по журналу даёт то же состояние,
// что приём в реальном времени.
//
// Порядок ТОТАЛЬНЫЙ, включая вход, который не канонизируется: иначе на паре
// из двух неразбираемых значений Less(a,b) и Less(b,a) оба давали бы false,
// победителем оказывался бы просто второй аргумент, и пересборка журнала
// разошлась бы с живым приёмом. Сегодня такой вход недостижим — hae отсеивает
// точки, не разбирающиеся в объект, — но станет достижимым со вторым
// источником точек (импорт родного экспорта Apple).
func Less(a, b []byte) bool {
return bytes.Compare(SortKey(a), SortKey(b)) < 0
}
// SortKey возвращает то, по чему точки упорядочиваются: каноническую форму,
// а для содержимого, которое не канонизируется, — исходные байты.
//
// Вынесено наружу, чтобы слияние считало форму один раз на точку, а не по разу
// на каждое сравнение.
func SortKey(raw []byte) []byte {
form, err := Form(raw)
if err != nil {
return raw
}
return form
}
// isEmpty говорит, несёт ли поле содержание.
//
// Пусто — `null`, пустая строка, число, равное нулю, пустой объект и пустой
// массив. Набор совпадает с `omitempty` из encoding/json минус `false` плюс
// пустой объект, и оба отклонения сознательны:
//
// - `false` пустотой НЕ считается: для булева поля это одно из двух значений,
// а не отсутствие сведений (`isIndoor: false` — тренировка на улице).
// - Ноль считается: точка, где все значения нулевые, не должна вытеснять
// настоящее измерение. Цена названа вслух — при столкновении нулевого
// значения с ненулевым по одним координатам выиграет ненулевое, хотя ноль
// бывает и настоящим измерением. Речь именно о столкновении, где одно из
// двух содержимых заведомо неверно; одиночная нулевая точка хранится как
// пришла.
//
// Значение НЕ материализуется: решение принимается по литералу. Разбор
// значения целиком стоил бы разворачивания heartbeatSeries в []any на каждое
// сравнение — ровно той формы, от которой разбор тела намеренно отказался
// (197 МиБ кучи против 54 МиБ на теле 42 МиБ). При этом `0.0`, `0e0`, `-0` и
// `{ }` обязаны считаться пустыми, поэтому по байтам сравнивать тоже нельзя:
// число проверяется strconv, скобки — на пробельное содержимое.
func isEmpty(v json.RawMessage) bool {
lit := bytes.TrimSpace(v)
if len(lit) == 0 {
return true
}
switch lit[0] {
case 'n': // null
return bytes.Equal(lit, []byte("null"))
case '"':
return bytes.Equal(lit, []byte(`""`))
case '{':
return emptyBracketed(lit, '{', '}')
case '[':
return emptyBracketed(lit, '[', ']')
case 't', 'f':
// Булево — одно из двух значений, а не отсутствие сведений.
return false
default:
f, err := strconv.ParseFloat(string(lit), 64)
return err == nil && f == 0
}
}
// emptyBracketed говорит, что между скобками нет ничего, кроме пробелов.
func emptyBracketed(lit []byte, open, close byte) bool {
if len(lit) < 2 || lit[0] != open || lit[len(lit)-1] != close {
return false
}
return len(bytes.TrimSpace(lit[1:len(lit)-1])) == 0
}
// decode разбирает значение с числами в виде json.Number: строковый литерал
// вместо float64. Без этого округление применялось бы к уже испорченному
// значению — round-trip через float64 сам по себе меняет литерал.
func decode(raw []byte) (any, error) {
dec := json.NewDecoder(bytes.NewReader(raw))
dec.UseNumber()
var v any
if err := dec.Decode(&v); err != nil {
return nil, fmt.Errorf("canon: разбор значения: %w", err)
}
return v, nil
}
// write пишет каноническую форму значения.
//
// Сортировку ключей объекта делает encoding/json сам (json.Marshal для map
// сортирует ключи), но здесь она выполняется явно: значения приходится
// обходить всё равно — ради чисел, — и второй проход через json.Marshal
// означал бы round-trip числа через float64.
func write(buf *bytes.Buffer, v any) error {
switch t := v.(type) {
case map[string]any:
keys := make([]string, 0, len(t))
for k := range t {
keys = append(keys, k)
}
sort.Strings(keys)
buf.WriteByte('{')
for i, k := range keys {
if i > 0 {
buf.WriteByte(',')
}
key, err := json.Marshal(k)
if err != nil {
return fmt.Errorf("canon: ключ %q: %w", k, err)
}
buf.Write(key)
buf.WriteByte(':')
if err := write(buf, t[k]); err != nil {
return err
}
}
buf.WriteByte('}')
case []any:
buf.WriteByte('[')
for i, e := range t {
if i > 0 {
buf.WriteByte(',')
}
if err := write(buf, e); err != nil {
return err
}
}
buf.WriteByte(']')
case json.Number:
buf.WriteString(roundNumber(t.String()))
default:
// Строки, bool и null: json.Marshal даёт для них ту же форму, что
// пришла, и своей реализации не требует.
b, err := json.Marshal(t)
if err != nil {
return fmt.Errorf("canon: значение: %w", err)
}
buf.Write(b)
}
return nil
}
// roundNumber округляет числовой литерал до SignificantDigits значащих цифр.
//
// Целые остаются как есть: у них дребезга сериализации не бывает, а округление
// сдвинуло бы большие идентификаторы. Литерал, не разбирающийся как число,
// возвращается дословно — канонизация не место, где решается судьба
// непонятного входа.
func roundNumber(lit string) string {
if !bytes.ContainsAny([]byte(lit), ".eE") {
return lit
}
f, err := strconv.ParseFloat(lit, 64)
if err != nil {
return lit
}
if math.IsInf(f, 0) || math.IsNaN(f) {
return lit
}
// %g с точностью в значащих цифрах — ровно то, что нужно: экспонента
// выбирается сама, хвост за пределами точности отбрасывается.
return strconv.FormatFloat(f, 'g', SignificantDigits, 64)
}