avandClaude Opus 5
a53d0f0f2f
49 файлов, миграция сделана командой tasks.py check --fix — той самой, ради которой в скрипте оставлена читаемость старой формы. Побочно тот же прогон проставил тег decomposed целям, у которых есть задачи: это его штатная работа. check после миграции зелёный, индексы согласованы. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
23 lines
1.8 KiB
Markdown
23 lines
1.8 KiB
Markdown
# [idea] NDJSON-поток для больших выборок Read API
|
|
|
|
- **Секция:** ядро
|
|
- **Зачем:** Выборка нижнего слоя за месяц не влезает в один JSON-ответ — либо поток, либо пагинация
|
|
- **Теги:** goal:read-api
|
|
|
|
Read API отдаёт ответ одним JSON. Для выборок нижнего слоя за длинный период
|
|
это не работает: `heart_rate` в слое `raw` — порядка сотни тысяч координат в
|
|
сутки, и месяц такого ряда не влезет ни в память клиента, ни в разумный ответ.
|
|
|
|
Сейчас проблема закрыта с другой стороны — правилом размера ответа: сервер сам
|
|
берёт сетку погрубее, когда разбивка не задана, и отвечает ошибкой со списком
|
|
доступных сеток, когда задана явно. Это защищает агента с ограниченным
|
|
контекстом, но не помогает клиенту, которому действительно нужен весь ряд —
|
|
например, разовой выгрузке в другой инструмент.
|
|
|
|
Почему идея, а не задача: неизвестно, появится ли такой клиент. Если появится,
|
|
выбор между NDJSON-потоком и курсорной пагинацией зависит от того, читает он
|
|
последовательно или с возвратами.
|
|
|
|
Связано: `docs/architecture.md` → «Свёртка и размер ответа», задача
|
|
`read-api-points`.
|