Files
healthlog/docs/tasks/items/release-rollback-after-migration.md
T
av d79189be18 docs: документация переведена на канон av-dev-pm
- беклог и план переехали в docs/tasks (38 задач, 11 целей), слаги
  переименованы с транслита на английские, 85 ссылок поправлены
- conventions.md разобран в docs/conventions/, local-research.md — в
  docs/research/, review-journal.md — в docs/review.md с разделом настройки
  конвейера; заведены security.md, adr/ и .pm.json
- шаг docs.py check добавлен в task gate; поведение в architecture.md помечено
  девятью маркерами долга, database.md получил настройки с числовым значением
2026-08-03 17:14:53 +03:00

64 lines
5.4 KiB
Markdown

# Чем откатывать релиз после наката миграции
**Секция:** инфра · **Хук:** Решено: копия файла базы перед накатом. Страж версии схемы делает возврат бинаря отказом, а понизить схему нечем · **Теги:** goal:deploy, question
**Решение принято владельцем 2026-08-02: вариант (2) — копия файла базы перед
накатом.** Entrypoint контейнера копирует файл базы рядом до старта бинаря,
откат = подмена файла. `Down`-блоки миграций при этом честно называются
декорацией для локальной разработки, а не аварийным путём: ни один из них не
исполнялся ни разу. Осталось решить при взятии — сколько копий держим и где.
Задача естественно склеивается с [деплоем](deploy-rivendell.md). Ниже —
исходная постановка блокера, она же ТЗ.
Вынуто ревью кода задачи «Дозакрыть находки ревью по слиянию сущностей»
(проходы `ops` и `negative`, профиль `deep`).
## Что именно решить
Та задача перенесла в `store.Open` стража версии схемы: база новее бинаря —
отказ на старте. Решение принято владельцем и здесь не пересматривается. Но у
него есть следствие, которое до сих пор нигде не было записано:
**после того как новый бинарь накатил миграцию, возврат старого бинаря приёма
не чинит.** Он теперь отказывается стартовать, а понизить схему нечем:
- подкоманды миграции у бинаря нет (`serve`, `reindex`, `healthcheck`);
- `goose` CLI в образ не кладётся;
- блоки `-- +goose Down` в миграциях написаны, но ни один тест их не исполняет,
и на рабочей базе они не выполнялись ни разу (`DROP COLUMN` в SQLite через
`modernc.org/sqlite` не проверялся вовсе);
- `restart: unless-stopped` превращает отказ в цикл перезапуска, а телефон всё
это время шлёт в закрытый порт и **не перешлёт** потом.
То есть аварийный путь придётся изобретать в момент аварии, при остановленном
приёме. Цена простоя для метрик закрывается широким и глубоким проходами
синхронизации; для `stateOfMind` не закрывается ничем — у него доставки HAE
единственный источник.
## Вопросы
1. **Подкоманда `healthlog migrate --down-to N`.** Цена: новая поверхность CLI
плюс тест на `Down` каждой миграции (сейчас их нет, и `DROP COLUMN` в SQLite
ведёт себя не так, как в постгресе). Зато откат становится операцией, а не
импровизацией.
2. **Копия файла базы перед накатом** — entrypoint контейнера делает `cp` рядом,
откат = подмена файла. Цена: место (база растёт), плюс правило «сколько копий
держим». Зато не требует ни кода, ни доверия к `Down`, а база производна от
архива — потеря копии не смертельна.
3. **`goose` CLI в образ.** Цена: образ перестаёт быть одним статическим
бинарём, появляется вторая точка, знающая про схему.
4. **Ничего, но записать вслух**: «понижение схемы не поддерживается, лечение —
только выкатка вперёд». Цена: в аварии выбора нет.
## Рекомендация
(2) плюс уже сделанная запись из (4). Копия файла — единственный вариант,
который не требует доверять непроверенному коду ровно в тот момент, когда
проверять некогда; а `Down`-блоки при этом честно называются декорацией для
локальной разработки.
## Что стоит, пока решения нет
Ничего: страж работает, и это правильно. Стоит только аварийный сценарий —
он существует ровно в том виде, в каком описан выше. Строка «понижение схемы не
поддерживается» уже записана в `docs/architecture.md` (раздел «Деплой»).