avandClaude Opus 5
a53d0f0f2f
49 файлов, миграция сделана командой tasks.py check --fix — той самой, ради которой в скрипте оставлена читаемость старой формы. Побочно тот же прогон проставил тег decomposed целям, у которых есть задачи: это его штатная работа. check после миграции зелёный, индексы согласованы. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
43 lines
3.6 KiB
Markdown
43 lines
3.6 KiB
Markdown
# Заголовки доставки в архиве рядом с телом
|
|
|
|
- **Секция:** ядро
|
|
- **Зачем:** Заголовки живут только в базе — потеря базы навсегда ломает вывод слоя при пересборке
|
|
- **Теги:** goal:journal-and-rebuild
|
|
|
|
Состояние объявлено свёрткой по журналу, а журналом — сырой архив. Но в архиве
|
|
лежит только **тело**: заголовки запроса (`automation-id`,
|
|
`automation-aggregation`, `Accept-Language` и всё незадокументированное) живут
|
|
единственной копией — в колонке `delivery.headers`.
|
|
|
|
Отсюда дыра, которую пересборка обнажила, а не создала. `healthlog reindex`
|
|
читает учёт из рабочей базы именно потому, что восстановить заголовки неоткуда.
|
|
Пока база цела, это работает. Если базу потерять, весь журнал становится
|
|
«телами без учётной записи»: `automation-id` пуст, наследовать слой не от чего,
|
|
заголовок не подтверждает ничего — и доставки без плотных метрик не сохранятся
|
|
никогда, сколько ни пересобирай. То есть «пересобираемо из архива» верно с
|
|
оговоркой, которой в инварианте нет.
|
|
|
|
Prior art прямой: **WARC** (формат веб-архивов) хранит запрос вместе с его
|
|
заголовками именно потому, что тело без метаданных запроса события не
|
|
воспроизводит. Смотреть у него стоит на устройство записи «заголовки + тело» и
|
|
на то, что заголовки лежат рядом текстом, а не в отдельной базе.
|
|
|
|
Развилка формы (решать при взятии, не сейчас):
|
|
|
|
- заголовки внутрь того же `.json.gz` отдельным первым объектом — одна запись и
|
|
одна операция, но файл перестаёт быть «телом как пришло»;
|
|
- файл-спутник `<ulid>.headers.json` — тело остаётся дословным, зато на доставку
|
|
два файла и два fsync, а атомарность пары надо обеспечивать самому;
|
|
- отдельный журнал заголовков (файл на сутки, дописыванием) — дешевле всего по
|
|
операциям, но появляется третья сущность.
|
|
|
|
Цена ошибки высокая: правится **путь приёма**, а доставка, не попавшая в архив,
|
|
теряется навсегда. Значит профиль ревью — `deep`, и менять надо так, чтобы
|
|
старые тела без заголовков продолжали читаться.
|
|
|
|
Готово, когда пересборка на архиве, у которого рабочей базы нет вовсе, даёт то
|
|
же состояние, что пересборка с базой.
|
|
|
|
Связано: `docs/architecture.md` → «Сырой архив и восстановление состояния»,
|
|
`internal/replay`.
|