Files
avandClaude Opus 4.8 5948f4d219 Веб-UI: режиссёр в блоке «Распознано как» на странице загрузки
На /download/{id} поле «Режиссёр» было захардкожено прочерком, хотя экран
ревью режиссёра уже выводит: слоистое разрешение полей ярлыка было заперто в
неэкспортируемом worker.effectiveDisplayName. Из-за этого билдеры вью видели
только слой распознавания+матч (rd.Plan.Director) без слоя контекста — то же
на экране ревью.

Вынес разрешение в экспортируемую naming.EffectiveFields(parsedContext, plan)
LabelFields с методом Label(): выбор слоя по сырым значениям (как прежде),
выбранные скаляры возвращаются очищенными (sanitize идемпотентен, display_name
побайтно тот же). effectiveDisplayName стал тонкой обёрткой; страница загрузки
и экран ревью берут режиссёра из той же функции — согласованно с заголовком.

OpenSpec: web-ui (ADDED «Режиссёр в блоке распознавания страницы загрузки»),
review (MODIFIED «Инфо и предпросмотр выбранного источника» — слоистое
разрешение с фолбэком на контекст). Change заархивирован. Беклог: закрыта
rezhisser-v-kartochke-zagruzki.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-17 21:21:27 +03:00

133 lines
8.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
## Context
`display_name` и поля блоков «Распознано как» / «инфо источника» — косметика
отображения, не влияющая на пути и раскладку. Слоистое разрешение полей ярлыка
(первый непустой слой `override``recognition`+матч → **контекст**) уже
реализовано, но заперто в неэкспортируемом `worker.effectiveDisplayName`
(`internal/worker/review.go:1145`), который:
1. читает `naming.Fields` из `download.parsed_context` (нижний слой «контекст»);
2. для каждого поля берёт первый непустой слой: `plan.Title→ctxf.Title`,
`plan.Director→ctxf.Director`, `plan.Year→ctxf.Year`, сводка сезонов
`recognize.SeasonSummary(plan)→ctxf.SeasonLabel()`;
3. рендерит строку `naming.Label(...)`.
Билдеры вью строят режиссёра **в обход** этой логики — прямо `rd.Plan.Director`
(`internal/httpapi/review.go:122`), а на странице загрузки
(`internal/httpapi/download.go`) поле вообще захардкожено прочерком в шаблоне.
Итог — слой контекста теряется, и в заголовке страницы режиссёр есть, а в поле —
прочерк.
Constraints (инварианты): вывод имени НИКОГДА не валит приём (деградация к
пустому); `parsed_context` недоверен (битый JSON → пустой слой, best-effort);
`director` — недоверенное косметическое поле, чистится на рендере (`naming.Label`
уже санитизирует); без сети и без изменения схемы БД.
## Goals / Non-Goals
**Goals:**
- Один источник истины для слоистого разрешения полей ярлыка — экспортируемая
функция в `naming`, переиспользуемая в `effectiveDisplayName` и в обоих
билдерах вью.
- Режиссёр на `/download/{id}` согласован с режиссёром в заголовке страницы.
- Поведение `display_name` не меняется (побайтно тот же результат) — существующие
тесты `worker`/`naming` зелёные.
**Non-Goals:**
- Не меняем слои Title/Year/Season в блоке «Распознано как»: они остаются из
плана (что распознано), как сейчас — расширение слоёв контекста на эти поля вне
scope (это изменило бы отображение блока). Правится только режиссёр — поле,
которое даже в норме приходит не из LLM, а из матча/override/контекста.
- Не трогаем схему БД, метабазы, распознавание, раскладку.
## Decisions
### D1. Сигнатура: `naming.EffectiveFields(parsedContext string, plan recognize.Plan)`
Функция принимает **строку `parsed_context`**, а не `store.Download`. Так `naming`
не тянет зависимость на `store` (пакет `naming` — низкоуровневый вывод имени; уже
знает про `parsed_context` концептуально — его схема это `naming.Fields`). Импорт
`naming``recognize` добавляется (нужен `recognize.Plan` и
`recognize.SeasonSummary`); цикла нет — `recognize` не импортирует `naming`
(проверено).
Возвращает не строку, а тип полей:
```go
// LabelFields — эффективные скалярные поля ярлыка после слоистого разрешения.
// Значения уже очищены (sanitize): управляющие символы вырезаны, пробелы
// схлопнуты — те же, что попадут внутрь Label. Season — готовая строка-сводка
// сезонов (для фильма пусто).
type LabelFields struct {
Title string
Director string
Year int
Season string
}
func (f LabelFields) Label() string { return Label(f.Title, f.Director, f.Year, f.Season) }
func EffectiveFields(parsedContext string, plan recognize.Plan) LabelFields
```
`Season` — строка, а не `*int`: сводка плана многосезонна («Сезоны 1–3»,
«Спецвыпуски»), в `*int` не выражается. Метод `Label()` даёт единый рендер, чтобы
`effectiveDisplayName` остался тонкой обёрткой.
**Санитайзинг на возврате.** Выбор слоя (первый непустой) идёт по **сырым**
значениям (`plan.Director != ""` и т.д. — как в исходном `effectiveDisplayName`),
но выбранное значение возвращается уже прогнанным через `naming.sanitize`
пакете `naming` он доступен). Причина — билдеры вью печатают `.Director` напрямую
(`{{.Director}}`), в обход `Label`; без очистки на возврате (а) недоверенный
`parsed_context.director` дошёл бы до страницы без санитайзинга, (б) режиссёр из
одних управляющих символов дал бы `{{if .Director}}` истинным в поле, тогда как
`Label` его выбросил бы из заголовка — то самое рассогласование «в поле есть, в
шапке нет». `sanitize` идемпотентен, поэтому повторная очистка внутри `Label`
ничего не меняет: `Label()` даёт **побайтно** прежний `display_name` (тесты
`worker`/`naming` зелёные).
Альтернатива (вариант A из беклога — присвоить `view.Director = rd.Plan.Director`
на странице загрузки) отклонена: оставляет ровно тот баг (нет слоя контекста →
нестыковка с заголовком) и не чинит `review.go`.
### D2. `worker.effectiveDisplayName` — тонкая обёртка
```go
func effectiveDisplayName(d store.Download, plan recognize.Plan) string {
return naming.EffectiveFields(d.ParsedContext, plan).Label()
}
```
Логика перенесена дословно, поэтому результат идентичен. Обёртку и её тесты
(`displayname_test.go`) сохраняем — они продолжают проверять инвариант «имя не
изменилось».
### D3. Билдеры вью читают `.Director`
- `download.go`: новое поле `downloadDetailView.Director`; в `buildDownloadView`
(внутри `if rd.Recognition != nil`) —
`view.Director = naming.EffectiveFields(d.ParsedContext, rd.Plan).Director`.
- `review.go`: `view.Director = naming.EffectiveFields(rd.Download.ParsedContext, rd.Plan).Director`
вместо `rd.Plan.Director`.
Только `Director` берётся из слоистого разрешения; Title/Year/Season в блоке
остаются как есть (см. Non-Goals).
### D4. Шаблон
`download_main.html:40` — прочерк заменяется на условный вывод по конвенции
соседних полей: `{{if .Director}}{{.Director}}{{else}}<span class="faint">—</span>{{end}}`.
Деградация без JS сохраняется (страница server-rendered, поле статично).
## Risks / Trade-offs
- Импорт `naming``recognize` расширяет зависимости пакета `naming`. Приемлемо:
цикла нет, `recognize` — доменный тип плана, а `naming` уже оперирует его
сводкой сезонов косвенно (через worker). Альтернатива — дублировать логику
разрешения в трёх местах — хуже (дрейф).
- Незначительный: `EffectiveFields` парсит `parsed_context` на каждый рендер
страницы. Это дешёвый `json.Unmarshal` короткой строки, страница и так
server-rendered без БД на рендере блока — некритично.