Files
jellybit/openspec/specs/review/spec.md
T
avandClaude Opus 4.8 2ed9c9020f Беклог: 3 пункта из аудита спек↔код + правка формулировки per-download (docs)
По итогам аудита соответствия спек и кода (11 сабагентов, по одному на capability):

Беклог:
- новый пункт: гейт авто-раскладки по confidence (спека говорит «вспомогательный
  сигнал», код делает жёсткий AutoThreshold=0.85) — определиться, что правда
- новый пункт: привязка внешних субтитров к серии (спека требует, для сериала
  связь субтитр→эпизод и пары .idx/.sub в коде не выражены)
- новый пункт: раздачи-копии диска DVD/BluRay (VIDEO_TS/BDMV — каталог целиком,
  не пофайловый разбор)
- дополнен существующий баг TVDB /series/: спека metadata-match теперь тоже
  кодифицирует баг — фикс должен править и требование

Спеки (правка на точность, поведение не меняется):
- download-tracking, review: «per-download блокировка» → «единая блокировка
  воркера» (по факту глобальный w.mu, а не per-download)

openspec validate --strict — проходит.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 21:32:02 +03:00

174 lines
13 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# review Specification
## Purpose
Ревью раскладки человеком после распознавания и матча: петля «догадка →
подсказка → перераспознавание», команды (Применить/Уточнить/Распознать заново/
Тип/Игнор/Позже/Отклонить/Undo/Привязать заново), мягкие подсказки vs жёсткие
`override`, единый список источников совпадения с ручным добавлением и
предпросмотром (превью = применение), разделение труда транспортов (веб —
точные правки, Telegram — быстрые действия и эскалация в веб).
## Requirements
### Requirement: Вход в review с явной причиной
Когда модель уверенности не разрешает авто-раскладку, система SHALL переводить
загрузку в `review` и SHALL показывать **конкретную причину** (низкая самооценка
LLM; нет матча в базе или несколько кандидатов; предупреждение структурной
валидации; неразобранный ответ LLM), а не обобщённое «не уверен». Поверхность
решения SHALL быть единой для всех транспортов и содержать источник (имя, контекст,
дерево файлов), догадку системы (тип, название, год, матч) и превью целевой
раскладки.
#### Scenario: Причина видна в интерфейсе
- **GIVEN** загрузка ушла в `review` из-за отсутствия матча в базе
- **WHEN** пользователь открывает ревью
- **THEN** показана конкретная причина (напр. «нет в TMDB · уверенность 0.46»)
### Requirement: Команды ревью и их эффекты
Экран ревью SHALL предоставлять команды: **Применить** (создать хардлинки по
эффективному плану), **Уточнить** (добавить подсказку → перераспознать),
**Распознать заново** (повторный прогон без новой подсказки), **Тип** (переключить
movie↔series), **Игнор файла**, **Позже** (`deferred`), **Отклонить**
(`cancelled`), **Undo** (снять созданные ссылки → `reverted`) и **Привязать
заново** (из `reverted`/`cancelled`/`target_missing` → перераспознавание с ручным
подтверждением). Команды из любого транспорта SHALL сериализоваться worker'ом под
единой блокировкой; применяется последняя валидная команда. Команды,
которым нужен источник, SHALL проверять его наличие синхронно перед действием.
#### Scenario: Применение создаёт раскладку
- **GIVEN** загрузка в `review` с эффективным планом
- **WHEN** пользователь выбирает «Применить»
- **THEN** создаются хардлинки по плану, задача переходит к раскладке
#### Scenario: Отклонить и привязать заново
- **GIVEN** загрузка в `review`
- **WHEN** пользователь «Отклонить», затем «Привязать заново»
- **THEN** задача уходит в `cancelled`, а затем снова на распознавание с ручным
подтверждением (авто-раскладка не делается)
### Requirement: Подсказка мягкая, override жёсткий
Подсказка (`hint`) SHALL быть мягким сигналом — её интерпретирует LLM при
перераспознавании. Ручная правка поля SHALL быть жёстким **override**: система
берёт значение как есть и «пиннит» его; перераспознавание НЕ SHALL затирать уже
поправленное поле. Накопленные подсказки и правки SHALL переживать
перераспознавание и накладываться на новый план.
#### Scenario: Override переживает перераспознавание
- **GIVEN** пользователь зафиксировал тип `series` как override
- **WHEN** запускается перераспознавание по новой подсказке
- **THEN** в новом эффективном плане тип остаётся `series`
### Requirement: Единый список источников совпадения на ревью
Экран ревью (`/review/{id}`) SHALL показывать совпавшие источники **единым
списком**, в котором распознавание нейронкой (без базы) — такая же строка,
как кандидаты метабаз (TMDB/TVDB/TVMaze), а не отдельный режим сверху.
Ровно один источник в списке SHALL быть отмечен активным (эффективный
матч). Экран SHALL позволять как операции над этим списком: выбрать
кандидата базы, переключиться на другого кандидата и снять матч с базой
обратно на нейронку («без базы»). Смена активного источника SHALL
выполняться через раундтрип на сервер (форма/htmx), без клиентского
пересчёта доменного состояния. Список источников SHALL показываться только
при наличии плана распознавания.
#### Scenario: Нейронка — строка в общем списке
- **GIVEN** загрузка в `review` с распознаванием нейронкой и одним или
несколькими кандидатами метабаз
- **WHEN** пользователь открывает `GET /review/{id}`
- **THEN** источники показаны единым списком, где строка «распознано
нейронкой» стоит наравне с кандидатами баз
- **AND** активным отмечен ровно один источник (текущий эффективный матч)
#### Scenario: Переключение между кандидатами
- **GIVEN** на экране ревью выбран один кандидат метабазы
- **WHEN** пользователь выбирает другого кандидата из списка
- **THEN** активным становится выбранный кандидат, прочие — неактивны
#### Scenario: Снятие матча в пользу нейронки
- **GIVEN** на экране ревью активен кандидат метабазы с названием «Fargo»
- **WHEN** пользователь выбирает строку «распознано нейронкой»
- **THEN** матч с базой снимается (источник — нейронка, «без базы»), тег
папки провайдера не проставляется
- **AND** поля источника — из распознавания нейронкой, без унаследованных
от прежнего кандидата название/год
### Requirement: Ручное добавление источника по id или URL
Когда автопоиск по базам промахнулся, экран ревью SHALL позволять добавить
источник вручную — по идентификатору записи метабазы или, где применимо, по
её URL. Ввод SHALL разбираться и валидироваться в пару
`(provider, provider_id)` на входной границе (`internal/httpapi`); допустимые
провайдеры — `tmdb`, `tvdb`, `imdb`. Добавленный источник SHALL появляться в
списке как выбираемая строка; при совпадении `provider:id` с уже присутствующим
источником новая строка NOT создаётся, а выбирается существующая.
Некорректный ввод SHALL отклоняться с сообщением, не меняя текущий активный
источник.
#### Scenario: Добавление кандидата по URL TMDB
- **GIVEN** загрузка в `review`, где нужной записи нет среди автокандидатов
- **WHEN** пользователь вводит URL записи TMDB и подтверждает добавление
- **THEN** из URL извлекаются провайдер и id, источник добавляется в список
выбираемой строкой
#### Scenario: Дубль id выбирает существующую строку
- **GIVEN** в списке уже есть кандидат с данным `provider:id`
- **WHEN** пользователь добавляет вручную тот же `provider:id`
- **THEN** новая строка не создаётся, активным становится существующий
кандидат
#### Scenario: Некорректный ввод отклонён
- **WHEN** пользователь вводит нераспознаваемый id/URL
- **THEN** экран показывает сообщение об ошибке и не меняет текущий активный
источник
### Requirement: Предпросмотр полей источника до фиксации выбора
Экран ревью SHALL показывать для рассматриваемого источника (нейронка,
кандидат базы или добавленный вручную) **поля** результата — тип, название,
год, с зарезервированным местом под режиссёра. Показ полей источника
MUST NOT менять сохранённый матч загрузки и MUST NOT создавать хардлинки:
сохранённый матч меняется только явным выбором источника, а раскладка —
только действием «Применить». Совпадение целевых путей предпросмотра с
результатом применения регулируется требованием «Превью раскладки через
единую логику именования» (`web-ui`).
#### Scenario: Предпросмотр полей без фиксации выбора
- **GIVEN** список источников на экране ревью
- **WHEN** пользователь рассматривает источник, ещё не выбрав его активным
- **THEN** показаны поля результата (тип, название, год) для этого источника
- **AND** сохранённый матч загрузки не меняется, хардлинки не создаются
#### Scenario: Зарезервированное место под режиссёра
- **GIVEN** режиссёр из метабазы пока не загружается
- **WHEN** отображается предпросмотр полей источника
- **THEN** в предпросмотре присутствует место под режиссёра, показанное
пустым (или прочерком), не ломая вёрстку
### Requirement: Разделение труда транспортов в ревью
Состояние ревью SHALL быть единым (в SQLite) для всех транспортов. Веб-UI SHALL
быть поверхностью точных правок (маппинг файлов, выбор/ввод источника,
предпросмотр). Telegram SHALL давать быстрые действия (одобрить, подсказать,
переключить тип, «Позже»/«Отклонить») и эскалацию в веб deep-link'ом на ту же
страницу; точечные правки, не помещающиеся в чат, SHALL делаться в вебе.
#### Scenario: Эскалация из Telegram в веб
- **GIVEN** загрузка в `review`, требующая точечного маппинга файлов
- **WHEN** пользователь в Telegram выбирает «В вебе»
- **THEN** бот даёт deep-link на страницу ревью той же загрузки