- три плагина слились в один `av-dev`: служебные `docs/.docs.json` и `tasks/.tasks.json` заменены на `.av-dev.toml` в корне, в гейте переехали пути трёх скриптов, вызовы скиллов переименованы по всему репозиторию - тип задачи `goal` и `ROADMAP.md` упразднены: семь целей закрыты с причинами, теги сняты, объявлена стадия `support` - метка `small`/`medium`/`large` снята из процесса — вместо «Триггеров метки» в review.md подраздел «Когда звать глубокое ревью»; следом разобран урожай doc-consistency: девять фактов сведены к одному дому
1.1 KiB
1.1 KiB
🔬 Многоступенчатая верификация привязки
- Тип: research
- Категория: Ядро продукта
- Зачем: несколько проходов распознавания с консенсусом подняли бы точность ценой стоимости/латентности — проработать, когда включать и как мерджить расхождения
Несколько раз извлекать данные из раздачи и контекста разными промптами, искать в метабазах, затем сводить результаты в общий вердикт (голосование/консенсус) — выше точность ценой нескольких вызовов LLM и запросов к базам. Проработать: когда включать, как мерджить расхождения, стоимость/латентность.
Связано: specs/recognition.md (конвейер и модель уверенности).