Files
jellybit/openspec/specs/review/spec.md
T
avandClaude Opus 4.8 512567c8ba Рефакторинг границ capabilities: цепочка загрузка→матч→ревью→раскладка (openspec)
Привёл набор capabilities в OpenSpec к цепочке обработки, чтобы имя capability
отвечало одному поведению. Чисто по спекам, код и поведение системы не меняются.

Change refactor-capability-boundaries (архивирован):
- recognition разделён на recognition (разбор LLM) + metadata-match (сверка с базами)
- review выделен из web-ui + мигрирован из docs/specs/review-ux.md
- новые capability из docs/specs: file-layout, download-tracking, notifications
- identity очищен до инфра-id; приём (инфохэши, дедуп, ядро приёма) — в ingest
- уведомление о рассинхроне перенесено из state-reconciliation в notifications
- дубль владения путём и безопасного undo оставлен в state-reconciliation

Итог: 11 capabilities, openspec validate --strict проходит (+37/−11 требований).
Источник истины по мигрированным темам переехал в openspec/specs (шапки в docs).
Снят пункт беклога «Пересмотр набора capabilities».

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-03 21:17:51 +03:00

13 KiB
Raw Blame History

review Specification

Purpose

Ревью раскладки человеком после распознавания и матча: петля «догадка → подсказка → перераспознавание», команды (Применить/Уточнить/Распознать заново/ Тип/Игнор/Позже/Отклонить/Undo/Привязать заново), мягкие подсказки vs жёсткие override, единый список источников совпадения с ручным добавлением и предпросмотром (превью = применение), разделение труда транспортов (веб — точные правки, Telegram — быстрые действия и эскалация в веб).

Requirements

Requirement: Вход в review с явной причиной

Когда модель уверенности не разрешает авто-раскладку, система SHALL переводить загрузку в review и SHALL показывать конкретную причину (низкая самооценка LLM; нет матча в базе или несколько кандидатов; предупреждение структурной валидации; неразобранный ответ LLM), а не обобщённое «не уверен». Поверхность решения SHALL быть единой для всех транспортов и содержать источник (имя, контекст, дерево файлов), догадку системы (тип, название, год, матч) и превью целевой раскладки.

Scenario: Причина видна в интерфейсе

  • GIVEN загрузка ушла в review из-за отсутствия матча в базе
  • WHEN пользователь открывает ревью
  • THEN показана конкретная причина (напр. «нет в TMDB · уверенность 0.46»)

Requirement: Команды ревью и их эффекты

Экран ревью SHALL предоставлять команды: Применить (создать хардлинки по эффективному плану), Уточнить (добавить подсказку → перераспознать), Распознать заново (повторный прогон без новой подсказки), Тип (переключить movie↔series), Игнор файла, Позже (deferred), Отклонить (cancelled), Undo (снять созданные ссылки → reverted) и Привязать заново (из reverted/cancelled/target_missing → перераспознавание с ручным подтверждением). Команды из любого транспорта SHALL сериализоваться worker'ом под per-download блокировкой; применяется последняя валидная команда. Команды, которым нужен источник, SHALL проверять его наличие синхронно перед действием.

Scenario: Применение создаёт раскладку

  • GIVEN загрузка в review с эффективным планом
  • WHEN пользователь выбирает «Применить»
  • THEN создаются хардлинки по плану, задача переходит к раскладке

Scenario: Отклонить и привязать заново

  • GIVEN загрузка в review
  • WHEN пользователь «Отклонить», затем «Привязать заново»
  • THEN задача уходит в cancelled, а затем снова на распознавание с ручным подтверждением (авто-раскладка не делается)

Requirement: Подсказка мягкая, override жёсткий

Подсказка (hint) SHALL быть мягким сигналом — её интерпретирует LLM при перераспознавании. Ручная правка поля SHALL быть жёстким override: система берёт значение как есть и «пиннит» его; перераспознавание НЕ SHALL затирать уже поправленное поле. Накопленные подсказки и правки SHALL переживать перераспознавание и накладываться на новый план.

Scenario: Override переживает перераспознавание

  • GIVEN пользователь зафиксировал тип series как override
  • WHEN запускается перераспознавание по новой подсказке
  • THEN в новом эффективном плане тип остаётся series

Requirement: Единый список источников совпадения на ревью

Экран ревью (/review/{id}) SHALL показывать совпавшие источники единым списком, в котором распознавание нейронкой (без базы) — такая же строка, как кандидаты метабаз (TMDB/TVDB/TVMaze), а не отдельный режим сверху. Ровно один источник в списке SHALL быть отмечен активным (эффективный матч). Экран SHALL позволять как операции над этим списком: выбрать кандидата базы, переключиться на другого кандидата и снять матч с базой обратно на нейронку («без базы»). Смена активного источника SHALL выполняться через раундтрип на сервер (форма/htmx), без клиентского пересчёта доменного состояния. Список источников SHALL показываться только при наличии плана распознавания.

Scenario: Нейронка — строка в общем списке

  • GIVEN загрузка в review с распознаванием нейронкой и одним или несколькими кандидатами метабаз
  • WHEN пользователь открывает GET /review/{id}
  • THEN источники показаны единым списком, где строка «распознано нейронкой» стоит наравне с кандидатами баз
  • AND активным отмечен ровно один источник (текущий эффективный матч)

Scenario: Переключение между кандидатами

  • GIVEN на экране ревью выбран один кандидат метабазы
  • WHEN пользователь выбирает другого кандидата из списка
  • THEN активным становится выбранный кандидат, прочие — неактивны

Scenario: Снятие матча в пользу нейронки

  • GIVEN на экране ревью активен кандидат метабазы с названием «Fargo»
  • WHEN пользователь выбирает строку «распознано нейронкой»
  • THEN матч с базой снимается (источник — нейронка, «без базы»), тег папки провайдера не проставляется
  • AND поля источника — из распознавания нейронкой, без унаследованных от прежнего кандидата название/год

Requirement: Ручное добавление источника по id или URL

Когда автопоиск по базам промахнулся, экран ревью SHALL позволять добавить источник вручную — по идентификатору записи метабазы или, где применимо, по её URL. Ввод SHALL разбираться и валидироваться в пару (provider, provider_id) на входной границе (internal/httpapi); допустимые провайдеры — tmdb, tvdb, imdb. Добавленный источник SHALL появляться в списке как выбираемая строка; при совпадении provider:id с уже присутствующим источником новая строка NOT создаётся, а выбирается существующая. Некорректный ввод SHALL отклоняться с сообщением, не меняя текущий активный источник.

Scenario: Добавление кандидата по URL TMDB

  • GIVEN загрузка в review, где нужной записи нет среди автокандидатов
  • WHEN пользователь вводит URL записи TMDB и подтверждает добавление
  • THEN из URL извлекаются провайдер и id, источник добавляется в список выбираемой строкой

Scenario: Дубль id выбирает существующую строку

  • GIVEN в списке уже есть кандидат с данным provider:id
  • WHEN пользователь добавляет вручную тот же provider:id
  • THEN новая строка не создаётся, активным становится существующий кандидат

Scenario: Некорректный ввод отклонён

  • WHEN пользователь вводит нераспознаваемый id/URL
  • THEN экран показывает сообщение об ошибке и не меняет текущий активный источник

Requirement: Предпросмотр полей источника до фиксации выбора

Экран ревью SHALL показывать для рассматриваемого источника (нейронка, кандидат базы или добавленный вручную) поля результата — тип, название, год, с зарезервированным местом под режиссёра. Показ полей источника MUST NOT менять сохранённый матч загрузки и MUST NOT создавать хардлинки: сохранённый матч меняется только явным выбором источника, а раскладка — только действием «Применить». Совпадение целевых путей предпросмотра с результатом применения регулируется требованием «Превью раскладки через единую логику именования» (web-ui).

Scenario: Предпросмотр полей без фиксации выбора

  • GIVEN список источников на экране ревью
  • WHEN пользователь рассматривает источник, ещё не выбрав его активным
  • THEN показаны поля результата (тип, название, год) для этого источника
  • AND сохранённый матч загрузки не меняется, хардлинки не создаются

Scenario: Зарезервированное место под режиссёра

  • GIVEN режиссёр из метабазы пока не загружается
  • WHEN отображается предпросмотр полей источника
  • THEN в предпросмотре присутствует место под режиссёра, показанное пустым (или прочерком), не ломая вёрстку

Requirement: Разделение труда транспортов в ревью

Состояние ревью SHALL быть единым (в SQLite) для всех транспортов. Веб-UI SHALL быть поверхностью точных правок (маппинг файлов, выбор/ввод источника, предпросмотр). Telegram SHALL давать быстрые действия (одобрить, подсказать, переключить тип, «Позже»/«Отклонить») и эскалацию в веб deep-link'ом на ту же страницу; точечные правки, не помещающиеся в чат, SHALL делаться в вебе.

Scenario: Эскалация из Telegram в веб

  • GIVEN загрузка в review, требующая точечного маппинга файлов
  • WHEN пользователь в Telegram выбирает «В вебе»
  • THEN бот даёт deep-link на страницу ревью той же загрузки