Tududi оказался неудобен для ведения беклога проекта — переходим на файлы в репозитории. Каждая задача — отдельный markdown в docs/backlog/ (48 файлов), плюс индекс README.md со списком по приоритетам и хуками. Тело файла хранит исходное описание (контекст, решения, ссылки на спеки/ADR/черновики). CLAUDE.md: источник истины по беклогу теперь docs/backlog/; Tududi понижен до инбокса сырых идей. Живые ссылки в спеках (recognition, architecture, review-ux, jellyfin-layout) «в беклоге (Tududi)» переписаны на прямые ссылки на файлы беклога. Перенесённые задачи удалены из Tududi; завершённые оставлены как история. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
12 lines
1.4 KiB
Markdown
12 lines
1.4 KiB
Markdown
# transition() глотает ошибки перед созданием хардлинков (MINOR-7)
|
|
|
|
**Приоритет:** средний · **Теги:** review-2026-07-08, lifecycle
|
|
|
|
Ревью Fable 2026-07-08 (жизненный цикл). worker.go:595-601 (ошибка логируется, не возвращается), review.go:251-252, :196-198.
|
|
|
|
Сценарий: в Apply w.transition(StateLinking) на транзиентной ошибке БД → залогировано, выполнение продолжается → linkPlan создаёт хардлинки, пока задача ещё в review. Финальная запись linking→done оценивается как review→done — НЕ в графе → отклонена → файлы на диске, задача застряла в review со stale-планом; file_link-строки есть (re-Apply увидит StatusExists, частично самолечится), но done не достигнут, скан/уведомление не сработали. Паттерн claim-then-side-effect корректен только если claim проверяется (везде ещё — PromoteCatched, finishRecognition — гейтят; тут нет).
|
|
|
|
Фикс: transition возвращает ошибку (или mustTransition); Apply/finishRecognition прерываются до linkPlan при провале claim.
|
|
|
|
Вердикт: простой фикс.
|