Files
transcriber/tasks/items/spa-framework-choice.md
T
av 115b3796e8 Нарезка задач под целевое состояние: PWA, вход, хранилище
Роадмап: web-access переименована под приложение, которое ставится на
телефон; заведена цель ready-notification — уведомление о готовности
без открытого приложения.

Беклог: десять задач. Многопользовательская цепочка (oidc-login,
record-ownership, telegram-account-link), веб (json-api-for-spa,
spa-skeleton, upload-and-status-screen, records-list-screen,
installable-pwa), уведомления через apprise и ntfy, разведка выбора
фреймворка. Очередь: долги, хранилище, вход, приложение.

Решение сменилось с htmx на SPA, поэтому conventions/web-ui.md снята
целиком и оставлена честной строкой до итога разведки. Открытые вопросы
архитектуры, границы паспорта и триггеры метки ревью приведены в
соответствие.
2026-08-10 21:36:54 +03:00

35 lines
2.3 KiB
Markdown

# 🔬 Выбор фреймворка для приложения
- **Тип:** research
- **Категория:** Инфра
- **Зачем:** Конвенция веб-UI написана под htmx, а решено делать SPA: до выбора фреймворка не заводится ни сборка, ни первый экран.
- **Теги:** goal:web-access
Конвенция [web-ui.md](../../docs/conventions/web-ui.md) описывала htmx с прямым
запретом на шаг сборки и реактивные фреймворки. Решение сменилось на SPA, и
теперь эта конвенция ждёт переписывания — но написать её не под что, пока
фреймворк не назван.
Разведка, а не задача: исход — знание и переписанная конвенция, а не работающий
экран.
## Вопрос
Какой фреймворк берём под приложение на четыре экрана, которое собирается в
статику, вшивается в бинарник Go и ставится на телефон как PWA.
## Куда ляжет ответ
`docs/research/spa-framework.md` — сравнение с числами: размер собранной статики,
время холодной сборки, число зависимостей. Выбор и причина отказа от остальных —
в `docs/adr/`, потому что переделка на другой фреймворк стоит дороже переписывания
одного файла. Следом переписывается `docs/conventions/web-ui.md`, и до тех пор
она стоит честной строкой «фреймворк не выбран».
## Рамки
Сравнение идёт на одном и том же пробном экране: список записей с опросом
состояния. Кандидаты названы человеком; сегодня в разговоре звучали Svelte, Vue
и React, все с Vite. Мера — размер статики, простота вшивания в `go:embed` и
цена шага сборки в гейте, а не популярность.