Files

T

tasks: восемь записей интейка получили место в плане стройки

- migrations-step-norm-and-tests, gate-steps-subject-guard и
  review-config-from-go-upgrade уехали в голову: слой проверок, которым верят
  все задачи ниже;
- rollback-restores-wrong-session-duration встал рядом с соседом про откат,
  bot-api-only-through-bot-client — рядом с чисткой транспорта,
  pin-runtime-image-base — перед spa-skeleton, откуда начинаются пересборки;
- pipeline-spec-purpose-drift закрыта реализованной, а
  docs-consistency-2026-08-13 переписана под пять оставшихся находок: шестую
  свело повышение раскладки.

2026-08-13 16:11:58 +03:00

3.9 KiB

Raw Blame History

🧹 Настроить конвейер ревью по итогам прогона go-1-26-upgrade

Тип: chore
Категория: Очередь — Настраивает конвейер ревью, которым проверяется всё, что ниже: настройка после половины списка проверила бы вторую половину иначе, чем первую.
Зачем: Прогон вскрыл две прорехи настройки: «Типовые узлы» знают только рантайм и не знают рода «проверочный шаг набора проверок», а «Триггеры метки» не видят оси «изменение трогает канон» — и именно она дала обе блокирующие находки.

Обе прорехи одного рода — настройка конвейера, живущая в docs/review.md, — и правятся одним заходом.

Род узла. Сегодня перечень покрывает шаг конвейера, транспорт, клиент внешнего сервиса, репозиторий и обёртку над внешним процессом. Скриптов гейта в проекте четыре, и свойства у них свои: отличает ли шаг расхождение от сломанного окружения, есть ли исход функция коммита, а не машины, покрыт ли шаг мутационным прогоном. Без этого рода находка «шаг набора проверок не проверен ничем» добывается заново каждый раз.

Ось метки. Два прохода независимо сказали, что метка medium занижена: изменение заводило новую capability и новый каталог верхнего уровня. Триаж проверил и подтвердил — по записанному правилу разметка была верна, потому что такой оси в правиле нет вовсе, а обе блокирующие находки прогона пришли именно по ней.

Провенанс обоих — отчёт openspec/changes/archive/2026-08-12-go-1-26-upgrade/review/report.md, кандидаты в правило P-2 и P-5.

Затрагивает

раздел «Типовые узлы» в docs/review.md;
раздел «Триггеры метки» в docs/review.md.

Критерии приёмки

Проверочный шаг набора проверок описан родом со своими свойствами. Оракул — открыть «Типовые узлы» и найти род; свойств не меньше трёх, и каждое сформулировано проверяемо.
Правило выбора метки видит заведение новой capability и нового каталога верхнего уровня. Оракул — приложить правило к прогону go-1-26-upgrade задним числом: метка выходит выше medium.
Гейт зелёный целиком. Оракул — task gate.

Рамки

Правится только настройка конвейера в docs/review.md. Устав самого конвейера живёт в скилле av-dev:code-review и этой задачей не трогается: проект вправе настраивать свои темы и триггеры, но не переписывать чужой скилл.

Журнал дефектов в том же файле не трогается — записи неизменяемы.

3.9 KiB Raw Blame History

🧹 Настроить конвейер ревью по итогам прогона go-1-26-upgrade

Затрагивает

Критерии приёмки

Рамки

3.9 KiB

Raw Blame History