av/dev-conventions
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases Wiki Activity

guide: заведён META-26 — обоснование объясняет, а не требует

Browse Source 
- «Почему» не пересказывает норму словами обязательства: у оригинала есть
  идентификатор, у копии нет, и расходятся они при первой правке оригинала, а
  отступление от копии адресовать нечем
- модальность рекомендательная по META-6: греп находит слово, а не нарушение
  — «за попыткой следует повтор» и «становится обязанностью вызывающего»
  описывают ход событий; утверждения о невозможности («нельзя») правилом не
  затрагиваются, это ISO-евская возможность в прозе
- SLOG-12 починен: факт о том, что `slog` не разделяет CRITICAL и FATAL, уехал
  из нормы в «Почему», а норма теперь говорит то же, что заголовок
This commit is contained in:
av
2026-07-26 14:18:06 +03:00
parent 98fc69d585
commit 3e0ec46134
5 changed files with 67 additions and 16 deletions
Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files
LANGUAGE.md
+5 -1
View File
@@ -395,4 +395,8 @@ MIGR-6 не соблюдается в легаси-таблицах `show_histor
- строки таблицы взаимоисключающи либо политика совпадения объявлена;
- перечисленные в таблице случаи покрывают область действия;
- норма исполнима без обращения к другим файлам;
- обоснование отвечает на «что сломается», а не пересказывает норму.
- обоснование отвечает на «что сломается», а не пересказывает норму;
- обоснование не повторяет норму словами обязательства (META-26). Кандидатов
находит греп по `должен`, `обязан`, `следует`, `необходимо` в абзацах
«Почему», но вердикт остаётся за чтением: слова омонимичны — «за попыткой
следует повтор» требованием не является.