guide: заведён META-26 — обоснование объясняет, а не требует

- «Почему» не пересказывает норму словами обязательства: у оригинала есть
  идентификатор, у копии нет, и расходятся они при первой правке оригинала, а
  отступление от копии адресовать нечем
- модальность рекомендательная по META-6: греп находит слово, а не нарушение
  — «за попыткой следует повтор» и «становится обязанностью вызывающего»
  описывают ход событий; утверждения о невозможности («нельзя») правилом не
  затрагиваются, это ISO-евская возможность в прозе
- SLOG-12 починен: факт о том, что `slog` не разделяет CRITICAL и FATAL, уехал
  из нормы в «Почему», а норма теперь говорит то же, что заголовок

conventions/lang/go/logging.md

@@ -163,14 +163,16 @@ dev-выводом перестаёшь ежедневно гонять собс
 
 ### SLOG-12. Фатальный сбой на старте — `ERROR` и ненулевой код возврата
 
-**ДОЛЖЕН.** `slog` не разделяет CRITICAL/FATAL, поэтому недостающую
-степень даёт завершение процесса.
+**ДОЛЖЕН.** Фатальный сбой на старте пишется как `ERROR` и завершает процесс
+ненулевым кодом.
 
-**Почему.** Супервизор (docker, journald, systemd) отличает падение от
-штатной остановки по коду возврата, а не по уровню последней записи.
-Процесс, который написал `ERROR` и продолжил жить с неработающей
-конфигурацией, выглядит здоровым и будет получать трафик; изобретать же
-уровень выше `ERROR` не нужно — сам факт завершения информативнее.
+**Почему.** `slog` не разделяет CRITICAL и FATAL, поэтому недостающую степень
+выражает не уровень записи, а сам факт завершения. Супервизор (docker,
+journald, systemd) отличает падение от штатной остановки по коду возврата, а
+не по уровню последней записи. Процесс, который написал `ERROR` и продолжил
+жить с неработающей конфигурацией, выглядит здоровым и будет получать трафик;
+изобретать же уровень выше `ERROR` не нужно — сам факт завершения
+информативнее.
 
 ## Поля: единый словарь