язык скиллов av-dev-pm: проход упрощения пятью агентами и разбор находок

Эксперимент: по сабагенту на каждый скилл av-dev-pm, задача — переписать текст
более простыми словами, но только там, где уверен и без потери смысла и
точности. Нормой служил устав языка самого проекта, language.md, включая его
раздел «Порог правки»: правка без нарушенного правила не делается.

36 правок в двенадцати файлах, +64/-63 — почти строго замена, а не
переписывание. Правили залог (пассив с названным деятелем в творительном),
отглагольные существительные, параллельность перечней, канцелярит «является»,
пару garden-path и одно двойное отрицание. Контракт не задет нигде: в диффе нет
изменённых строк-заголовков, а код-спаны встречаются ровно парой минус-плюс,
то есть ни имя, ни флаг, ни путь не переписаны.

Отчёты «что рассматривал и не тронул» вышли длиннее отчётов о правках у всех
пятерых, и это главный результат прогона. Самый частый повод остановиться —
слово, живущее в четырёх файлах: конфляция, интейк, провенанс, непоймание.
Правка в одном месте развела бы словарь, а править все — уже не упрощение
текста скилла, а сквозной проход по репозиторию. Второй повод — формулировка,
дословно повторённая в соседнем плагине: декорреляция, материализация
нерешённого, «при расхождении прав текст».

Шестой агент проверил все 36 правок и нашёл четыре.

Перестановка слов в task-research.md развела формулу с её домом: «число без
источника проход ревью обязан читать как условие» стоит в canon.md и в уставе
doc-consistency, который прямо ссылается на канон как на источник. Откачено —
это ровно тот класс расхождения, который сам doc-consistency и ловит.

«Держит H1, мету и индекс в согласии» — управление требует дополнения, а
language.md в разделе англицизмов прямо оговаривает: русский аналог звучит
коряво — остаётся термин. Взят третий вариант, «согласованными».

В skeletons.md «правка тянет запись, и она называет» — местоимение указывает
на два женских существительных сразу. Стало «и запись называет».

Четвёртая находка не откачена: правка в init/SKILL.md хорошая, но развела
конструкцию с близнецом в canon/SKILL.md — выровнена вторая половина.

Побочно найдена старая логическая инверсия в DECISIONS.md, решение U:
«становится неотличимым, только если отрицание обязательно» — смысл вывернут,
в docs/SKILL.md и во второй записи журнала он правильный. Починено.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/session/SKILL.md

@@ -157,9 +157,10 @@ flowchart TD
    взятию и залежавшихся; при расхождении раскладки `--fix`.
 2. Прочитать `SPRINT.md`: цель, состав, дата начала.
 3. **Развилка, и решает её человек.** Набор всё ещё твой — продолжай спринт, ни
-   сессии, ни переоценки не нужно, они между спринтами. Перечитываешь, зачем эти
-   задачи собраны вместе, — набор протух: `sprint close --dissolve --reason …`,
-   недоделанное возвращается в беклог, дальше обычная сессия с шага 1.
+   сессии, ни переоценки не нужно, они между спринтами. Взялся перечитывать,
+   зачем эти задачи собраны вместе, — набор протух:
+   `sprint close --dissolve --reason …`, недоделанное возвращается в беклог,
+   дальше обычная сессия с шага 1.
 
 Порога в неделях нет намеренно — почему, в
 [references/sprint.md](references/sprint.md), «Протухший набор».
@@ -256,8 +257,8 @@ python3 $tk reopen <слаг> --dir D --reason …    # приёмка не со
 
 ## Слоты проекта
 
-Сессия не знает ни языка, ни сборки, ни CI. Часть проектного отвечает
-[канон](../canon/references/canon.md) структурой: разбор процесса (шаг 2) живёт
+Сессия не знает ни языка, ни сборки, ни CI. На часть проектного отвечает своей
+структурой [канон](../canon/references/canon.md): разбор процесса (шаг 2) живёт
 в `docs/review.md`, оракулы и «чем краснеет безусловно» — в семантике гейта в
 `CLAUDE.md`. Остальное проект **дописывает в `CLAUDE.md`**:
 
@@ -272,8 +273,8 @@ python3 $tk reopen <слаг> --dir D --reason …    # приёмка не со
    это **ориентир, а не закон**.
 
 Слота «куда копируются критерии приёмки» здесь нет намеренно: на него отвечает
-**пайплайн проекта**, перенося их в описание изменения при его заведении. Проект
-без пайплайна называет своё место сам, в слоте 1.
+**пайплайн проекта** — он переносит критерии в описание изменения, когда его
+заводит. Проект без пайплайна называет своё место сам, в слоте 1.
 
 Числа проекта (сколько задач в спринте, сколько времени на задачу, каков прирост
 беклога) — предмет шага 2, а не константы этого скилла.