словарь: пять слов сняты, девять закрыты списком вместо оговорки «прижилось»

Проход упрощения уткнулся в один класс у всех пяти агентов: слово, живущее в
трёх-шести файлах разом. Правка в одном месте развела бы словарь, правка во
всех — уже не упрощение текста скилла. Каждый честно остановился и записал слово
в отчёт, и одни и те же слова всплыли в разных отчётах. Разобрано этим проходом.

Причина, по которой они вообще накопились, оказалась в самом уставе языка. Он
разрешал не переводить «термин, у которого нет точного русского эквивалента и
который в команде уже прижился». Проверить это нельзя: прижившимся выглядит
любое слово, встреченное трижды, — и ровно так рассудили пять агентов подряд,
каждый независимо. Оговорка заменена закрытым списком из девяти терминов с
колонкой «что называет»: интейк, триаж, провенанс, дедуп, чек-лист, дифф,
промпт, сущности OpenSpec, роды проходов ревью. Интейк оставлен потому, что
«заведение» называет создание файла, и слить их значит смешать две операции;
провенанс — потому что «источник» рядом называет саму запись, а не свойство
числа. Слово не из списка и не из таблицы имён вещей — находка, а не стиль.

Список заведён домом язык-словарь в language.md и копией в уставе doc-wording.
Копия обязательна: агент работает в репозитории проекта, где плагина может не
быть, и без списка предъявил бы интейк как англицизм.

Снято пять слов, 29 мест: конфляция → смешение, декорреляция → разведённость,
непоймание → почему не поймали, эвал-сет → проверочный набор, гайд →
руководство. Латинизм или калька при живом русском слове в каждом случае.

Разбор декорреляции показателен: проект уже владел нужным словом — «агенты
разведены по глубине», «разведены по охвату» — и держал рядом латинский синоним
того же понятия. Это не англицизм, а второй дом для слова.

Непоймание снято ещё и потому, что форма журнала дефектов, которую канон кладёт
в проекты, спрашивает «Почему не поймали», а проза рядом называла это «причиной
непоймания». Скелет и проза о скелете говорили разными словами.

Снятое записано вместе с оставленным, в одном списке и с заменой каждого. Иначе
слово возвращается: из текстов оно уходит, но ничто не мешает следующему проходу
завести его заново — оно ведь короткое и точное на вид.

Тема 32 в DECISIONS.md, следствия 124-126. Нумерация правил в уставе doc-wording
сдвинута: словарь встал шестым, жаргон и далее уехали на единицу.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/tasks/references/from-review.md

@@ -15,7 +15,7 @@
 ## Находка агента — не задача
 
 Мнение агента — **гипотеза, пока у неё нет свидетельства** (падающий тест,
-воспроизводимый шаг, положение гайда). Согласие нескольких находок само по себе
+воспроизводимый шаг, положение руководства). Согласие нескольких находок само по себе
 достоверность не повышает: это один источник, высказавшийся несколько раз.
 
 Отсюда фильтр входа, поверх обычного «не делаем сейчас + пожалеем о потере»:

av-dev-pm/skills/tasks/references/task-fix.md

@@ -58,7 +58,7 @@
    набор спринта входит помимо его цели. Придуманная цель — то же враньё, от
    которого спасает тип.
 7. **Записать дефект в журнал** `docs/review.md` с пометкой «проскочил / пойман
-   ревью». Проскочившие — эвал-сет для калибровки конвейера; пойманные с
+   ревью». Проскочившие — проверочный набор для калибровки конвейера; пойманные с
    оракулом — лучшая опора для прохода ревью: проектные, воспроизводимые,
    однажды оказавшиеся правдой.
 

av-dev-pm/skills/tasks/references/task-format.md

@@ -97,7 +97,7 @@
 
 Разные имена потому, что это **разные вещи**. У задачи поле переживает спринт:
 `sprint drop` возвращает её именно туда. У цели оно называет не полку, а место в
-очереди работ. Одно имя на два смысла и было конфляцией; `check` называет
+очереди работ. Одно имя на два смысла их и смешивало; `check` называет
 несовпадение дрейфом, `check --fix` переименовывает.
 
 Имя самого места принадлежит **заголовку индекса** — файл на него лишь

av-dev-pm/skills/tasks/references/task-goal.md

@@ -21,8 +21,8 @@
 
 Поле места у цели называется **«Секция»**, а не «Категория», и это не разнобой:
 у задачи оно называет полку домена, в которую она вернётся из спринта, а у цели
-— часть роадмапа, то есть состояние очереди. Одно имя на два смысла и было
-конфляцией.
+— часть роадмапа, то есть состояние очереди. Одно имя на два смысла их и
+смешивало.
 
 ## «Завершение» — списком, а не абзацем